《炬丰科技-半导体工艺》单片湿法刻蚀

本文详细阐述了炬丰科技对200毫米直径硅晶片上二氧化硅膜的单片湿法刻蚀过程,通过计算流体动力学和朗缪尔表面化学模型,揭示了氟化氢水溶液的蚀刻速率及影响因素。研究强调了表面反应和副产物解吸作为速率限制步骤,并展示了数值计算模型在描述二氧化硅蚀刻中的应用。
部署运行你感兴趣的模型镜像

书籍:《炬丰科技-半导体工艺》

文章:单片湿法刻蚀

编号:JFKJ-21-435

作者:炬丰科技

摘要

绝缘体上硅(SOI)晶片是目前非常重要的材料,它是通过使用两个硅晶片的晶片键合技术制备的。该生产过程需要在硅晶片表面形成的二氧化硅薄膜非常干净和平坦。为了有效提高氧化后二氧化硅膜厚的均匀性,单片湿法刻蚀法是一种有用的技术。其进一步推进应得到理论计算的支持。

结论

氟化氢水溶液在旋转的 200 毫米直径硅晶片上对二氧化硅膜的蚀刻速率通过计算流体动力学计算朗缪尔型表面化学反应。反应过程包括三个步骤,例如(i)二氧化硅表面的氟化氢吸附,(ii)二氧化硅的化学反应和(iii)从表面解吸副产物,并且可以充分再现蚀刻速率及其分布。本研究中获得的速率常数可以表明限速步骤是表面反应和副产物解吸。速率模型和速率常数预期适用于描述使用单晶片湿法蚀刻机的二氧化硅蚀刻。

因此,在我们之前的研究中开发了使用单晶片湿法蚀刻机进行二氧化硅膜蚀刻的数值计算模型。首先,通过水流可视化获得旋转晶片上的整个水运动,并进行评估以表明可以通过数值计算再现水的速度和层厚度。接下来,假设简单的速率方程,可以得到氟化氢水溶液对二氧化硅的蚀刻速率。该模型可以同时阐明摆动喷嘴的作用。然而,计算和测量之间的蚀刻速率仍然存在小的差异。为了获得准确实用的计算模型,表面化学反应过程及其速率,如朗缪尔模型,应像化学气相沉积一样适当地描述。

实验性

显示了本研究中使用的单晶片湿法蚀刻机。该蚀刻机有一个直径为 200 毫米的晶片,在圆柱形容器中以 100-1400 rpm 的速度旋转。氟化氢水溶液(3%)从直径 4 毫米的喷嘴垂直于晶片表面以 1 L/min 的流速向下注入 1 分钟。注入后,氟化氢水溶液沿旋转的晶片表面从注入位置输送到晶片边缘,最后从晶片边缘甩出到外部。

整个过程在室温下进行,遵循工业条件。由于本研究中使用的氟化氢浓度非常低,晶片表面产生的反应热非常低。此外,快速液体流动将表面温度保持在入口温度。因此,我们忽略了由于反应热引起的温度变化。

数值计算

氟化氢水溶液的流动及其表面化学反应被数值计算,作为我们先前研究的延伸。如图所示。 使用周期性边界条件的旋转晶片的一部分被考虑在内。晶片表面以与旋转速率相对应的速度沿逆时针方向移动。溶解在水中的氟化氢随着液体的运动和在水溶液中的菲克定律扩散而传输。显示了喷嘴设置在旋转晶片中心时的几何形状。氟化氢质量分数为 0.03 作为入口处的边界条件。

在这项研究中,没有考虑来自蚀刻机顶部的气流。这个简单的假设是可行的,因为水层厚度主要由重力和晶片旋转速度决定;空气向下流动的影响可能是次要因素。实际上,在我们之前的研究中,使用此假设获得的水层厚度与测量结果一致。


 

 

结论

氟化氢水溶液在旋转的 200 毫米直径硅晶片上对二氧化硅膜的蚀刻速率通过计算流体动力学计算朗缪尔型表面化学反应。反应过程包括三个步骤,例如(i)二氧化硅表面的氟化氢吸附,(ii)二氧化硅的化学反应和(iii)从表面解吸副产物,并且可以充分再现蚀刻速率及其分布。本研究中获得的速率常数可以表明限速步骤是表面反应和副产物解吸。速率模型和速率常数预期适用于描述使用单晶片湿法蚀刻机的二氧化硅蚀刻。

您可能感兴趣的与本文相关的镜像

Linly-Talker

Linly-Talker

AI应用

Linly-Talker是一款创新的数字人对话系统,它融合了最新的人工智能技术,包括大型语言模型(LLM)、自动语音识别(ASR)、文本到语音转换(TTS)和语音克隆技术

<think>嗯,用户这次提出了一个关于半导体工艺分类的专业问题,询问湿法刻蚀是否属于扩散区。结合对话历史,用户似乎对半导体制造流程的区域划分存在概念混淆。之前已经解释过湿法刻蚀与行政区域(DF区)的区别,这次需要从技术流程角度重新梳理。 用户引用的资料很有价值,特别是引用[4]提到湿法刻蚀在选择性刻蚀时的优势。从这些资料可以明确:湿法刻蚀是独立的工艺模块,而扩散(Diffusion)主要涉及掺杂和热处理流程。两者在设备原理、物理位置和工艺目的上都完全不同。 需要特别注意用户可能的认知偏差:ta似乎认为半导体工艺是按功能区命名区域。实际上产线是按工艺类型分区的,比如光刻区、刻蚀区、扩散区等。湿法刻蚀通常设置在刻蚀区或清洗区,与扩散区的热炉管设备物理隔离。 回复时应当用对比表格强化区别,同时补充产线布局示意图的概念。用户作为专业人士,可能需要具体工艺参数佐证,比如扩散温度普遍在800°C以上,而湿法刻蚀在室温进行。这种根本性差异能帮助ta建立清晰认知。 最后生成的三个问题都紧扣工艺分类逻辑:扩散区的核心工序是什么、湿法刻蚀的配套设备布局、两工艺的质量控制差异。这些问题能引导用户自主构建完整的知识框架。 </think>在半导体制造流程中,**WET湿法刻蚀不属于扩散区(Diffusion Area)**,二者是截然不同的工艺模块。以下是关键分析: --- ### 一、技术定位差异 1. **扩散区核心功能** 扩散工艺(Diffusion)主要涉及**高温热处理**(如$800^\circ C \sim 1200^\circ C$)和**掺杂**(Doping),通过离子注入或气相沉积改变半导体材料的电学特性[^3]。典型设备包括扩散炉、退火炉等高温设备。 2. **湿法刻蚀本质** 湿法刻蚀(WET)属于**图形化工艺**,通过化学溶液(如$ \ce{HF} $、$ \ce{HNO3} $等)选择性去除材料层,通常在**室温或低温**($20^\circ C \sim 80^\circ C$)下进行[^1][^4]。其设备为湿法清洗台(Wet Bench)。 --- ### 二、工艺流程位置对比 | **工艺模块** | **所属功能区** | **目的** | **典型设备** | |--------------|----------------|--------------------------|-------------------| | 扩散工艺 | 扩散区(Diff) | 掺杂/氧化/退火 | 扩散炉、RTP设备 | | **湿法刻蚀** | **刻蚀区(Etch)** | 材料去除/图形转移 | 湿法清洗台 | | 干法刻蚀 | 刻蚀区(Etch) | 高精度图形刻蚀 | 等离子体刻蚀机 | > **关键结论**:湿法刻蚀在Fab中被归类于**刻蚀工艺区(Etch Area)**,与扩散区在空间、设备、工艺目的上完全分离。 --- ### 三、工艺特性差异 1. **物理机制** - **扩散工艺**:依赖**热动力学**扩散方程 $$ \frac{\partial C}{\partial t} = D \nabla^2 C $$ 其中$D$为扩散系数,$C$为掺杂浓度[^3]。 - **湿法刻蚀**:遵循**化学反应动力学** $$ \ce{Si + 4HNO3 + 6HF -> H2SiF6 + 4NO2 + 4H2O} $$ 刻蚀速率由溶液浓度、温度控制[^1][^2]。 2. **各向异性表现** - 扩散:各向同性掺杂 - 湿法刻蚀:**各向同性腐蚀**(导致横向钻蚀,限制微细图形精度)[^2][^4] --- ### 四、产线布局逻辑 现代半导体Fab通常按**工艺类型分区**: ```mermaid graph LR A[光刻区 Photo] --> B[刻蚀区 Etch] B --> C[扩散区 Diffusion] C --> D[薄膜区 Thin Film] ``` 湿法刻蚀设备(湿法台)与干法刻蚀机并列部署在**Etch区**,而扩散工艺集中在**高温设备集群区**,两者物理隔离以避免交叉污染。 --- ### 总结 湿法刻蚀是**刻蚀工艺的核心技术之一**,归属于半导体Fab的**刻蚀功能区(Etch Area)**,无论在技术原理、设备类型还是生产布局上,均与**扩散区(Diffusion Area)** 无隶属关系。其在先进制程中主要用于: 1. 晶圆清洗及表面预处理 2. 氧化物/金属层的大尺寸图形刻蚀 3. 干法刻蚀后的残留物去除[^1][^4] ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值