《孙子兵法》与《孙膑兵法》：古代军事智慧的双峰对峙

《孙子兵法》与《孙膑兵法》：古代军事智慧的双峰对峙

一、引言：两位军事奇才的历史背影

在中国古代军事史上，有两位姓"孙"的超级军事家——孙武和孙膑。他们一个写了《孙子兵法》，一个写了《孙膑兵法》，一个让吴国称霸春秋，一个让齐国威震战国。这两部兵书虽同为军事经典，却展现出截然不同的军事思想和战略智慧。孙武被誉为"兵圣"，其《孙子兵法》至今仍被全球军事家、企业家奉为圭臬；而孙膑则因被同门师兄庞涓陷害，遭受膑刑（挖去膝盖骨），但其军事才华不减，创造了"围魏救赵"等经典战例。

两书的关系曾经困扰了学术界数百年。直到1972年山东临沂银雀山汉墓同时出土了《孙子兵法》和《孙膑兵法》竹简，才彻底澄清了历史上关于孙子、孙膑其人其书有无的千古之谜。这一考古发现不仅证实了两部兵书的独立存在，也为我们今天深入理解这两部军事经典的异同提供了宝贵的实物资料。

本文将从内容概述、理论差异、历史应用和现代价值四个维度，全面剖析《孙子兵法》与《孙膑兵法》的异同，以期揭示这两部兵书各自的独特价值和共同构成的中国古代军事思想的核心体系。

二、内容概述：战略哲学与实战指南

2.1 《孙子兵法》：军事战略的哲学奠基

《孙子兵法》是春秋时期军事家孙武所著，成书于公元前5世纪，是中国现存最早的兵书，也是世界上最早的军事著作，被誉为"兵学圣典"。全书共13篇，约6000字，语言简练而富有哲理，充满了深邃的智慧。

《孙子兵法》的核心内容可以概括为以下几个方面：

1. 战争观与战略思想

《孙子兵法》开篇即提出：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。” 强调了战争对于国家命运的极端重要性。在战争观上，孙子主张"慎战"，认为"夫乐兵者亡，而利胜者辱"，反对轻易发动战争。其核心战略思想是"不战而屈人之兵"，认为"不战而胜"才是战争的最高境界。

2. 战争准备与决策

孙子强调战前的充分准备和精确决策，提出了著名的"五事七计"理论。"五事"指道、天、地、将、法；"七计"指主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明。他认为通过对这些因素的综合分析，可以预知战争的胜负。

3. 战术原则与方法

《孙子兵法》提出了一系列经典的战术原则，如"知己知彼，百战不殆"、“攻其无备，出其不意”、“避实击虚"等。在战术运用上，孙子强调灵活性和因势利导，主张"兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神”。

4. 将帅修养与治军之道

孙子对将领提出了"智、信、仁、勇、严"的五德要求，强调将领在战争中的关键作用。同时，他也重视军队的训练和管理，认为"令之以文，齐之以武"，即要用政治道义教育士卒，用军纪军法来统一步调。

2.2 《孙膑兵法》：实战经验的系统总结

《孙膑兵法》是战国时期军事家孙膑所著，古称《齐孙子》。原书有89篇，但东汉后失传，直到1972年山东临沂银雀山汉墓出土了残简，才重见天日。现存版本共有30篇，一万一千多字，有残缺。

《孙膑兵法》的核心内容主要包括：

1. 战争认识与战略思想

孙膑继承了孙武的战争观，认为"战胜，则所以在亡国而继绝世也；战不胜，则所以削地而危社稷也"，强调战争对国家存亡的重要性。同时，他提出了"战胜强立"的战略思想，强调主动创造战机，依托"道"（战争规律）和富国强兵实现持久制胜。

2. 战术创新与实战方法

与《孙子兵法》相比，《孙膑兵法》更注重实战技巧与策略的结合。它详细阐述了各种不同规模和性质的战役案例，从大规模的两军对垒，到局部的关键战斗，均有深入的分析和总结。孙膑提出了"必攻不守"的进攻策略，强调主动出击，把握战争主动权。

3. 阵法运用与地形利用

《孙膑兵法》详细论述了"十阵"、"八阵"等阵法的特点和应用，强调根据不同的地形和敌情灵活运用阵法。孙膑认为：“易（地形平坦）则多其车（战车），险（地势险阻）则多其骑（骑兵），厄（两旁高峻而狭窄的地形）则多其弩”，主张根据不同的地形特点配置相应的兵种。

4. 军队建设与军事训练

孙膑非常重视军队建设和军事训练，提出了"兵之胜在于篡卒，其勇在于制"的观点，将士兵素质当作决胜的要素之一。他在《五教法》中提出了系统的军事训练方法，包括"处国教一、行行之教一、处军之教一、处阵之教一、隐而不见利战之教一"，涵盖了爱国主义教育、队列、行军、阵法、隐蔽和突袭五种训练内容。

5. 特殊战术与心理战

《孙膑兵法》中记载了许多独特的战术，如"围魏救赵"、“减灶计"等。同时，孙膑也非常重视心理战术，主张通过"示之疑”、"示之不知事"等方法迷惑敌人，使其产生误判，从而创造战机。

三、理论差异：战略高度与战术深度的对比

3.1 时代背景与成书环境的差异

《孙子兵法》与《孙膑兵法》的理论差异首先源于它们不同的时代背景和成书环境。

孙武生活于春秋末年，当时的战争形态相对单一，主要是贵族之间的争霸战争，规模相对较小，战争规则也相对固定。这一时期，战争的目的主要是争夺霸权而非灭国，因此孙武在兵书中对"好战必亡，忘战必危"的古训并未过多阐发，可能是因为争霸战争方拉开序幕，时人对战争烈度和广度认识还停留在想象中。

而孙膑生活于战国时期，这一时期社会发生剧烈动荡，以三家分晋为标志，新的生产关系和新的阶层跃上历史舞台，诸大国相继进行各种变法改革，国家行政控制力大幅提升，能够调动更多资源投入战争。战国时期的战争规模更大，更加残酷，战争的目的也转变为兼并他国，因此孙膑的兵法更注重实战和战术运用。

此外，战国时期诸子百家的思想也深刻影响到《孙膑兵法》。频繁的战争是战国诸子都不得不面对，也不得不思考的问题，儒家反思战争的意义，提出"义战"；墨家反对兼并战争，主张非攻；道家虽认为战争不祥，但也提出"兵者百岁不一用，然不可一日忘也"；法家则宣称"以战去战，虽战可也"。这些观点都被孙膑吸收融合，结合前辈的《孙子兵法》，最终写成了顺应时代、承前启后的《孙膑兵法》。

3.2 战争观与战略思想的差异

1. 战争本质认知的差异

虽然孙武和孙膑都强调战争是关乎国家生死存亡的大事，但两者对战争本质的认知存在细微差异。孙武讲慎战，是因为兵事凶险，轻率言兵、玩兵会导致完全不可收拾的后果，具体如何，他没展开讲。而孙膑则进了一步，直接指出结果：“夫乐兵者亡，而利胜者辱”，与孟子"上下交争利而天下危矣"的观点颇有异曲同工之妙。

2. 战略目标的差异

《孙子兵法》的核心战略目标是"不战而屈人之兵"，追求的是一种"全胜"的境界。孙子认为：“凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”

相比之下，《孙膑兵法》更强调"战胜强立"，即通过主动的军事行动来建立自己的优势地位。孙膑认为，战争虽然不是人们所乐意的，但在某些情况下必须通过战争来实现正义的目标，他说：“兵非所乐也，而胜非所利也……故城小而守固者，有委也；卒寡而兵强者，有义也。” 不乐兵，绝不是二十年不言兵，等待敌人良心发现实现和平，而是充分做好战争准备，另一方面，当战争来临时也不能畏惧，要为"义"而战。

3. 战略思维方式的差异

《孙子兵法》的战略思维更具哲学性和宏观性，它从整体上把握战争，强调"先胜而后求战"，即在战前通过充分的谋划和准备，确保自己立于不败之地，然后再寻求与敌人交战的机会。孙子的战略思维可以比喻为"预防医学"，注重的是避免战争的发生，或者在战争不可避免时确保自己处于优势地位。

而《孙膑兵法》的战略思维则更具实用性和针对性，它强调根据具体的战场情况灵活运用战术，主张"必攻不守"，即主动出击，寻找敌人的弱点进行攻击。孙膑的战略思维可以比喻为"临床手术"，注重的是在战争中如何迅速有效地击败敌人。

3.3 战术原则与方法的差异

1. 战术运用的差异

《孙子兵法》虽然也涉及战术问题，但更侧重于战略层面的指导，其战术原则相对抽象和通用，如"避实击虚"、"以迂为直"等。这些原则可以适用于各种不同的战场情况，但需要将领根据具体情况灵活运用。

而《孙膑兵法》则更注重具体战术的细化与补充，尤其是在对敌情的分析和战场的应对上，提供了更为详细的指导。孙膑提出了许多具体的战术方法，如"围魏救赵"、"减灶计"等，这些战术都有明确的应用场景和操作步骤。

2. 兵力运用的差异

在兵力运用方面，《孙子兵法》强调"我专而敌分"，即集中自己的兵力，分散敌人的兵力，从而在局部形成优势。孙子认为：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”

《孙膑兵法》则在孙武"我专而敌分"的基础上，进一步提出了以寡胜众、以弱胜强的战法。孙膑认为，即使兵力不如敌人，也可以通过激励士气、团结士众，采用种种方法使敌人骄傲、疲劳、迷惑、力量分散，然后"我并卒而击之"，集中优势兵力，各个歼灭敌人。他强调：“能分人之兵，能按人之兵”，分散而牵制敌人，这样即使兵力很少也能有余裕，否则即使兵力数倍于敌也会不足。

3. 地形利用的差异

两部兵法都重视地形在战争中的作用，但侧重点有所不同。《孙子兵法》在《地形篇》和《行军篇》中讲了利用地形行军作战的原则，主要是从战略层面强调地形的重要性。

而《孙膑兵法》则进一步主张"便势利地"，根据各种不同的地形，创造有利的作战态势。孙膑详细分析了不同地形对作战的影响，并提出了相应的战术建议，如"易则多其车，险则多其骑，厄则多其弩"。他还提出了"居生击死"的原则，即自己占据有利地形，打击居于不利地形的敌人。

3.4 将帅修养与治军理念的差异

1. 将帅素质要求的差异

两部兵法都强调将领在战争中的关键作用，但对将领素质的要求有所不同。《孙子兵法》提出了"智、信、仁、勇、严"的五德要求，这是一种比较全面的将领素质要求，涵盖了智慧、信誉、仁爱、勇气和纪律等多个方面。

而《孙膑兵法》则提出了"五教法"，包括"处国教一、行行之教一、处军之教一、处阵之教一、隐而不见利战之教一"，更注重对士兵的系统训练和教育。孙膑认为，将领不仅要有智慧和勇气，还要有组织和训练军队的能力，能够将普通士兵训练成纪律严明、战斗力强的军队。

2. 治军理念的差异

在治军理念上，《孙子兵法》强调"令之以文，齐之以武"，即要用政治道义教育士卒，用军纪军法来统一步调。这种理念注重的是恩威并施，软硬结合。

而《孙膑兵法》则更强调军队的训练和管理，提出了"兵之胜在于篡卒，其勇在于制"的观点，将士兵素质当作决胜的要素之一。孙膑的治军理念更注重系统性和专业性，强调通过系统的训练和管理，提高军队的整体战斗力。

四、历史应用：从战场到商场的智慧传承

4.1 《孙子兵法》的历史应用与影响

1. 古代军事应用

《孙子兵法》在古代军事史上的应用极为广泛，对中国乃至世界军事思想的发展产生了深远影响。从汉代开始，《孙子兵法》就被列为官方钦定兵书，经过三次整理考验，跻身官方钦定兵书目录。

在古代战争中，许多著名将领都曾运用《孙子兵法》的战略思想取得胜利。例如，汉代名将韩信运用"明修栈道，暗度陈仓"的策略，成功迷惑了敌人，实现了对关中的快速占领，这正是对孙子"攻其无备，出其不意"思想的应用。三国时期的诸葛亮更是将《孙子兵法》的战略思想运用得出神入化，他的"空城计"和"七擒孟获"等策略，分别体现了孙子"不战而屈人之兵"和"攻心为上"的思想。

2. 现代军事应用

《孙子兵法》的影响不仅限于古代，在现代军事领域同样发挥着重要作用。据记载，日本海军上将山本五十六在策划对珍珠港的袭击时，曾受到孙子学说的影响。毛泽东的军事思想也受到《孙子兵法》的影响，他提出的"集中优势兵力，各个歼灭敌人"的战术原则，与孙子"我专而敌分"的思想一脉相承。

越南将军武元甲运用孙子的战略思想，成功领导了对抗法国和美国军队的胜利。在海湾战争期间，美军的作战计划也受到了《孙子兵法》的影响。这些例子都表明，《孙子兵法》的战略思想在现代军事领域仍然具有强大的生命力和应用价值。

3. 商业领域应用

近年来，《孙子兵法》在商业领域的应用也越来越广泛。许多企业家和管理者都将《孙子兵法》的战略思想应用于商业竞争中，取得了显著成效。

马云和孙正义等商业巨头都曾表示，他们在制定商业战略时受到了《孙子兵法》的启发。例如，马云在创建阿里巴巴时，就运用了"不战而屈人之兵"的思想，通过建立电子商务平台，改变了传统商业模式，而不是直接与传统零售业竞争。

在现代企业管理中，《孙子兵法》的战略思想被广泛应用于市场竞争、战略规划和组织管理等方面。例如，苹果公司通过精准识别微软在消费端体验存在系统卡顿、设计平庸的劣势，清晰地认识到PC市场难以翻盘，于是避开微软垄断的PC战场，聚焦设计和用户体验，进行差异化竞争，最终通过iPhone颠覆手机市场，从濒临破产到成为全球市值最高公司之一，这正是对孙子"知己知彼，百战不殆"思想的成功应用。

4.2 《孙膑兵法》的历史应用与影响

1. 古代军事应用

《孙膑兵法》在古代军事史上同样留下了深刻的印记。孙膑本人就是《孙膑兵法》的最佳实践者，他指挥的桂陵之战和马陵之战，创造了"围魏救赵"和"减灶计"等经典战例，成为中国军事史上的典范。

在桂陵之战中，孙膑没有直接去救援被魏国攻击的赵国，而是率军直捣魏国都城大梁，迫使魏军回师救援，从而在桂陵设伏，大败魏军。这一战术正是对他提出的"必攻不守"战略思想的应用，即攻击敌人必然救援的地方，迫使敌人放弃原来的计划。

在马陵之战中，孙膑利用"减灶计"迷惑庞涓，让他误以为齐军大量逃亡，从而轻敌冒进，最终在马陵道中伏身亡。这一战术体现了孙膑重视心理战术和灵活应变的思想。

2. 现代军事应用

与《孙子兵法》相比，《孙膑兵法》在现代军事领域的应用相对较少，这主要是因为《孙膑兵法》长期失传，直到1972年才重新被发现。不过，随着对《孙膑兵法》研究的深入，其在现代军事领域的价值也逐渐被认识。

《孙膑兵法》中关于战术创新、心理战和灵活应变的思想，对现代特种作战、游击战和信息化战争等具有重要的启示意义。例如，孙膑提出的"能分人之兵，能按人之兵"的思想，对于现代战争中的分散作战和牵制战术具有指导意义。

3. 商业领域应用

虽然《孙膑兵法》在商业领域的应用不如《孙子兵法》广泛，但其中的一些思想同样适用于商业竞争。例如，"围魏救赵"的策略可以应用于商业竞争中的迂回战术，当企业在某个市场遇到强大竞争对手时，可以转而攻击竞争对手的薄弱环节或核心市场，迫使对手回师防守，从而减轻自身压力。

孙膑的"必攻不守"战略思想也可以应用于企业的市场开拓，即不墨守成规，而是主动出击，寻找市场空白点或竞争对手的弱点，从而在竞争中占据主动地位。

此外，孙膑的"以寡胜众"、"以弱胜强"的思想对于中小企业的竞争策略也具有重要启示。中小企业在面对大型企业的竞争时，可以通过集中资源、差异化竞争和灵活应变等策略，在特定的细分市场取得竞争优势。

4.3 两部兵法在历史应用中的互补性

虽然《孙子兵法》和《孙膑兵法》在理论上存在差异，但在历史应用中，它们常常表现出互补性。许多成功的军事家和企业家往往同时借鉴两部兵法的思想，根据不同的情况灵活运用。

例如，在战略规划阶段，可以借鉴《孙子兵法》的"先胜而后求战"思想，进行充分的市场调研和竞争分析，制定全面的战略计划。而在战术执行阶段，则可以借鉴《孙膑兵法》的"必攻不守"思想，采取灵活多变的战术，抓住市场机会，迅速行动。

在企业管理中，可以结合《孙子兵法》的"将者，智、信、仁、勇、严也"的思想，培养领导者的综合素质，同时借鉴《孙膑兵法》的"五教法"，建立系统的员工培训体系，提高组织的整体能力。

这种互补性也体现在现代军事理论中。现代军事理论既强调战略规划和整体布局（如《孙子兵法》的思想），也注重战术创新和灵活应变（如《孙膑兵法》的思想），两者相辅相成，共同构成了现代军事理论的基础。

五、现代价值：战略智慧的当代启示

5.1 《孙子兵法》的现代价值

1. 战略管理的指导意义

《孙子兵法》的战略思想对现代企业战略管理具有重要的指导意义。孙子强调的"先胜而后求战"思想，与现代战略管理中的"战略先于行动"理念高度一致。在竞争激烈的市场环境中，企业需要首先明确自己的战略定位和竞争优势，然后再采取具体的行动，这样才能在竞争中占据主动地位。

《孙子兵法》中的"五事七计"理论也可以应用于企业的战略分析。企业可以通过分析"道、天、地、将、法"等因素，评估自身的竞争环境和内部能力，从而制定出更加科学合理的战略决策。

2. 竞争策略的借鉴价值

《孙子兵法》中的竞争策略对于现代商业竞争具有重要的借鉴价值。孙子提出的"不战而屈人之兵"的思想，为企业提供了一种超越直接竞争的思路，即通过创新商业模式、建立行业标准或形成战略联盟等方式，避免与竞争对手进行正面冲突，从而实现"不战而胜"的目标。

孙子的"避实击虚"策略也可以应用于企业的市场定位和产品开发。企业可以通过分析市场空白点或竞争对手的薄弱环节，集中资源开发差异化的产品或服务，从而在特定的细分市场取得竞争优势。

3. 领导力与团队管理的启示

《孙子兵法》对领导力和团队管理也提供了宝贵的启示。孙子提出的"将者，智、信、仁、勇、严也"的五德要求，为现代企业领导者提供了一个全面的素质模型。一个优秀的领导者应该具备智慧、信誉、仁爱、勇气和纪律等多方面的素质，才能带领团队在复杂的环境中取得成功。

孙子的"令之以文，齐之以武"的治军理念，也可以应用于现代企业的人力资源管理。企业应该在尊重员工、激励员工的同时，建立健全的规章制度和绩效考核体系，从而实现"文武相济"的管理效果。

5.2 《孙膑兵法》的现代价值

1. 战术创新的启示

《孙膑兵法》强调战术创新和灵活应变，这对于现代企业应对快速变化的市场环境具有重要启示。在信息时代，市场环境瞬息万变，企业需要不断创新业务模式和营销策略，才能在竞争中保持优势。

孙膑的"战胜强立"思想鼓励企业主动创造市场机会，而不是被动应对市场变化。企业可以通过技术创新、产品创新或商业模式创新，主动改变市场格局，从而在竞争中占据主动地位。

2. 资源优化的指导意义

《孙膑兵法》中关于以寡胜众、以弱胜强的思想，对于企业如何在资源有限的情况下取得竞争优势提供了有益的指导。孙膑认为，决定战争胜负的关键不在于兵力的多少，而在于是否掌握战争的规律和能否灵活运用战术。

这一思想可以应用于企业的资源管理。即使是资源有限的中小企业，只要能够准确把握市场需求，集中优势资源，采取差异化的竞争策略，也能够在特定的市场领域取得成功。

3. 组织学习与能力建设的价值

《孙膑兵法》重视军队的训练和能力建设，这对于现代企业的组织学习和能力建设具有重要价值。孙膑提出的"五教法"，即爱国主义教育、队列训练、行军训练、阵法训练和隐蔽突袭训练，可以为企业设计系统化的员工培训体系提供参考。

孙膑的"兵之胜在于篡卒，其勇在于制"的观点，强调了士兵素质和组织制度的重要性。这一观点可以应用于企业的人才培养和组织建设，即企业的竞争力不仅取决于个别优秀人才的能力，更取决于整体组织的素质和制度建设。

5.3 两部兵法的综合应用价值

1. 战略与战术的统一

《孙子兵法》和《孙膑兵法》共同构成了中国古代军事思想的完整体系，前者注重战略层面的思考，后者注重战术层面的应用。在现代应用中，将两者结合起来，可以实现战略与战术的统一。

企业可以首先运用《孙子兵法》的战略思想，明确自己的战略定位和发展方向，然后运用《孙膑兵法》的战术方法，制定具体的行动计划和执行策略。这种战略与战术的统一，有助于企业在复杂多变的环境中保持方向感，同时又能灵活应对各种挑战。

2. 原则性与灵活性的结合

《孙子兵法》强调原则性和规律性，而《孙膑兵法》则强调灵活性和应变性。将两者结合起来，可以帮助企业在遵循基本规律的同时，又能根据具体情况灵活调整策略。

例如，企业可以在坚持"知己知彼"、"避实击虚"等基本原则的同时，根据市场变化和竞争对手的反应，灵活调整具体的战术和行动方案。这种原则性与灵活性的结合，有助于企业在保持战略定力的同时，又能及时把握市场机会。

3. 长期发展与短期目标的平衡

《孙子兵法》注重长远规划和整体布局，而《孙膑兵法》则注重短期效果和具体目标。将两者结合起来，可以帮助企业实现长期发展与短期目标的平衡。

企业可以在制定长期发展战略的同时，运用《孙膑兵法》的战术思想，设定具体的短期目标和行动计划，从而实现战略目标的逐步落实。这种长期发展与短期目标的平衡，有助于企业在保持战略方向的同时，又能及时取得阶段性成果，增强组织的信心和动力。

六、结论：双峰并峙的军事智慧

《孙子兵法》和《孙膑兵法》作为中国古代军事思想的两大经典，共同构成了中国古代军事智慧的核心体系。通过对这两部兵书的全面分析，我们可以得出以下结论：

1. 理论差异与互补性并存

《孙子兵法》和《孙膑兵法》在战争观、战略思想、战术原则和治军理念等方面存在明显差异。《孙子兵法》更注重战略层面的思考，强调"不战而屈人之兵"的全胜思想；而《孙膑兵法》更注重战术层面的应用，强调"必攻不守"的主动进攻策略。然而，这种差异并不意味着对立，而是体现了军事思想的多样性和互补性。两部兵法共同构成了一个完整的军事思想体系，涵盖了从战略到战术、从理论到实践的各个方面。

2. 历史影响与现代价值并重

《孙子兵法》和《孙膑兵法》不仅在历史上产生了深远影响，在现代社会同样具有重要价值。《孙子兵法》的战略思想在现代军事、商业和管理等领域得到广泛应用，成为全球公认的战略经典。而《孙膑兵法》的战术创新和灵活应变思想，对于现代企业应对快速变化的市场环境具有重要启示。随着对这两部兵书研究的深入，它们的现代价值还将不断被发掘和应用。

3. 传统文化与现代实践的融合

《孙子兵法》和《孙膑兵法》是中国传统文化的重要组成部分，它们的现代应用体现了传统文化与现代实践的有机融合。通过将古代军事智慧与现代管理理论相结合，我们可以创造出具有中国特色的管理思想和方法，为解决现代企业面临的各种挑战提供新的思路和方法。

4. 战略思维与战术执行的统一

《孙子兵法》强调战略思维和整体布局，《孙膑兵法》强调战术执行和灵活应变。在现代应用中，将两者结合起来，可以实现战略思维与战术执行的统一。这种统一有助于企业在复杂多变的环境中保持战略定力，同时又能灵活应对各种挑战，从而实现可持续发展。

综上所述，《孙子兵法》和《孙膑兵法》作为中国古代军事思想的双峰并峙，各有特色，各有所长。它们不仅是中国传统文化的瑰宝，也是全人类共同的智慧财富。在当今全球化和信息化的时代，深入研究和应用这两部兵书的思想，对于提升我们的战略思维能力、竞争能力和创新能力，具有重要的理论和实践意义。

正如古人所云：“孙武是’理论大师’，孙膑是’实战高手’。一个教你’如何不打架就赢’，一个教你’怎么打架最狠’。两位’孙大圣’的智慧，至今仍在影响世界。” 在今天的竞争环境中，我们应当兼收并蓄，既要学习《孙子兵法》的战略思维，又要借鉴《孙膑兵法》的战术智慧，从而在各种竞争中取得成功。