MySQL 作为广泛使用的关系型数据库管理系统,自 1995 年首次发布以来,经历了多个主版本的演进。从最早的 MySQL 3.x、4.x,到目前的 MySQL 8.4 LTS 和正在开发的 MySQL 9.x,每个版本都在功能、安全性、性能、可扩展性等方面进行了不同程度的增强。
下面我们对 MySQL 最低版本(以 3.23 或 4.0 为代表) 与 最新版本(MySQL 8.0/8.4) 之间的 共同点 和 差异 进行详细对比:
✅ 共同之处
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 数据库引擎 | 默认支持 MyISAM 引擎,后续支持 InnoDB(InnoDB 从 4.0/4.1 开始作为可选引擎,5.5 后默认)。 |
| SQL 支持 | 支持基本的 SQL92 标准,如 SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE 等。 |
| 客户端/服务器架构 | 所有版本都采用 C/S 模型,支持 TCP/IP、UNIX socket、Windows named pipe。 |
| 跨平台支持 | Linux、Windows、macOS、FreeBSD 等操作系统均支持。 |
| 连接方式 | 支持 CLI 客户端连接、ODBC、JDBC、libmysqlclient 等方式。 |
| 开源协议 | 都遵循 GPL(部分版本提供商业授权)。 |
| 字符集支持 | 早期版本支持 Latin1 等,后续增加 UTF8(不过 UTF8 在早期版本非真正的 UTF-8)。 |
❗主要差异
| 维度 | MySQL 3.23/4.0(最低版本) | MySQL 8.0/8.4(最新LTS版本) |
|---|---|---|
| 发布时间 | MySQL 3.23(2001)、4.0(2003) | MySQL 8.0(2018),8.4 LTS(2024) |
| 存储引擎 | MyISAM 为主,不支持事务、外键 | 默认 InnoDB,支持事务、MVCC、外键等 |
| 事务支持 | 不支持事务(MyISAM) | 支持 ACID 事务特性 |
| 分区表 | 不支持 | 支持 RANGE、LIST、HASH、KEY 等分区 |
| 视图与触发器 | 不支持 | 完整支持视图、触发器、存储过程、函数、事件调度器 |
| 字符集与排序 | Latin1 为主,UTF8 为伪 UTF-8 | 真正支持 UTF8MB4,默认 collation 为 utf8mb4_0900_ai_ci |
| 权限系统 | 用户认证机制简单 | 支持角色、权限分组、密码策略、多因子认证(caching_sha2_password)等 |
| 安全性 | 弱,密码明文传输(早期) | 强,SSL/TLS 加密、密码插件、审计插件 |
| 数据类型支持 | 不支持 JSON、GIS、UUID 等 | 完整支持 JSON、GIS(空间索引)、UUID、BIT 等 |
| 性能与优化 | 无查询缓存优化、无 CTE、无并行查询 | 支持 CTE、窗口函数、成本优化器、延迟索引等 |
| 复制机制 | 早期支持基于语句的主从复制(SBR) | 支持行复制(RBR)、GTID、异步/半同步/组复制 |
| 高可用性 | 需依赖第三方方案(如 MMM) | 原生支持 Group Replication、InnoDB Cluster、MySQL Router |
| 监控与诊断 | 无性能视图 | performance_schema、sys 库、慢日志增强、explain analyze |
| 插件机制 | 几乎没有插件机制 | 支持插件式架构(认证、复制、全文检索等) |
| JSON 支持 | 不支持 | 内建 JSON 类型、函数、索引等 |
| 窗口函数 | 不支持 | 支持 RANK、DENSE_RANK、ROW_NUMBER 等窗口函数 |
| 数据一致性与完整性约束 | 基本仅靠应用层 | 支持 CHECK 约束、默认值扩展、列生成表达式 |
🔍 举例对比
1. 插入当前时间
- MySQL 3.23 不支持
CURRENT_TIMESTAMP默认值。 - MySQL 8.0 可以使用:
CREATE TABLE logs (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
message TEXT,
created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);
2. JSON 处理
- 旧版本: 不支持 JSON。
- MySQL 8.0:
SELECT JSON_EXTRACT('{"name": "Alice", "age": 25}', '$.name');
3. 窗口函数
- 旧版本: 不支持。
- MySQL 8.0:
SELECT id, salary, RANK() OVER (ORDER BY salary DESC) as rank FROM employees;
📌 总结
| 类别 | 差异趋势 |
|---|---|
| 功能 | 从轻量小巧转向企业级数据库,功能齐全 |
| 安全 | 从“裸奔”到严格权限、多重认证 |
| 性能 | 优化器智能化、执行计划丰富 |
| 可扩展性 | 原生支持插件、高可用、分布式复制 |
| 兼容性 | 更贴近 SQL 标准,更好兼容 Oracle 语法 |
如果你需要对 具体版本号之间(如 5.6、5.7、8.0、8.4)的差异 或做 升级建议,我也可以继续帮你梳理。是否需要?
1187

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



