WebRTC中的SFU架构

最新推荐文章于 2025-05-28 13:37:24 发布
最新推荐文章于 2025-05-28 13:37:24 发布
阅读量793 收藏 10
点赞数 7
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： webrtc
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/hello_helloworld/article/details/135207064
本文讨论了SFU（星型架构）在WebRTC中的作用，特别是Mediasoup作为兼容的服务器端点，如何减轻客户端CPU负载和上行带宽压力，实现高效的音视频流分发。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

SFU

SFU结构指的是星型架构，音视频流通过服务器再进行分发
优点：对客户端CPU和上行带宽压力较小

WebRTC中的SFU

主要核心是将服务器模拟成一个客户端
node中的SFU服务器：mediasoup

MediaSoup

兼容webrtc的sfu服务器

Taoika
关注
WebRTC -- Mesh、MCU、SFU架构
while(1) { smile(); }
10-28 4252
WebRTC是基于P2P的实时通信技术，（如果P2P打洞失败，则会使用TURN服务器进行数据转发），在有2台客户端参与的情况下，网络拓扑结构如图： 一、Mesh架构 在只有2个客户端参与情况下，我们可以使用上图的这种拓扑结构。但假如同时有3个客户端参与（如多人视频会议），如果还是按照上面的方式，拓扑结构就会变成： 从上图中，我们可以看到，在3人参与的实时通信中，每个客户端要维持4个连接（2个上...
WebRTC-SFU服务器-Janus部署【保姆级部署教程】
qq_27890899的博客
05-23 2653
WebRTC SFU（Selective Forwarding Unit）构架是一种通过服务器来路由和转发WebRTC客户端音视频数据流的方法。这种构架的核心特点是将服务器模拟成一个WebRTC的Peer客户端，从而实现了音视频流的直接转发。在SFU构架中，服务器作为中心节点，但并不负责音视频流的混合处理，而是直接将其从一个客户端转发到其他客户端。这种构架的优点在于，由于数据包是直接转发，不需要进行编码、解码等复杂处理，因此对CPU、内存等机器资源的消耗较小。
基于WebRTC的SFU多人音视频通话（服务端+客户端)
02-25
1、启动SFU服务器(Server.exe)，默认端口是6666。不建议修改端口，客户端不支持设置端口。 记住SFU服务器的IP地址，如：192.168.1.101。 2、分别在不同的机器上启动客户端Client.exe。然后点击加入频道，输入服务器IP地址，以及 房间号（房间号可以自己随意填写），房间号相同的人会进入相同的房间；同理，房间号不 同的人会进入不同的房间。
WebRTC：Mesh/MCU/SFU网络架构
努力努力再努力L
02-02 4973
1. WebRTC网络架构有Mesh、MCU，SFU三种，其中： 1. Mesh：成本最低，但没有对多人实时互动场景提供很好的支持。 2. MCU：支持多人实时互动，需要对音视频流进行重新解码、混流、编码、对服务器要求高，成本以及延时也是最高。 3. SFU：支持多人实时互动，不需要在服务器端对媒体流进行编解码，因此降低了对服务器的要求，延时也低。
WebRTC 方案全面介绍
最新发布
html网页设计、web前后端网站制作、大学生网页设计作业、jQuery网站设计、uniapp小程序、vue网站设计、网页成品模板、期末大作业，各种源码应有尽有，持续更新中...
05-28 951
WebRTC（Web Real-Time Communication）是一种支持浏览器和移动端实时音视频通信的技术。
基于WebRTC的SFU多人音视频通话（服务端+客户端
02-24
1、启动SFU服务器(Server.exe)，默认端口是6666。不建议修改端口，客户端不支持设置端口。 记住SFU服务器的IP地址，如：192.168.1.101。 2、分别在不同的机器上启动客户端Client.exe。然后点击加入频道，输入服务器IP地址，以及 房间号（房间号可以自己随意填写），房间号相同的人会进入相同的房间；同理，房间号不 同的人会进入不同的房间。
WEBRTC三种类型（Mesh、MCU 和 SFU）的多方通信架构
嵌入式与人工智能
09-26 1110
WEBRTC三种类型（Mesh、MCU 和 SFU）的多方通信架构 WebRTC 本身提供的是 1 对 1 的通信模型，在 STUN/TURN 的辅助下，如果能实现 NAT 穿越，那么两个浏览器是可以直接进行媒体数据交换的；如果不能实现 NAT 穿越，那么只能通过 TURN 服务器进行数据转发的方式实现通信。目前来看，Google 开源的用于学习和研究的项目基本都是基于 STUN/TURN 的 1 对 1 通信。 如果你想要通过 WebRTC 实现多对多通信，该如何做呢？ 其实，基于 WebRTC 的多对多
janus部署
weixin_51718990的博客
08-02 2986
Janus WebTRC部署
bbb-webrtc-sfu:WebRTC SFU 的控制服务器
08-03
2. **SFU架构**：SFU如何避免全解码/重编码过程，提高系统效率，以及SFU与其他WebRTC服务器架构（如MCU，Media Processors）的区别。 3. **JavaScript与WebRTC**：如何使用JavaScript与WebRTC API交互，创建和管理...
实现多人音视频通话：WebRTC SFU架构详解
从以上的知识点可以看出，一个基于WebRTC的SFU多人音视频通话系统，不仅需要对WebRTC和SFU架构有深入的理解，还需要对网络编程、安全协议、操作系统及多媒体处理等方面有广泛的知识。此外，正确配置服务器和客户端的...
WebRTC：Mesh/MCU/SFU三种通信架构
泛在安防边缘智能视频分析
04-22 1335
MESH 架构 MCU 架构 SFU 架构
一、webrtc-sfu - 推流篇 - 概览
好过的专栏
05-31 2738
学习和总结下webrtc推流的过程，仅仅是数据协议层的流程，不包括信令协议（这个也没有统一的规范）。 服务器使用的是janus-gateway 推流篇 一、抓包看总流程 大概流程如下： 通过STUN协议获取对方的公网IP和端口 通过DTLS协议进行握手，设置加密信息等 通过RTP和RTCP协议进行数据的传输和数据状态的上报和获取。 二、简单了解协议 2.1 STUN协议 协议标准 - RFC5389 参考文档-1 2.1.1 为什么需要STUN协议？ 首先需要了解下STUN协议能..
SFU架构的云视频会议系统如何取代硬件视频会议系统，成为5G时代的视频会议新宠？
TSINGSEE青犀视频官方技术博客
09-16 1283
我们对视频会议搭建的固定印象是什么？固定的会议室+固定的视频会议设备+指定的终端进入来实现远程音视频传输。那如果设备故障怎么办？人员无法到齐如何参会？使用硬件搭建视频会议系统除了高昂的成本外，还使得会议流程异常繁琐，维护成本高，开发难度大，需要对接各种设备的SDK来实现，进而导致硬件视频会议的渗透率低，只适合大型公司使用。 而随着5G时代的到来、通信技术大幅提升，依靠软件服务的云视频会议显示出优势，数据的传输、处理、存储全部由云服务器处理，用户完全无需再购置昂贵的硬件和安装繁琐的软件，只需打开浏览器，
Licode-SFU的架构
闲人野鹤
12-20 2498
1. webrtc浅析 webrtc的前世今生、编译方法、行业应用、最佳实践等技术与产业类的文章在网上卷帙浩繁，重复的内容我不再赘述。对我来讲，webrtc的概念可以有三个角度去解释： （1）.一个W3C和IETF制定的标准，约定了Web间实时音视频通信机制，通过该标准可开发基于浏览器的、无插件的web多媒体应用（一般是js），该标准仅设定了点对点无中心的实时会话场景，没有强制约束信令协议...
Licode—基于webrtc的SFU/MCU实现
yinshipin007的博客
08-23 295
本文先介绍了自己对webrtc的概念理解与使用参考，接下来从系统架构、交互流程、系统组成与模块划分几个角度对Licode进行概要设计级别的分析，最后对自己觉得Licode比较有特色的三大技术，即网络收发流水线架构技术、分布式保活技术与资源管理技术进行了浅层次的解释。文中表述内容可能会有不准确之处，希望能与读者们交流并及时改正。原文 Licode—基于webrtc的SFU/MCU实现 - 知乎。
WebRTC服务器的常见架构
Free雅轩的博客
05-10 1062
WebRTC 在构建浏览器视频会话的时候，肯定少不了服务器的支持。目前，WebRTC 主要有三种网络架构：Mesh、MCU、SFU。今天就来分别介绍一下三者，带大家认识一下它们的优点和缺点。 1. Mesh(P2P) 简介 Mesh 服务器架构其实就是标准 P2P 通讯模式的混用，每一个 P2P 连接有独立的传输策略控制，通讯质量有一定的保障。但是，这种架构对于客户端系统是一种浪费，一方面需要分配更多的端口，消耗更多的系统资源;另一方面，由于要向其它三个客户端发送本地音视频数据，增加了上行网络带宽的
Mesh/MCU/SFU架构
HELLOW，文浩
05-09 976
问题：为什么要搞这么多架构？ webrtc虽然是一项主要使用p2p的实时通讯技术，本应该是无中心化节点的，但是在一些大型多人通讯场景，如果都使用端对端直连，端上会遇到很带宽和性能的问题，所以就有了下图的三种架构。 一、Mesh架构 即：每个端都与其它端互连。以上图最左侧为例，5个浏览器，二二建立p2p连接，每个浏览器与其它4个建立连接，总共需要10个连接。如果每条连接占用1m带宽，则每个端上行需要4m，下行带宽也要4m，总共带宽消耗20m。而且除了带宽问题，每个浏览器上还要有音视频“编码/解码”，
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值