【linux温故】红黑树

为了了解 CFS调度，特意学习了一下红黑树相关的基础知识。

网上一大堆将红黑树的，一上来就是跟你说各种性质，各种操作技巧，天花乱坠，通通讲的是 how，典型的国内教材风格。让人看了一脸懵逼。

其实最重要的，不是跟你说 什么是 Red Black Tree，记住哪几种性质，怎么染色。。。最重要的是，先跟你说明白，why? 为什么会有这玩意，是用来解决什么问题的，这才是认知的真正次序。

这里参考了知乎上的一篇文章，写得很好：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/104048881

老规矩，先提出问题：

提出问题

计算机中非常经典的问题了，如何快速查找/插入/删除？

学过数据结构的人，都知道，用 hash 表，时间复杂度接近 常数 级别。但是他有个弊端，就是内存占用比较大。

而红黑树，是一种 查找/插入/删除 性能都非常出色的数据结构，而且内存占用比 hash 表小，所以，在一些对于资源占用有限制，以及动态资源的查询，插入等动态操作的场景， 红黑树有更好的表现。

linux 内核的 CFS 调度底层用的数据结构就是 red-black tree。

这部分内容，参考了：https://blog.51cto.com/u_15990681/6099774

红黑树原理

这部分内容，大家就直接看这篇文章吧，我就不写了： https://zhuanlan.zhihu.com/p/104048881

整体的思考线是：
搜索二叉树 -> 但是某些情况下会退化为一维数组 -> 提出了平衡二叉树 -> 但是平衡二叉树每次插入删除之后，需要维持平衡，开销太大 -> 提出了2,3 树的概念，看2,3树是怎么解决这个问题的 -> 通过2,3树的改造，变成了 红黑树，红黑树就是 2,3树的一个变体而已 -> 最后，才是红黑树为了维持平衡的各种操作方法和技巧：旋转、着色、等等。。。

你看，最后才是 “术” 的内容，这才是正确的思维方式。

从某种意义上来说，其实最不重要的是 “术”，而大家习惯，开门就讲“术”，因为可以显示自己的工作量，自己的学识。。。。。工作学习中，很多这样的人。你很烦，但是这些人总是存在，而且广受好评。

最后

似乎对于 红黑树 ，啥也没讲。。。。