基本上不花钱:)
因为 Knuth 寄的是支票。我想每个收到这样支票的人,都会把它当作自己从 TAOCP 中找到了错误的证据,用镜框装好,挂在墙上:)
估计没有几个人真的去把有Knuth亲笔签名的支票兑现,毕竟Knuth的签名比$2.56更值钱:)
有几个网页为证:
http://www.kernelthread.com/miscellaneous/dek.html
http://budling.nytud.hu/~szigetva/etcetera/TeX.html
http://truetex.com/knuthchk.htm
http://mate.dm.uba.ar/~aldoc9/Misc/concrete.html
因为 Knuth 寄的是支票。我想每个收到这样支票的人,都会把它当作自己从 TAOCP 中找到了错误的证据,用镜框装好,挂在墙上:)
估计没有几个人真的去把有Knuth亲笔签名的支票兑现,毕竟Knuth的签名比$2.56更值钱:)
有几个网页为证:
http://www.kernelthread.com/miscellaneous/dek.html
http://budling.nytud.hu/~szigetva/etcetera/TeX.html
http://truetex.com/knuthchk.htm
http://mate.dm.uba.ar/~aldoc9/Misc/concrete.html
本文介绍了Donald Knuth为其著作《计算机程序设计艺术》中发现的每一个错误支付赏金的独特方式。收到支票的人通常不会兑现,而是将其裱框作为荣誉的象征。
342

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



