指令的内存屏障 的 思考

随便写的,记在这里,不一定对。

起因是我看的这篇中读写屏障的概念,恍惚觉得上编译原理时好像听到过这个词
漫画:什么是volatile关键字?(整合版)

具体是这几段:

什么是内存屏障?
内存屏障(Memory Barrier)是一种CPU指令,维基百科给出了如下定义:
A memory barrier, also known as a membar, memory fence or fence instruction, is a type of barrier instruction that causes a CPU or compiler to enforce an ordering constraint on memory operations issued before and after the barrier instruction. This typically means that operations issued prior to the barrier are guaranteed to be performed before operations issued after the barrier.
翻译结果如下:
内存屏障也称为内存栅栏或栅栏指令,是一种屏障指令,它使CPU或编译器对屏障指令之前和之后发出的内存操作执行一个排序约束。 这通常意味着在屏障之前发布的操作被保证在屏障之后发布的操作之前执行。

内存屏障共分为四种类型:

LoadLoad屏障
抽象场景:Load1; LoadLoad; Load2
Load1 和 Load2 代表两条读取指令。在Load2要读取的数据被访问前,保证Load1要读取的数据被读取完毕。

StoreStore屏障:
抽象场景:Store1; StoreStore; Store2
Store1 和 Store2代表两条写入指令。在Store2写入执行前,保证Store1的写入操作对其它处理器可见

LoadStore屏障:
抽象场景:Load1; LoadStore; Store2
在Store2被写入前,保证Load1要读取的数据被读取完毕。

StoreLoad屏障
抽象场景:Store1; StoreLoad; Load2
在Load2读取操作执行前,保证Store1的写入对所有处理器可见。StoreLoad屏障的开销是四种屏障中最大的。

volatile做了什么?
在一个变量被volatile修饰后,JVM会为我们做两件事:
1.在每个volatile写操作前插入StoreStore屏障,在写操作后插入StoreLoad屏障。
2.在每个volatile读操作前插入LoadLoad屏障,在读操作后插入LoadStore屏障。

有没觉得 volatile 做的事情对称性很强。
下面的例子,假设每一句都执行在不同的线程中(除了那个if块)。
方便记忆吧。。

volatile int a;
a=1;
// store store 屏障,防止a=1 和 a=2 交换
a=2;
// store load 屏障, 防止print(a) 和 a=2  交换
print(a)
volatile int a;
auto result=do_job()
a=1;
// load load 屏障, 防止result 没有赋值
if(a!=0){
// load store 屏障, 防止 a=0 和 a!=0 交换
print(result)
}
a=0
<think>好的,我现在要帮用户解答关于volatile关键字的问题,包括可见性(涉及MESI协议)、禁止指令重排序(内存屏障)以及它的定义。用户之前已经问过synchronized和ReentrantLock的相关内容,现在可能是在继续深入学习Java并发机制,或者是准备面试,需要系统化整理这些知识点。 首先,我需要回忆volatile的基础知识。volatile在Java中用于确保变量的可见性和禁止指令重排序。可见性部分通常与MESI缓存一致性协议相关,而禁止重排序则涉及内存屏障。不过,用户提到的MESI协议,可能需要更详细的解释,比如它是如何保证多核CPU下的缓存一致性,以及volatile如何利用这个协议实现可见性。 接下来是禁止指令重排序,这里需要解释内存屏障的作用。内存屏障分为读屏障和写屏障,volatile的读写操作会插入这些屏障,防止编译器和处理器进行重排序,保证有序性。这部分可能会涉及到JMM(Java内存模型)中的happens-before规则,需要简要说明。 然后是用volatile的定义,用户可能希望知道其语法和使用场景,比如声明变量时的修饰符,以及适用的情况,例如状态标志、双重检查锁定等模式。 我需要考虑用户可能的疑问点。比如,用户可能混淆volatile和synchronized的区别,或者不明白为什么volatile不能保证原子性。这时候需要在回答中明确volatile的局限性,比如适合一写多读的场景,但无法替代锁在复合操作中的作用。 另外,用户之前的问题涉及了锁的实现,现在问volatile,可能是想对比两者在可见性和有序性上的不同解决方案。需要指出volatile更轻量,但功能有限,而锁(如synchronized)提供了互斥和原子性。 还需要注意用户可能的实际应用场景,比如在单例模式中使用volatile实现双重检查锁定,这时候需要结合禁止重排序的特性来解释为什么必须使用volatile。 在结构上,应该按照用户的要求分点回答:可见性、禁止重排序、定义,可能还需要对比其他机制。同时,用户提供的示例回答中使用了表格和代码示例,可以借鉴这样的结构,使信息更清晰。 最后,确保语言准确,避免技术错误。例如,MESI协议是缓存一致性协议,而volatile的可见性并不直接由MESI实现,而是通过JVM在底层使用内存屏障触发缓存一致性机制。需要准确表达这一点,避免误导用户。 总结思考步骤: 1. 确定volatile的三大要点:可见性、禁止重排序、定义。 2. 解释可见性与MESI协议的关系,说明volatile如何通过内存屏障保证可见性。 3. 详细说明禁止指令重排序的实现,包括内存屏障的类型和作用。 4. 给出volatile的定义和典型使用场景。 5. 对比volatile与锁的异同,强调其适用场景和局限性。 6. 使用代码示例或表格帮助理解,如双重检查锁定的例子。 7. 确保回答结构清晰,符合用户之前提供的格式,可能使用分点、加粗重点等。 8. 检查技术细节的准确性,避免错误,比如MESI是硬件层面的协议,而JVM利用它来实现可见性。 现在需要将这些思考整理成结构化的回答,确保涵盖所有用户提到的点,并且易于理解。</think>### 1. `volatile` 的三大核心特性 #### (1)可见性(Visibility) - **核心问题**:多线程环境下,普通变量可能因 CPU 缓存不一致导致线程读取到“过期值”。 - **实现机制**: - **硬件层面**:基于 **MESI 缓存一致性协议**(Modified/Exclusive/Shared/Invalid)。 - CPU 缓存行状态变化时(如写操作),通过总线嗅探(Bus Snooping)通知其他 CPU 核心将对应缓存行标记为无效(Invalid)。 - **JVM 层面**:对 `volatile` 变量的写操作后插入 **写屏障**(Store Barrier),强制将工作内存数据刷新到主内存;读操作前插入 **读屏障**(Load Barrier),强制从主内存读取最新值。 #### (2)禁止指令重排序(Ordering) - **核心问题**:编译器和处理器可能对指令进行重排序优化,导致多线程执行结果不符合预期。 - **实现机制**: - **内存屏障(Memory Barrier)**: | 屏障类型 | 作用 | |-------------------|--------------------------------------| | **写屏障** | 确保屏障前的所有写操作对其他线程可见 | | **读屏障** | 确保屏障后的读操作从主内存读取数据 | | **全屏障** | 禁止屏障前后的指令重排序 | - `volatile` 变量的读写会插入 **LoadLoad + LoadStore + StoreStore + StoreLoad** 屏障组合(具体实现因 JVM 而异)。 #### (3)定义与语法 - **定义**:`volatile` 是 Java 关键字,用于修饰变量,声明该变量为“易变的”,保证: 1. 任何线程对该变量的修改对其他线程立即可见。 2. 禁止编译器和处理器对该变量的读写操作进行指令重排序。 - **语法示例**: ```java public class Example { private volatile boolean flag = false; // 声明为 volatile 变量 } ``` --- ### 2. 典型应用场景 1. **状态标志**: ```java volatile boolean shutdownRequested = false; // 线程A void shutdown() { shutdownRequested = true; } // 线程B while (!shutdownRequested) { ... } ``` - 通过 `volatile` 确保线程 B 能立即感知线程 A 的修改。 2. **双重检查锁定(Double-Checked Locking)**: ```java class Singleton { private static volatile Singleton instance; public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); // 禁止指令重排序,防止返回未初始化的对象 } } } return instance; } } ``` - 使用 `volatile` 避免对象初始化时的指令重排序问题。 --- ### 3. 注意事项与限制 | 特性 | 说明 | |---------------------|----------------------------------------------------------------------| | **非原子性** | `volatile` 不保证复合操作的原子性(如 `i++`),需配合 `synchronized` 或 `Atomic` 类 | | **性能成本** | 频繁读写时,内存屏障可能带来性能损耗 | | **适用场景** | 适合“一写多读”场景(如状态标志),不适用于复杂同步需求 | --- ### 4. 对比其他同步机制 | 机制 | 可见性 | 原子性 | 有序性 | 适用场景 | |--------------------|--------|--------|----------------|-----------------------| | `volatile` | ✔️ | ❌ | ✔️(部分) | 简单状态标志、双重检查锁定 | | `synchronized` | ✔️ | ✔️ | ✔️ | 复杂同步代码块 | | `AtomicInteger` | ✔️ | ✔️ | ✔️(CAS 保证) | 计数器、简单原子操作 | --- **附:MESI 协议状态流转简图** ``` Modified(已修改) → Exclusive(独占) → Shared(共享) → Invalid(无效) ``` - **触发条件**:其他 CPU 对共享变量的读/写操作会通过总线广播,更新缓存行状态。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值