一致性哈希算法

告别原生下拉框!用xm-select.js为你的Layui项目快速集成美观多选功能 本文详细介绍如何利用xm-select.js插件为Layui项目快速集成美观的下拉多选框功能。通过对比原生select的局限性,展示xm-select.js在多选支持、搜索过滤、样式定制等方面的优势,并提供从基础集成到动态数据加载、表单提交处理等完整实现方案,帮助开发者提升后台管理系统的表单交互体验。 阅读详情

[转]一致性哈希算法

转载地址:http://www.codinglabs.org/html/consistent-hashing.html

http://博客园/dubing/archive/2011/12/30/2307832.html

分布式缓存问题

假设我们有一个网站,最近发现随着流量增加,服务器压力越来越大,之前直接读写数据库的方式不太给力了,于是我们想引入Memcached作为缓存机制。现在我们一共有三台机器可以作为Memcached服务器,如下图所示。

很显然,最简单的策略是将每一次Memcached请求随机发送到一台Memcached服务器,但是这种策略可能会带来两个问题:一是同一份数据可能被存在不同的机器上而造成数据冗余,二是有可能某数据已经被缓存但是访问却没有命中,因为无法保证对相同key的所有访问都被发送到相同的服务器。因此,随机策略无论是时间效率还是空间效率都非常不好。

要解决上述问题只需做到如下一点:保证对相同key的访问会被发送到相同的服务器。很多方法可以实现这一点,最常用的方法是计算哈希。例如对于每次访问,可以按如下算法计算其哈希值:

h = Hash(key) % 3

其中Hash是一个从字符串到正整数的哈希映射函数。这样,如果我们将Memcached Server分别编号为0、1、2,那么就可以根据上式和key计算出服务器编号h,然后去访问。

这个方法虽然解决了上面提到的两个问题,但是存在一些其它的问题。如果将上述方法抽象,可以认为通过:

h = Hash(key) % N

这个算式计算每个key的请求应该被发送到哪台服务器,其中N为服务器的台数,并且服务器按照0 – (N-1)编号。

这个算法的问题在于容错性和扩展性不好。所谓容错性是指当系统中某一个或几个服务器变得不可用时,整个系统是否可以正确高效运行;而扩展性是指当加入新的服务器后,整个系统是否可以正确高效运行。

现假设有一台服务器宕机了,那么为了填补空缺,要将宕机的服务器从编号列表中移除,后面的服务器按顺序前移一位并将其编号值减一,此时每个key就要按h = Hash(key) % (N-1)重新计算;同样,如果新增了一台服务器,虽然原有服务器编号不用改变,但是要按h = Hash(key) % (N+1)重新计算哈希值。因此系统中一旦有服务器变更,大量的key会被重定位到不同的服务器从而造成大量的缓存不命中。而这种情况在分布式系统中是非常糟糕的。

一个设计良好的分布式哈希方案应该具有良好的单调性,即服务节点的增减不会造成大量哈希重定位。一致性哈希算法就是这样一种哈希方案。

一致性哈希算法算法简述

一致性哈希算法(Consistent Hashing)最早在论文《Consistent Hashing and Random Trees: Distributed Caching Protocols for Relieving Hot Spots on the World Wide Web》中被提出。简单来说,一致性哈希将整个哈希值空间组织成一个虚拟的圆环,如假设某哈希函数H的值空间为0 – 232-1(即哈希值是一个32位无符号整形),整个哈希空间环如下:

整个空间按顺时针方向组织。0和232-1在零点中方向重合。

下一步将各个服务器使用H进行一个哈希,具体可以选择服务器的ip或主机名作为关键字进行哈希,这样每台机器就能确定其在哈希环上的位置,这里假设将上文中三台服务器使用ip地址哈希后在环空间的位置如下:

接下来使用如下算法定位数据访问到相应服务器:将数据key使用相同的函数H计算出哈希值h,通根据h确定此数据在环上的位置,从此位置沿环顺时针“行走”,第一台遇到的服务器就是其应该定位到的服务器。

例如我们有A、B、C、D四个数据对象,经过哈希计算后,在环空间上的位置如下:

根据一致性哈希算法,数据A会被定为到Server 1上,D被定为到Server 3上,而B、C分别被定为到Server 2上。

容错性与可扩展性分析

下面分析一致性哈希算法的容错性和可扩展性。现假设Server 3宕机了:

可以看到此时A、C、B不会受到影响,只有D节点被重定位到Server 2。一般的,在一致性哈希算法中,如果一台服务器不可用,则受影响的数据仅仅是此服务器到其环空间中前一台服务器(即顺着逆时针方向行走遇到的第一台服务器)之间数据,其它不会受到影响。

下面考虑另外一种情况,如果我们在系统中增加一台服务器Memcached Server 4:

此时A、D、C不受影响,只有B需要重定位到新的Server 4。一般的,在一致性哈希算法中,如果增加一台服务器,则受影响的数据仅仅是新服务器到其环空间中前一台服务器(即顺着逆时针方向行走遇到的第一台服务器)之间数据,其它不会受到影响。

综上所述,一致性哈希算法对于节点的增减都只需重定位环空间中的一小部分数据,具有较好的容错性和可扩展性。

虚拟节点

一致性哈希算法在服务节点太少时,容易因为节点分部不均匀而造成数据倾斜问题。例如我们的系统中有两台服务器,其环分布如下:

此时必然造成大量数据集中到Server 1上,而只有极少量会定位到Server 2上。为了解决这种数据倾斜问题,一致性哈希算法引入了虚拟节点机制,即对每一个服务节点计算多个哈希,每个计算结果位置都放置一个此服务节点,称为虚拟节点。具体做法可以在服务器ip或主机名的后面增加编号来实现。例如上面的情况,我们决定为每台服务器计算三个虚拟节点,于是可以分别计算“Memcached Server 1#1”、“Memcached Server 1#2”、“Memcached Server 1#3”、“Memcached Server 2#1”、“Memcached Server 2#2”、“Memcached Server 2#3”的哈希值,于是形成六个虚拟节点:

同时数据定位算法不变,只是多了一步虚拟节点到实际节点的映射,例如定位到“Memcached Server 1#1”、“Memcached Server 1#2”、“Memcached Server 1#3”三个虚拟节点的数据均定位到Server 1上。这样就解决了服务节点少时数据倾斜的问题。在实际应用中,通常将虚拟节点数设置为32甚至更大,因此即使很少的服务节点也能做到相对均匀的数据分布。

Redis一致性哈希算法和哈希槽区别 一致性哈希算法和哈希槽(Hash Slot)都是在分布式系统中用于数据分片和节点映射的技术,主要应用于像 Redis 集群这样需要将数据分散存储在多个节点的场景。一致性哈希是在哈希取余算法基础之上优化的,分布式缓存数据变动和映射问题,某个机器宕机了,分母数量改变了,自然取余数不对了。用于解决分布式缓存系统中的数据选择节点存储问题和数据选择节点读取问题以及在增删节点后减少数据缓存的消失范畴,防止雪崩的发生。 阅读详情

相关推荐

redis 一致性哈希算法

💝💝💝欢迎来到我的博客,很高兴能够在这里和您见面!希望您在这里可以感受到一份轻松愉快的氛围,不仅可以获得有趣的内容和知识,也可以畅所欲言、分享您的想法和见解。非常期待和您一起在这个小小的网络世界里共同探索、学习和成长。💝💝💝 ✨✨ 欢迎订阅本专栏 ✨✨。

qinxinhe7的博客 1400

2021-11-25 工作记录--xm-select实现下拉框多选且可搜索

1、xm-select实现下拉框多选且可搜索 ???????????? 第一步、下载xm-select.js 文档地址:https://maplemei.gitee.io/xm-select/#/component/install【看文档,解疑难】 下载步骤 进入文档,点击左边的 “安装与使用”,根据需求选择下载方式,我选择的是码云下载: 我下载的是1.2.4版本: 解压文件,xm-select-v1.2.4/dist/xm-select.js 第二步、引入xm-select.js <scrip

weixin_48850734的博客 1万+

Ketama一致性哈希算法源码剖析与实战

分布式哈希技术是构建大规模分布式系统的关键技术之一,它通过将数据合理地分布在多个服务器节点上,从而实现系统的高可用性与可扩展性。该技术的核心在于哈希函数的应用,通过哈希函数将数据或请求映射到特定的服务器节点,以实现快速的定位和访问。在分布式系统中,传统哈希方法面临着节点增减导致数据迁移的挑战,这直接影响系统的稳定性和性能。为了应对这一问题,一致性哈希算法应运而生,它通过特定的算法设计减少了节点变化对系统的影响,成为分布式存储和缓存系统中广泛采纳的解决方案。

weixin_29317963的博客 850

2022-07-28 xm-select 的使用

文档。

ZT1090258642的博客 9300

XM-select.js多选下拉框

配合文章使用

layui第三方插件xm-select

layui第三方插件xm-select,layui index.html文件中引入xm-select.js即可实现下拉多选框功能效果

说一说Redis中如何使用一致性哈希算法

Redis一致性哈希算法解析:从传统哈希到分布式优化 本文系统性地介绍了Redis中一致性哈希算法的原理与实现。首先通过传统哈希算法在节点扩容时的痛点引入问题,详细讲解了一致性哈希的环状结构设计及其平滑扩容优势。随后剖析了Redis Cluster采用的16384槽位变种实现,以及虚拟节点技术如何解决数据分布不均问题。文章还对比了一致性哈希的优缺点,并通过社交平台缓存案例展示了实际应用场景。最后总结了渐进式扩容等最佳实践,为构建高可用Redis集群提供了实用指导。

从不水文,坚持创作,加油 1329

RTX4090上跑CenterNet训练

参考实现 url=https://github.com/xingyizhou/CenterNet.git commit_id=5b1a490a52da57d3580e80b8bb4bbead9ef2af96

遗失的神庙 1622

一致性哈希算法解析

想象我们的网络世界是一个巨大的环形摩天轮,上面有无数的座位,每个座位都代表了一个存储空间。现在,我们需要将三万张照片安排到这个摩天轮的三台机器上。这些机器我们可以想象成三个大车厢,每个车厢可以装载一部分照片。在简单的哈希算法中,我们通过计算每张照片的哈希值来决定它应该放在哪个车厢。但如果我们决定在摩天轮上增加一个新的车厢,这时问题就来了。原本均匀分布的照片因为新车厢的加入,许多照片需要被重新分配到不同的车厢中,这就像是你已经坐好了,突然被告知要换一个座位,造成了大混乱。

avery66666的博客 832

1.47寸ST7789V3彩色TFT LCD嵌入式驱动详解

TFT LCD是嵌入式人机交互(HMI)的核心显示技术,其工作原理依赖于行列驱动、RGB像素寻址与伽马校正等模拟/数字协同机制。ST7789V3作为主流低功耗TFT控制器,支持SPI接口与16位RGB565数据格式,具备高兼容性与轻量级驱动优势。在资源受限的MCU平台(如ARM Cortex-M系列)上,结合RT-Thread设备驱动模型与QSPI硬件加速,可实现高效显存管理、Bresenham图形算法及GB2312中文字模渲染。典型应用场景涵盖便携设备状态屏、工业HMI面板与教育开发套件——本文以1.47

weixin_42599908的博客 125

工创赛智能搬运小车实战:视觉定位、底盘控制与RTOS调度

智能搬运系统是嵌入式控制与机器视觉融合的典型工程实践,其核心在于视觉定位精度、运动控制稳定性与实时任务调度能力。在有限算力(如STM32H7)、低功耗约束和结构化场景下,传统CV方法(如FAST+RANSAC)比轻量级深度学习更具鲁棒性与实时性;而底盘控制需穿透PID表层,直击死区补偿、编码器硬件滤波与负载自适应等物理层细节;RTOS则不是炫技工具,而是保障多模块时序确定性的刚需——尤其在视觉-控制-执行强耦合链路中,任务优先级、事件组通信与栈安全直接影响系统存活。本文聚焦全国大学生工程训练竞赛(工创赛)真

weixin_29194693的博客 272

一致性哈希算法【图解理论 + 代码实现】

简单来说,就是比如现在我们来了一个用户请求,假如它叫张三,并被负载均衡到2号服务器上,那么2号服务器就保存了他的登录状态信息,但是如果下一次张三发出请求,他又被映射到了一号服务器上,但一号服务器上没有保存有关张三的会话信息,那么1号服务器怎么知道张三的登录状态呢?例如,服务端需要增删查看数据,如果服务端直接去数据库中查找,效率太低,所以我们需要将一些热点数据先缓存起来,以便下次查找时提高效率,假设现在我们以用户id作为。所以,综合上述的两个场景可以看出,普通的哈希算法是存在许多问题的,所以我们需要引入。

smf12138的博客 1450

当Kmer遇到多倍体:复杂基因组Survey分析中的避坑指南

本文针对小麦、棉花等多倍体及高杂合复杂基因组的Survey分析,深入解析了Kmer分布图解读中的常见陷阱。文章重点探讨了如何超越理想二倍体模型,利用Smudgeplot等工具准确判断基因组倍性,并提供了从参数优化、污染判断到结果验证的全流程实战指南,帮助研究者规避错误,获得更准确的基因组大小、杂合度等关键信息。

yhn45678901的博客 1010

27.3 一致性哈希算法介绍

hash(散列、杂凑)函数,是将任意长度的数据映射到有限长度的域上。直观解释起来,就是对一串数据m进行杂糅,输出另一段固定长度的数据h,作为这段数据的特征(指纹)举例 md5sum哈希算法一致性哈希算法优点特性迁移过程底层算法导致的不均衡性。

福大大架构师每日一题 906

三菱FX3U PLC红绿灯ST编程实战:从基础逻辑到急停功能完整实现

本文以十字路口红绿灯控制为例,详细讲解了三菱FX3U PLC使用ST编程的完整实战过程。内容涵盖从基础时序逻辑、状态机设计,到急停功能、黄灯闪烁、昼夜模式切换等高级功能的实现,并提供了代码优化与调试技巧,帮助工程师掌握结构化文本在工业控制中的清晰、结构化应用。

weixin_29070861的博客 533

工业自动化进阶:西门子 S7-1200 PLC 调度 AGV 实现精确定点移动

本文介绍了基于西门子S7-1200PLC的AGV调度控制系统设计,包括系统架构、硬件选型和PLC程序设计。系统通过PROFINET通信实现PLC与AGV的数据交互,采用状态机控制逻辑实现任务管理、运动控制和闭环位置校正。重点阐述了通信协议实现、梯形图核心逻辑及系统调试优化方法。实际应用案例显示,该系统定位精度达±3mm,显著提升了物料配送效率。该方案为工业自动化升级提供了可靠的技术支持。

qq_52407556的博客 1889
上一篇: ipc 资源限制
下一篇: read 系统调用剖析
hardworkba
博客等级 码龄18年 11粉丝 20原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值