
如图,两根天线分别用NanoVNA V2天线分析仪扫描了一下,结果如下:


如图所示,第一根天线在560MHz左右出现第1个谐振点
第二根天线在669MHz左右出现第1个谐振点,但1264MHz出现驻波比越高现象。
总结下来有2点:1. 第二根天线较短,所以谐振点更高,这个与理论相符。
2. 第一根天线的频带更宽,这个与天线的直径相关,很明显第一根天线粗直径的部分较长。这个和理论也是相符的。
使用NanoVNA V2天线分析仪对两根天线进行扫描。第一根天线在560MHz左右出现第1个谐振点,频带更宽,与天线直径相关;第二根天线较短,在669MHz左右出现第1个谐振点,1264MHz出现驻波比越高现象,谐振点更高与理论相符。

如图,两根天线分别用NanoVNA V2天线分析仪扫描了一下,结果如下:


如图所示,第一根天线在560MHz左右出现第1个谐振点
第二根天线在669MHz左右出现第1个谐振点,但1264MHz出现驻波比越高现象。
总结下来有2点:1. 第二根天线较短,所以谐振点更高,这个与理论相符。
2. 第一根天线的频带更宽,这个与天线的直径相关,很明显第一根天线粗直径的部分较长。这个和理论也是相符的。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?