本文对ASP程序运行速度进行了多项测试。包括分支条件判断中IF比SELECT慢；SESSION对象换为普通变量速度快约8倍；字符串连接基数越大越慢，汉字比英文快4倍；FOR循环比DOWHILE循环快；定义不同长度SESSION的时间差异等。
1
程序运行速度试验结果：
21。作相同的分支条件判断：IF比SELECT慢。
3用以下程序测试：
4<%
5dimtttt1,ttt2
6session("ii")=0
7forsn=0to5
8ttt1=now()
9fori=0to300000
10ifsession("ii")=0then
11session("ii")=1
12else
13ifsession("ii")=1then
14session("ii")=2
15else
16ifsession("ii")=2then
17session("ii")=3
18else
19session("ii")=0
20endif
21endif
22endif
23next
24ttt2=now()
25tou=ttt2-ttt1
26Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"
27next
28
29forsn=0to5
30ttt1=now()
31fori=0to300000
32selectcasesession("ii")
33case0
34session("ii")=1
35case1
36session("ii")=2
37case2
38session("ii")=3
39case3
40session("ii")=0
41endselect
42next
43ttt2=now()
44tou=ttt2-ttt1
45Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"
46next
47
48%>
492,如果把上例中的SESSION对象改为用普通的变量存。速度会快差不多8倍
503,进行字符串连接时往中间加入相同多的字符串，基数越大，越慢。
51通过下面的程序测试：
52<%
53dimtttt1,ttt2
54session("ii")=0
55forsn=0to5
56ttt1=now()
57'txt=""
58fori=0to10000
59txt="a"&txt
60next
61ttt2=now()
62tou=ttt2-ttt1
63Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"
64next
65%>
66进行同样长字节的字符连接时，汉字比英文快4倍，通过下面的程序测试
67<%
68
69dimtttt1,ttt2
70forsn=0to5
71ttt1=now()
72txt=""
73fori=0to20000
74txt="人"&txt
75next
76ttt2=now()
77tou=ttt2-ttt1
78Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"
79next
80
81txt=""
82forsn=0to5
83ttt1=now()
84txt=""
85fori=0to20000
86txt="aa"&txt
87next
88ttt2=now()
89tou=ttt2-ttt1
90Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"
91next
92
93%>
94用FOR循环比DOWHILE循环要快得多，用下面的程序测试，虽然FOR循环中要多一个变量，
95<%
96dimtttt1,ttt2
97
98forsn=0to5
99ttt1=now()
100i=0
101dowhilei<=100000
102i=i+1
103loop
104ttt2=now()
105tou=ttt2-ttt1
106Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"
107next
108
109forsn=0to5
110ttt1=now()
111ii=0
112fori=0to100000
113ii=ii+1
114next
115ttt2=now()
116tou=ttt2-ttt1
117Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"
118next
119%>
120定义5000个一个字符的SESSION并不比定义5000个有5000个字符串长的SESSION少花很多时间，两者时间差仅为近一倍，用一秒多钟。倒是生成这个5000个字符长的变量花了不少的时间，<%
121dimtttt1,ttt2
122c="a"
123forsn=0to5
124
125session.abandon
126ttt1=now()
127fori=0to5000
128session("s"&i)=c
129next
130ttt2=now()
131tou=ttt2-ttt1
132Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&":"&session("s"&i-1)&"<br>"
133next
134
135fori=0to5000
136c="a"&c
137next
138
139forsn=0to5
140session.abandon
141ttt1=now()
142fori=0to5000
143session("s"&i)=c
144next
145ttt2=now()
146tou=ttt2-ttt1
147Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&":"&session("s"&i-1)&"<br>"
148next
149
150
151%>
152
153
154这段程序从SN＝3起就很慢,而前面非常快
155<!--#includefile="filetou.asp"-->
156<%
157dimtttt1,ttt2
158forsn=0to5
159ttt1=now()
160fori=1to20
161sql="SELECT名称fromuserwhere名称='阿余'"
162Setrs=Server.CreateObject("ADODB.RecordSet")
163rs.Opensql,conn,1,3
164rs("名称")="阿余"
165rs.update
166rs.close
167next
168ttt2=now()
169tou=ttt2-ttt1
170Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&":"&session("s"&i-1)&"<br>"
171next
172
173
174%>
175
176
177而这样就快多了。看来建对象很要花些时间，还有，用MOVE0,1和MOVEFIRST相比速度没有什么差别。
178<!--#includefile="filetou.asp"-->
179<%
180sql="SELECT名称fromuserwhere名称='阿余'"
程序运行速度试验结果：2
1。作相同的分支条件判断：IF比SELECT慢。3
用以下程序测试：4
<%5
dimtttt1,ttt26
session("ii")=07
forsn=0to58
ttt1=now()9
fori=0to30000010
ifsession("ii")=0then11
session("ii")=112
else13
ifsession("ii")=1then14
session("ii")=215
else16
ifsession("ii")=2then17
session("ii")=318
else19
session("ii")=020
endif21
endif22
endif23
next24
ttt2=now()25
tou=ttt2-ttt126
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"27
next28
29
forsn=0to530
ttt1=now()31
fori=0to30000032
selectcasesession("ii")33
case034
session("ii")=135
case136
session("ii")=237
case238
session("ii")=339
case340
session("ii")=041
endselect42
next43
ttt2=now()44
tou=ttt2-ttt145
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"46
next47
48
%>49
2,如果把上例中的SESSION对象改为用普通的变量存。速度会快差不多8倍50
3,进行字符串连接时往中间加入相同多的字符串，基数越大，越慢。51
通过下面的程序测试：52
<%53
dimtttt1,ttt254
session("ii")=055
forsn=0to556
ttt1=now()57
'txt=""58
fori=0to1000059
txt="a"&txt60
next61
ttt2=now()62
tou=ttt2-ttt163
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"64
next65
%>66
进行同样长字节的字符连接时，汉字比英文快4倍，通过下面的程序测试67
<%68
69
dimtttt1,ttt270
forsn=0to571
ttt1=now()72
txt=""73
fori=0to2000074
txt="人"&txt75
next76
ttt2=now()77
tou=ttt2-ttt178
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"79
next80
81
txt=""82
forsn=0to583
ttt1=now()84
txt=""85
fori=0to2000086
txt="aa"&txt87
next88
ttt2=now()89
tou=ttt2-ttt190
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"91
next92
93
%>94
用FOR循环比DOWHILE循环要快得多，用下面的程序测试，虽然FOR循环中要多一个变量，95
<%96
dimtttt1,ttt297
98
forsn=0to599
ttt1=now()100
i=0101
dowhilei<=100000102
i=i+1103
loop104
ttt2=now()105
tou=ttt2-ttt1106
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"107
next108
109
forsn=0to5110
ttt1=now()111
ii=0112
fori=0to100000113
ii=ii+1114
next115
ttt2=now()116
tou=ttt2-ttt1117
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&"<br>"118
next119
%>120
定义5000个一个字符的SESSION并不比定义5000个有5000个字符串长的SESSION少花很多时间，两者时间差仅为近一倍，用一秒多钟。倒是生成这个5000个字符长的变量花了不少的时间，<%121
dimtttt1,ttt2122
c="a"123
forsn=0to5124
125
session.abandon126
ttt1=now()127
fori=0to5000128
session("s"&i)=c129
next130
ttt2=now()131
tou=ttt2-ttt1132
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&":"&session("s"&i-1)&"<br>"133
next134
135
fori=0to5000136
c="a"&c137
next138
139
forsn=0to5140
session.abandon141
ttt1=now()142
fori=0to5000143
session("s"&i)=c144
next145
ttt2=now()146
tou=ttt2-ttt1147
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&":"&session("s"&i-1)&"<br>"148
next149
150
151
%>152
153
154
这段程序从SN＝3起就很慢,而前面非常快155
<!--#includefile="filetou.asp"-->156
<%157
dimtttt1,ttt2158
forsn=0to5159
ttt1=now()160
fori=1to20161
sql="SELECT名称fromuserwhere名称='阿余'"162
Setrs=Server.CreateObject("ADODB.RecordSet")163
rs.Opensql,conn,1,3164
rs("名称")="阿余"165
rs.update166
rs.close167
next168
ttt2=now()169
tou=ttt2-ttt1170
Response.Writesn&"、"&tou*24*60*60&":"&session("s"&i-1)&"<br>"171
next172
173
174
%>175
176
177
而这样就快多了。看来建对象很要花些时间，还有，用MOVE0,1和MOVEFIRST相比速度没有什么差别。178
<!--#includefile="filetou.asp"-->179
<%180
sql="SELECT名称fromuserwhere名称='阿余'"
扫一扫
1022
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
