论文阅读:Flare Transformer: Solar Flare Prediction using Magnetograms and Sunspot Physical Features

本文提出Flare Transformer太阳耀斑预测模型,通过磁图模块和太阳黑子特征模块同时处理图像和物理特征,引入Transformer注意力机制建模时序关系,还引入新的可微损失函数。输入是磁图时间序列和物理特征,输出为耀斑等级,在公开数据集验证了模型,最后提出对物理特征作用的疑问。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

简介:

本文提出了Flare Transformer,一种通过磁图模块( MM )和太阳黑子特征模块( SFM ) 同时处理图像和物理特征的太阳耀斑预测模型。引入Transformer注意力机制对输入特征之间的时序关系进行建模。还引入了一个新的可微损失函数来平衡Gandin–Murphy–Gerrity和Brier skill这两个主要指标。在公开的数据集上验证了模型。

本文预测未来24 h内发生的最大太阳耀斑等级。输入是HMI全日面视向磁图的时间序列和从活动中提取的区域级物理特征。输出为预测的太阳耀斑等级。

Physical feature包含六十几个特征,包括了磁中性线、螺旋度、紫外线增亮和耀斑历史。

方法:

寻常的耀斑预测通常利用单独的物理特征或者图像特征,但在本文中提出了两个模块同时进行处理两种特征。

 提取f_t使用Nishizuka, N., Sugiura, K., Kubo, Y., Den, M., Ishii, M.: Deep flare net (DeFN) model for solar flare prediction. The Astrophysical Journal 858(2), 113 (8pp) (2018)所提出的方法。v_t将图像缩放到512尺度。

MM和SFM的不同之处在于源-目标注意力中的query。在MM中,磁图特征作为query,而在SFM中,物理特征作为query。MM首先对图像Vt - k + 1:t进行编码:以及对物理特征进行编码:

 通过Concat得到h_{vf}。

N_v Transfomer layer计算时序图像与物理特征之间的时序关系。QKV的值和h_trm的输出如下:

最终预测耀斑分类的y值:

 对于Loss函数,引入了GMGS和BSS。

(GMGS是一种使用GMGS得分矩阵考虑类别不平衡的多类别评价度量)

现有方法中使用的损失函数在改善GMGS方面效果不佳,因为它们使用与GMGS无关的权重来调整类之间的平衡。与现有方法不同的是,通过使用GMGS的得分矩阵作为权重。由于BSS损失是可微的,直接使用BSS损失。

其中,L_{CE}表示交叉熵损失,λ_GMGS和λ_BSS表示损失权重。得到最终的Loss。

结果:

在实验中,使用SDO中每小时的视线磁图以及该网页上的在线物理特征数据库。

最终实验结果如下,DeFN和DeFN-R给出的结果由复现得到。用GMGS,TSS≥M 和BSS≥M对模型进行评估:

预测的样本。其中ab为正确样例,c为X级,但被预测为M级太阳耀斑

问题: 

对Physical feature的描述比较模糊,在模型中助力有多大?

 先看论文再回来解决这个问题。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值