导读
文章总结了用户行为建模(UBM)的四个方向,包括传统 UBM、长序列 UBM、多类型 UBM 以及带有辅助信息的 UBM,并比较不同方向的特点和指标,最后得到结论,长序列 UBM遥遥领先。
摘要
用户行为建模(UBM)在用户兴趣学习中扮演着关键角色,已被广泛应用于推荐系统中。利用用户与物品之间的关键互动模式,为许多推荐任务带来了引人注目的改进。在本文中,我们尝试对这一研究主题进行全面的综述。我们首先回顾了 UBM 的研究背景。然后,我们提供了现有 UBM 研究工作的系统分类,这些可以归类为四个不同的方向,包括传统 UBM、长序列 UBM、多类型 UBM 以及带有辅助信息的 UBM。在每个方向中,代表性模型及其优缺点都进行了全面讨论。此外,我们详细阐述了 UBM 方法的工业实践,希望能够为现有 UBM 解决方案的应用价值提供洞见。最后,我们总结了这项调查,并讨论了这个领域的未来前景。
1 背景
随着各种互联网应用的快速发展,推荐系统(RS)对于提供个性化服务和缓解信息过载问题变得越来越不可或缺[Zhang 等人,2021]。RS 研究的一个主要瓶颈是关于用户偏好的显式反馈的稀缺性[Hu 等人,2008]。相反,用户的偏好隐含地记录在粗糙且嘈杂的行为日志中。为了改善这一瓶颈,许多研究人员一直致力于用户行为建模(UBM)的研究,目的是从行为历史中探索和利用用户兴趣的表示[Zhang 等人,2021]。
尽管应用任务的形式不同(例如,排名或下一个项目的预测),推荐模型的共同学习目标是预测给定用户对特定项目的兴趣。具体来说,对于基于 UBM 的推荐模型 FΘUBM(⋅)F_{\Theta}^{UBM}(\cdot)FΘUBM(⋅),由 Θ\ThetaΘ 参数化,预测给定用户 uuu 对目标项目 iii 的兴趣 P(u,i)P(u, i)P(u,i) 为:
P(u,i)=FΘUBM(u,i,Hu,fu,fi,fc),∀u∈U,i∈I P(u, i) = F_{\Theta}^{UBM}(u, i, H_u, f_u, f_i, f_c), \forall u \in U, i \in I P(u,i)=FΘUBM(u,i,Hu,fu,fi,fc),∀u∈U,i∈I
其中 UUU 和 III 分别是用户和项目的通用集合,HuH_uHu 是用户行为历史。fuf_ufu、fif_ifi 和 fcf_cfc 分别是非行为用户特征(例如年龄)、项目特征(例如价格)和上下文特征(例如,星期几)。
我们不讨论 fuf_ufu

最低0.47元/天 解锁文章
4864

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



