12、智能城市评价体系：标准、方法与实践

智能城市评价体系：标准、方法与实践

在当今数字化时代，智能城市的建设成为了城市发展的重要方向。智能城市不仅是技术的应用，更是一种全新的城市发展理念，旨在实现城市的高效、绿色、低碳和可持续发展。为了评估智能城市的建设水平和发展状况，建立科学合理的评价指标体系至关重要。

国外智能城市评价体系

国外在智能城市评价体系方面有诸多实践，其中IBM和爱立信的评价体系具有代表性。

IBM评价体系

IBM的评价体系结合了应用载体和技术系统，旨在识别当前的技术差距或薄弱环节，以服务于其全球智能地球商业战略。该体系涵盖了城市的多个系统，包括城市服务、人员、商业、交通、通信、供水和能源等，对每个系统的必要条件、管理、智能系统和有效性进行评估。以下是IBM评价体系的部分示例：
| 系统 | 必要条件 | 管理 | 智能系统 | 有效性 |
| — | — | — | — | — |
| 城市服务 | 地方政府支出 | 协调服务交付 | 电子政务 | 公共服务交付的效率和有效性 |
| 人员 | 教育、健康、住房、公共安全和社会服务投资 | 服务交付的联合管理和协调 | 信息通信技术和智能技术在人力和社会服务中的应用和使用 | 教育、健康、住房、公共安全和社会服务的有效性 |
| 商业 | 资本获取、行政负担、贸易壁垒、商业房地产 | 商业系统的联合有效监督和管理 | 企业中信息通信技术的使用；新的智能业务流程；智能技术领域 | 增值、商业创造、创新 |
| 交通 | 交通基础设施和公共交通投资；基础设施质量 | 交通系统的联合监督 | 智能交通技术的使用；拥堵收费 | 拥堵水平；城市交通状况；交通系统的能源消耗 |