本文探讨了S5PV210 U-Boot中Inp32宏与readl函数在特定条件下的表现差异。在检查寄存器0xE0200C04的状态时，Inp32与readl虽然被定义为相同，但在实际应用中却产生了截然不同的结果。
发现S5pv210 uboot 一个 Inp32(_addr) 和readl(_addr)奇葩问题
在S5pv210 的uboot里面，有
#define Inp32(_addr) readl(_addr)
但是
if(!(Inp32(0xE0200C04)&0x02))和if(!(readl(0xE0200C04)&0x02))
使用效果完全不一样，让人大跌眼镜，
搞的我整了一天，发现以前我用的是f(!(Inp32(0xE0200C04)&0x02))OK ，
但是一看定义，一个样子的，真是奇葩啊。居然会这样，搞不懂，请整过的人来说说。
if(!(readl(0xE0200C04)&0x02)) 完全不按照正常程序章法运行。
#define Inp32(_addr) readl(_addr)
但是
if(!(Inp32(0xE0200C04)&0x02))和if(!(readl(0xE0200C04)&0x02))
使用效果完全不一样，让人大跌眼镜，
搞的我整了一天，发现以前我用的是f(!(Inp32(0xE0200C04)&0x02))OK ，
但是一看定义，一个样子的，真是奇葩啊。居然会这样，搞不懂，请整过的人来说说。
if(!(readl(0xE0200C04)&0x02)) 完全不按照正常程序章法运行。
扫一扫
1084
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
