typedef对指针类型的一个易进误区

#include<iostream>
using namespace std;

typedef char * mychar;
typedef char testchar;

typedef int * myint;
typedef int testint;

void funch(const mychar p){}

void funint(const myint pint){cout<<"for test:"<<*pint<<endl;}

int main()
{
 const char *p="hello";
 const char ch='a';

 const int i=10;
 const int *pint=&i;
// fun(p);
//此处error：'fun' : cannot convert parameter 1 from 'const char *' to 'char *const '
 funch((mychar)p);
 cout<<p<<endl;
 cout<<ch<<endl;

 cout<<"__________"<<endl;

 

// fun(pint);
//此处error：'fun' : cannot convert parameter 1 from 'const char *' to 'char *const '

 funint((myint)pint);
 cout<<*pint<<endl;
 cout<<i<<endl;

 return 0;
}

输出结果为：

 

我们在编程的时候往往把char * 看成一个类型，其实不是。上例已经证明，char *往mychar，int *往myint，都是需要强制转换的。