读史心得——吹嘘和伪造的西方历史

　　最近仔细看了一些欧洲和中东“古文明遗迹”的东西，发现很多事情的本来面目和我们惯常的印象是不符的，有很多吹嘘和伪造的现象，让人产生中国古代落后于中东和欧洲的错觉。现将这些内容总结如下。本帖只发表观点不负责论证，不同意本文观点者勿扰。

　　１、所谓“公元前”的古城遗迹，其实都是非常晚近。例如巴比伦古城，说是建城于公元前2350多年，然后拿着现代挖掘出来的古城遗迹说公元前2350多年就建成这个样子了。实际上该城是公元前二世纪才废弃的，也就说，现在那个遗迹是汉朝和匈奴杀得死去活来那个年代的。而且巴比伦是用泥砖建起来的，就是河泥拍扁切成方块之后晾干，用这个东西建的城墙和房屋，比中国的夯土强在哪里？巴比伦城墙是泥砖砌成然后包砖的，但是中国的城墙是夯土包砖的，同时代的汉长安和洛阳都是，有城墙遗迹出土。还有前些日子被is炸掉的帕尔米拉古城，号称公元前1世纪的古城，可是这座城市16世纪才废弃掉，is炸的就是这个16世纪的遗迹。16世纪，中国已经是明朝了，更辉煌壮丽的城市满地都是，砖石构筑的万里长城已经屹立山巅上百年了。至于帕尔米拉这种low到家的小县城，啧啧，朕都不惜得揶揄，也就中东的小破国家拿这玩意当个宝。

　　２、所谓“精美绝伦”的文物古迹，都是现代“还原”的；没经过“还原”的，都是破烂一堆。来看三张照片：

　　第一张是目前位于土耳其的阿尔忒弥斯神庙遗址，世界七大奇迹之一。是的，你没看错，只有这么一根柱子了，残存的建筑是用碎石拼搭的，看起来只是普通石材。我也不太懂这个石材的分类，百度百科说阿尔忒弥斯神庙是用大理石建筑的，这个算不算大理石我不太清楚，但肯定不是现在家里装修用的那种铮光瓦亮、光可鉴人的大理石对吧？是不是一说大理石建筑你脑海里浮现的就是那种光滑反光还带着好看颜色和花纹的石头？呵呵，错觉错觉……这个是在今天土耳其境内的，所以并没有被“修复”、“还原”过，所以我们有幸看到了真相。

　　再来看上面那个碎石头堆砌的神庙的“想象图”，哎呦我的妈呀，可不得了了！柱子加高，石材高档了，做工精细了，这想象力太丰富了……如果欧洲人动手“还原”一下阿尔忒弥斯神庙，那么一定会“还原”成这个“想象图”里的样子，然后引得一堆洋奴跪舔……

　　这种“还原”简直太无耻了，但是这样无耻的事情并没有发生过对吧？错！上面那是土耳其境内的，下面来看看希腊境内的帕特农神庙，是不是和“想象图”里那个差不多？看起来高大上吧？其实这个是假古董哦！这是现代希腊从土耳其独立出来之后“修复、还原”的！再此之前，这里被用作军火库，并且在一次事故中炸成了废墟，只剩下了一个牌楼似的几根柱子！谁能告诉我，现在这些柱子有多少根，我数学是体育老师教的我数不清……

　　这就是欧洲人的“还原”技术，碎石头垒的破庙，还都炸烂了，楞能“还原成”高档石材精雕细刻的高大上的“古文明遗迹”，膜拜吧！

　　除此之外还有古巴比伦的城门伊斯塔尔女神之门，初中美术教材上有照片，当年真把朕唬住了。前面说了，巴比伦古城遗迹是公元前二世纪的东东而不是公元前两千多年的，再说这个城门，其实是在德国的一家博物馆“还原”出来的。下面来看张近景照片：

　　看到没？上面那个黄白黑色的装饰带，完全就是新的。狮子周围的一些蓝色琉璃砖，也是簇新的！仔细观察那些老的城墙砖，你会发现工艺非常粗糙，而新的仿品则十分细腻精良！这个城门看上去非常壮观瑰丽，实际就是这些新墙砖的效果，老墙砖不但工艺粗鄙，数量也十分稀少。可以想见原来的城门，即使在刚刚落成的时候，看起来也不会有这般震撼的效果。欧洲人的再创作能力，实在令人叹为观止！

　　再有就是古希腊罗马的一些雕像，博物馆里展出的，现在美术课上经常让学生临摹的，都是几千年来辗转仿制多次的仿品，和最初的原作已经差了十万八千里，其实都是文艺复兴后的作品。有确实证据证明是希腊时期作品的，都粗陋不堪；好一些的青铜作品，就号称是罗马时代的仿品，可是源流根本无从考证，又没法做碳十四测年，随便吹呗，反正不上税……

　　3、所谓建了几百年才完工的教堂，其实是近现代的建筑。例如科隆大教堂，号称建了600年才完工，说得好像1248年动工的时候欧洲人就有建成现在这个科隆大教堂的建筑技术似的。洋奴们一听说这个教堂盖了600年就跪了，纷纷赞叹1248年欧洲人就这么NB，并且指责中国人太low太低等。可是实际是怎么回事呢？事实真相是1248年动工建一个小破教堂，1322年完工投入使用，高度是44米。然后大约1355的时候，动工建157米高的塔楼，但是根本就没完工啊，根本就没这个建筑能力啊，烂尾了。15世纪时候还想并排建一个南堂，没盖完，塌了……明显就是没有这个建筑技术啊，盖不下去就扔着呗，此后就一直烂尾着。直到1842年（鸦片战争都打完了有木有啊），德国人又开始鼓捣这个教堂，但是此时的德国人仍然很挠头，没钱没技术，一筹备又是几十年没了。1842年都挠头的工程，十三十四十五世纪有能力建出来？朕有幼儿园的毕业证，这事别想糊弄朕……一晃1864年（太平天国都玩完了，洪秀全的儿子洪天贵福被活剐了）了，科隆为了填祖宗留下的坑发行彩票筹集资金，彩票一直卖到1880年（再过八年北洋水师都成立了）现代版本的教堂竣工。19世纪这个重建，把原来那个小破教堂加高加大加宽，和原来那个完全不是一回事了。这就好比什么呢，今天规划一个10公里高的大楼，现在没这能力啊？没关系，先盖他娘的500米；过了二百年，技术进步了，加高加高，盖到了2公里；又过二百年，技术又进步了，加高加高，盖到5公里了；又过了600年，技术又进步了，继续加高加宽，用新材料，终于建到了10公里高。一千年后的中国人对德国人吹嘘，这个楼我们盖了一千年啊，2015年我就能盖这么高的楼了。那时候的德国人已经退化了，智商非常低，也有洋奴，一听说2015年就能盖这么高的楼，立马跪舔中国人，这NM不搞笑么？

　　４、古希腊罗马人没有多少典籍传世，因为当时缺乏文字载体，不可能有大量书籍留存。现代古希腊罗马的“著作”，绝大多数是中世纪和文艺复兴时期的欧洲人为了逃避教会迫害而伪托古人之名创作的。很多声称从阿拉伯文翻译过来的著作，其实是原创的，声称是翻译是为了避免教会追究。并不存在大量希腊罗马典籍被翻译为阿拉伯文的事情，阿拉伯人对于保存古籍没有贡献，相反它们烧了毁了很多真正的古代典籍；阿拉伯人对于科学技术没有贡献，阿拉伯统治区为数不多的“成果”，均来自残存的基督徒或犹太教徒或拜火教徒或其他奇奇怪怪的当地宗教信徒，而非阿拉伯人。随着这些异教徒生存空间被不断挤压，阿拉伯统治区最终变成了现在这个血与火的修罗场，再没有一丝文化成果产生。

　　５、在文艺复兴之前，同时期的中国建筑，与中东、欧洲相比并不落后。现在欧洲满地的豪华石头房子大多是文艺复兴乃至工业革命时期的建筑，之前贵族的城堡也大多只是木头岗楼，城市也只是木头栅栏围起来的大村子。中国自张骞通西域，去过中东乃至欧洲的人并不少，从没有夸赞那边建筑远胜于中国的。洋奴脑子里的“外国”，并不是真实存在的，而是它们被忽悠瘸了的臆想产物。