点击上方“芋道源码”,选择“设为星标”
做积极的人,而不是积极废人!
源码精品专栏
来源:blog.youkuaiyun.com/horero/article/details/54236833
概述
SpringMVC 对比 Struts
Hibernate 对比 MyBatis
小结
概述
本人使用过SSH框架一段时间,最后在优化项目的时候决定使用SSM框架,这两种框架的一些浅显的区别我在这里说下。
SSH框架是Struts+Spring+Hibernate而SSM是指的Spring-MVC+Spring+MyBatis,光从这两个缩写就可以看出来,如果比较两者的区别的话主要比较Struct和Spring-MVC以及Hibernate和MyBatis。
SpringMVC 对比 Struts
Struts和Spring-MVC都是负责取转发的,但是两者针对request的请求上面区别很大,Struts是针对一个Action类来进行请求的,即一个Action类对应于一个请求,所以类拦截,请求的数据类共享。而Spring-MVC则是针对于方法级别的请求的,也就是一个方法对应于一个请求,属于方法拦截,请求的数据方法不共享。
Spring-MVC的配置文件相对来说较为少,容易上手,可以加快软件开发的速度,亲身体验有效。
Spring-MVC的入口是Servlet级别的而 Struts 的级别是Filter级别的。
Hibernate 对比 MyBatis
针对Hibernate和 MyBatis s对持久化类进行操作,他们之间的区别可以整理如下:
Hibernate是一种O/R关系型,即完成数据库表和持久化类之间的映射,而MyBatiss是针对的SQL-Maping,个人理解是一种Hibernate把数据库给封装好以后,可以调用相应的数据库操作语句HQL,而MyBatis则是用的原始的数据库操作语句。
基于1中的原因,则Hibernate优化起来相对MyBatis较难。
MyBatis入门较快,而Hibernate掌握起来相对较难。
针对高级查询,Mybatis需要手动编写SQL语句,以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制,开发者无需关心SQL的生成与结果映射,可以更专注于业务流程。
Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。
小结
总结:SSH个人虽然感觉很笨重,但是对于理解MVC模型乃至IOC来说还是不错的,蛮适合练手的,但是SSM则是使用起来让人感觉飞快,无论面向OOP还是面向AOP编程,都给人一种通透的快感。
欢迎加入我的知识星球,一起探讨架构,交流源码。加入方式,长按下方二维码噢:

已在知识星球更新源码解析如下:
如果你喜欢这篇文章,喜欢,转发。
生活很美好,明天见(。・ω・。)ノ♡
本文对比了SSM(Spring-MVC+Spring+MyBatis)与SSH(Struts+Spring+Hibernate)两种流行框架的区别。重点分析了SpringMVC与Struts在请求处理上的差异,以及MyBatis与Hibernate在数据库操作上的不同。通过具体实例,帮助读者理解框架选择对项目优化的影响。



6822

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



