15、云服务器平台的演变：从超大规模到服务网络

云服务器平台的演变：从超大规模到服务网络

第二波：超大规模云服务器

大型云服务提供商（CSPs）在将原始设备制造商（OEM）的产品集成到其数据中心时，发现传统的交钥匙服务器、硬件和虚拟化（SHV）采购模式在获取最新技术、平台成本、可管理性以及与业务流程的适配性方面并非最优。

CSPs 的订单规模巨大，与多个 OEM 合作成为常态，管理来自不同 OEM 的设备在物流上颇具挑战。对于 OEM 而言，大额订单给供应链物流规划和产能分配带来巨大压力，需要订单跟进保证以避免订单取消造成规划资源浪费。而 CSPs 则担心向供应 OEM 让步过多权力，对交付时间表缺乏控制。此外，更换新供应商成本高昂，新设备即便采用相似技术组件，在硬件管理和管理工具方面也存在差异，这与云服务敏捷、按需交付的目标相悖。

OEM 投入大量资源开发的高级服务器功能，很多情况下未被使用。一方面，由于大规模部署的复杂性，这些功能在不同 OEM 产品间无法通用；另一方面，它们不适合目标环境。例如，CSPs 倾向于横向扩展、基于软件的冗余和原地故障策略，因此基于硬件的纵向扩展可靠性 - 可用性 - 可服务性（RAS）功能变得用处不大，反而成为平台的额外成本。

CSPs 订单中的服务器数量众多，企业环境中微不足道的单个额外项目，在大规模订单中可能成为交易的阻碍。例如，每块板卡 10 美元的项目，在 10 万台服务器的订单中就会增加 100 万美元的成本。一些云服务器会考虑使用无基板管理控制器（BMC）的板卡，强大的 BMC 成本在 10 - 25 美元，而一些云服务器使用功能较弱的 BMC 仅需 2.5 美元，甚至通过处理器控制中心（PCH）芯片中的嵌入式微控制器（如创新引擎（IE）或管理引擎（ME））完全