以太坊合并-DAO攻击事件的启示

最新推荐文章于 2025-10-16 11:33:17 发布

原创

最新推荐文章于 2025-10-16 11:33:17 发布 · 1.9k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

本文回顾了2016年以太坊DAO攻击事件，探讨了技术升级背后的利益核心。当时，以太坊社区通过硬分叉追回被盗ETH，但也导致了ETC的诞生。作者强调，在币圈，技术升级往往关乎利益而非功能。即将到来的以太坊Merge升级，也将被置于类似的分析之下。

文章目录

前言

前言

最近电话里都在问以太坊升级的事，每次以太坊的升级，尤其是特大升级，我最关注的是这次升级代表了谁的利益，采用什么技术并不是最重要的，能带了什么新的功能那也是次要问题。大家注意，在币圈的世界里，技术只是手段，核心问题还是利益。

在这里插入图片描述

很多人在想起2016年前加密行业这起黑客攻击事件时，估计还会心有余悸。360 万 ETH，当时超过 6000 万美金，这是这场影响深远的黑客攻击事件的被盗金额。如果按照 ETH 的历史最高价格计算，360 万 ETH，价值接近 175 亿美金。

在这里插入图片描述

攻击发生后，提议社区对以太坊区块链进行一次软分叉，把与之相关的交易认做无效交易，避免攻击者提走被盗的 ETH。之后，再发起一场硬分叉投票，把区块链状态回滚到攻击前状态，将这笔 ETH 找回来，还给受害者。很快，以太坊社区发起了一项是否支持硬分叉的投票，近 97% 的 ETH 持有者投出了赞成票，只有少数人不同意分叉，最终硬分叉方案一致通过。看起来绝大多数人，支持受害者，保护受害者利益。之后V神引领社区，从196万块这开始硬性分叉，从此与原有的区块链分道扬镳。但这个时候，有一群人揭竿而起，打着“code is low”的旗号，对攻击后的区块链继续维护，这群人是包括黑客背后的既得利益社群。他们打着自制理想的旗号，推出了ETC。所以站在重要时刻，不同的人立场不同，达成了不同共识，形成了两个社群，两种文化，两种币。

在这里插入图片描述