Codabench竞赛平台中结果提交任务在远程工作队列中的问题分析

Codabench竞赛平台中结果提交任务在远程工作队列中的问题分析

codabench Codabench is a flexible, easy-to-use and reproducible benchmarking platform. Check our paper at Patterns Cell Press https://hubs.li/Q01fwRWB0 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/codabench

问题背景

在使用Codabench竞赛平台搭建"印度语言机器翻译"竞赛时，遇到了一个典型的技术问题：当从默认队列切换到自定义远程工作队列时，结果提交任务无法正常处理。这个问题特别值得关注，因为结果提交类竞赛通常不需要摄入程序(ingestion program)，但系统却报出了相关错误。

问题现象

用户最初在默认队列中运行竞赛时，由于600秒的时间限制，决定切换到自定义远程工作队列。切换后发现：

1. 提交结果无法被正确处理
2. 系统日志显示"ingestion program not found"错误
3. 在默认队列中相同的配置却能正常工作

技术分析

1. 文件打包方式的影响

经过排查发现，评分程序的打包方式对任务执行有直接影响：

• 错误的打包方式：将整个包含评分程序的文件夹打包成ZIP文件
• 正确的打包方式：直接选择评分程序文件进行打包，不包含父目录

当使用错误的打包方式时，远程工作队列无法正确识别评分程序的位置，导致"metrics.py not found"错误。

2. 队列实现的版本差异

更深层次的原因可能与Codabench平台不同队列的实现版本有关：

• 默认队列使用的是较旧版本的代码
• 自定义远程工作队列使用的是最新版本的代码
• 最新版本可能引入了某些与结果提交任务处理相关的变化

3. 错误信息的误导性

值得注意的是，"ingestion program not found"实际上是一个警告信息而非错误。在结果提交类竞赛中，这是正常现象，不应该影响任务执行。真正的核心问题在于评分程序的定位和执行。

解决方案

针对这类问题，建议采取以下步骤：

1. 检查评分程序打包方式：

   • 确保直接打包程序文件，不包含父目录
   • 在YAML配置中使用简单的命令格式，如command: python3 metrics.py

2. 验证队列兼容性：

   • 先在默认队列测试配置是否正确
   • 再切换到自定义队列进行验证

3. 日志分析：

   • 仔细检查工作队列的完整日志
   • 区分警告信息和实际错误

最佳实践

对于Codabench平台上的结果提交类竞赛，建议：

1. 遵循平台的文件打包规范
2. 从简单的配置开始，逐步增加复杂度
3. 充分利用默认队列进行初步测试
4. 在切换到自定义队列前，确保基础配置已经验证通过

总结

这个问题揭示了Codabench平台在不同类型队列实现上的潜在兼容性问题，同时也提醒我们在配置竞赛时需要注意文件打包的细节。通过正确的打包方式和配置命令，可以避免这类问题的发生。对于需要更高计算资源的任务，建议在确保基础配置工作正常后再切换到自定义远程工作队列。

codabench Codabench is a flexible, easy-to-use and reproducible benchmarking platform. Check our paper at Patterns Cell Press https://hubs.li/Q01fwRWB0 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/codabench