Code du Travail Numérique 项目中的错误监控与警报机制优化

Code du Travail Numérique 项目中的错误监控与警报机制优化

code-du-travail-numerique Code du Travail Numérique 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/code-du-travail-numerique

在开发 Code du Travail Numérique 这个劳动法数字化项目时，团队发现了一个重要问题：当网站出现500服务器错误时，缺乏有效的监控和警报机制。这个问题在"licenciement"(解雇)文件夹下的所有页面都出现500错误时尤为明显，团队竟然未能及时发现。

现有监控方案的不足

最初，项目依赖于Sentry进行错误监控，但存在几个问题：

1. 警报规则设置不够精确，导致大量无关警报干扰团队
2. 团队对Sentry的使用不够熟练，难以有效配置针对500错误的专门警报
3. 缺乏与团队日常沟通工具(Mattermost)的集成，导致需要主动检查Sentry才能发现问题

改进方案的实施

团队采取了多管齐下的改进措施：

1. 端到端测试与Mattermost集成

通过配置端到端(e2e)测试与Mattermost的集成，确保每次预生产环境出现页面问题时都能及时通知团队。这种方案的优势在于：

• 直接与团队日常使用的沟通工具集成
• 能够覆盖页面功能性的问题，而不仅仅是技术错误
• 测试失败即触发警报，响应迅速

2. Sentry警报优化

团队对Sentry的警报配置进行了重新设计：

• 移除了会产生大量噪音的旧警报规则
• 创建了两个新的、更精确的警报规则专门监控500错误
• 计划将这些警报也集成到Mattermost，减少需要主动检查Sentry的需求

实施效果与后续优化

初步实施后，团队注意到：

• 新的Sentry警报尚未被触发，需要进一步验证其有效性
• 计划在接下来的迭代中：
  • 确认500错误是否被正确捕获并上报到Sentry
  • 修复Sentry中报告的一些简单问题和视觉缺陷

技术建议与最佳实践

基于这个案例，对于类似项目的错误监控，建议：

1. 分层监控：结合端到端测试和技术错误监控，形成多层次的监控体系
2. 警报集成：将关键警报集成到团队日常使用的沟通工具中
3. 渐进式优化：从简单规则开始，逐步调整警报阈值和规则，避免警报疲劳
4. 定期审查：定期检查监控系统的有效性，确保没有漏报或误报

通过这种系统化的错误监控方法，团队能够更早地发现问题，提高系统的整体稳定性和可靠性。

code-du-travail-numerique Code du Travail Numérique 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/code-du-travail-numerique