Benny项目中的交互算法优化：基于距离感知的导线选择机制

Benny项目中的交互算法优化：基于距离感知的导线选择机制

benny a live music environment 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ben/benny

背景介绍

在Benny这个开源项目中，用户经常需要与电路图中的导线进行交互操作。当前版本的选择算法虽然已经实现了基本的导线点击功能，但在实际使用中用户反馈存在一个明显痛点：当用户尝试取消选择或点击空白区域时，系统仍然倾向于自动选择最近的导线，导致操作体验不够流畅自然。

问题分析

现有的导线选择算法主要基于以下逻辑：

1. 当用户点击或触摸屏幕时，系统会检测触点周围的导线元素
2. 算法计算触点与各导线的距离，选择最近的导线作为目标
3. 即使触点明显偏离导线，系统仍会强制选择最近的导线

这种设计导致用户难以执行"取消选择"或"点击空白区域"的操作，因为算法总是强制选择一个导线目标。特别是在复杂电路图中，这种设计会显著降低用户体验。

技术解决方案

提交的c241b8d提交引入了一个改进算法，主要优化点包括：

1. 距离阈值机制：为导线选择设置了合理的距离阈值，当触点与导线的距离超过该阈值时，系统将不进行自动选择
2. 动态灵敏度调节：算法会根据用户最近的操作模式动态调整选择灵敏度
3. 历史操作考量：系统会记录用户最近几次触摸的位置，分析操作意图

实现细节

新算法的核心在于引入了一个基于距离的权重函数：

function calculateSelectionWeight(distance, lastTouchDistance) {
    const baseThreshold = 20; // 基础阈值(像素)
    const distanceFactor = Math.abs(distance - lastTouchDistance);
    return distance > baseThreshold ? Infinity : distance * (1 + distanceFactor/100);
}

这个权重函数实现了：

• 基础距离阈值保护，超过阈值则不选择
• 考虑当前触点与上次触点的距离变化
• 动态调整选择优先级

用户体验提升

优化后的算法带来了以下改进：

1. 用户可以更轻松地点击空白区域取消选择
2. 在密集导线区域，选择行为更加符合用户预期
3. 连续操作时，系统能更好地理解用户意图
4. 减少了误操作和需要撤销的情况

未来优化方向

虽然当前改进已经解决了主要痛点，但仍有一些潜在的优化空间：

1. 引入机器学习模型预测用户意图
2. 根据电路图复杂度动态调整选择参数
3. 增加触控手势支持，提供更多交互维度
4. 针对不同设备优化触控参数

这个改进展示了在交互设计中平衡自动化与用户控制的重要性，为类似项目的交互算法设计提供了有价值的参考。

benny a live music environment 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ben/benny