SpareBank1设计系统语义颜色迁移实践

SpareBank1设计系统语义颜色迁移实践

designsystem SpareBank 1's design system and component library. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/desi/designsystem

SpareBank1设计系统(DS 2.0)正在进行一次重要的语义颜色迁移工作，这是一次从传统颜色命名方式向更具语义化命名的转变。本文将详细介绍这次迁移的技术细节和实施过程。

语义颜色迁移的背景与意义

在传统的前端开发中，颜色变量通常直接描述其视觉特征，如"ffe-blue"或"ffe-gray-600"。这种命名方式虽然直观，但在大型项目中存在明显缺陷：

1. 当品牌色需要调整时，所有使用该颜色的组件都需要修改
2. 难以在不同主题(如暗黑模式)下保持一致的语义表达
3. 缺乏对颜色用途的明确指示

语义化颜色命名则解决了这些问题，它通过描述颜色的用途而非外观，如"primary-action"或"text-default"，使样式表更具可维护性和主题适应性。

迁移工作的技术实现

核心组件库的改造

迁移工作首先从核心组件库(ffe-core)开始，这是整个设计系统的基础。改造内容包括：

• 建立语义颜色变量映射表
• 确保向后兼容性
• 提供主题切换支持

组件级别的适配

随后是对各个独立组件的适配工作，包括但不限于：

按钮组件(ffe-buttons)

• 主按钮、次按钮、危险按钮等不同类型的状态颜色
• 悬停、激活、禁用等交互状态
• 在不同主题下的表现一致性

表单组件(ffe-form)

• 输入框的边框、背景和文本颜色
• 验证状态的视觉反馈
• 标签和提示文本的语义颜色

表格组件(ffe-tables)

• 表头、单元格和交替行颜色
• 排序指示器状态
• 选中行的高亮表现

遇到的挑战与解决方案

在迁移过程中，团队遇到了几个典型问题：

1. 状态可见性问题

   • 某些组件在特定主题下缺乏足够的对比度
   • 解决方案：引入对比度检查工具，调整语义颜色值

2. 交互反馈缺失

   • 如搜索下拉框的键盘导航状态不明显
   • 解决方案：增强焦点和悬停状态的视觉表现

3. 主题一致性

   • 部分组件在暗黑模式和强调模式下表现不一致
   • 解决方案：建立跨主题的语义映射关系

最佳实践总结

通过这次迁移工作，我们总结出以下经验：

1. 渐进式迁移：按组件优先级分阶段实施，降低风险
2. 自动化测试：建立视觉回归测试，确保UI一致性
3. 文档同步：及时更新设计文档和开发指南
4. 开发者体验：提供清晰的迁移指南和示例代码

未来展望

语义颜色迁移只是设计系统现代化的一部分。接下来，团队计划：

• 进一步完善主题切换能力
• 优化性能，减少样式冗余
• 探索设计令牌(Design Tokens)的深入应用

这次迁移不仅提升了SpareBank1设计系统的可维护性，也为未来的功能扩展奠定了坚实基础。

designsystem SpareBank 1's design system and component library. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/desi/designsystem