VERIS项目新增"密码或会话共享"滥用类型的必要性分析
背景介绍
VERIS框架作为网络安全事件分类的事实标准,其"滥用"(Misuse)分类下目前包含多种不当行为类型。在金融行业的实际应用中,安全团队发现现有分类中缺乏对"密码或会话共享"这一特定滥用行为的明确归类,导致他们不得不将其归类到"不当处理数据"这一较为宽泛的类别中。
当前分类的局限性
在VERIS 1.3及之前的版本中,处理凭证共享这类行为存在明显不足:
- 分类模糊性:将凭证共享归类为"不当处理数据"过于笼统,无法准确反映这类行为的安全风险特性
- 风险评估困难:凭证共享与其他类型的数据处理不当行为在风险等级上存在显著差异
- 统计分析失真:由于归类不当,导致安全事件的统计和分析结果出现偏差
新增分类的技术考量
"密码或会话共享"作为一类特定的滥用行为,具有以下独特的技术特征:
- 访问控制失效:直接导致身份认证机制被绕过
- 责任追踪困难:多个用户使用相同凭证使得审计追踪变得复杂
- 横向移动风险:攻击者可利用共享凭证在网络内部快速扩散
- 特权滥用可能:高权限账户的共享会显著扩大攻击面
金融行业的特殊需求
金融行业对凭证管理有着严格的要求:
- 合规性要求:如PCI-DSS、SOX等标准明确禁止凭证共享
- 审计追踪:需要精确记录每笔交易的执行者身份
- 风险控制:凭证共享可能绕过重要的审批和控制流程
- 事件响应:需要快速识别和隔离被共享的凭证
实施建议
在VERIS框架中新增"密码或会话共享"分类时,建议考虑以下技术实现:
- 明确定义边界:清晰界定与相邻分类(如凭证泄露、权限滥用)的区别
- 子分类设计:可考虑细分为"密码共享"和"会话共享"两个子类
- 属性扩展:添加相关属性如共享范围(部门内/跨部门)、持续时间等
- 影响评估:建立专门的影响评估指标,反映凭证共享特有的风险
行业影响预期
这一分类的加入将带来以下积极影响:
- 更精确的风险评估:金融机构能更准确地评估凭证共享带来的风险
- 改进的安全实践:促使组织建立更严格的凭证管理政策
- 增强的事件分析:安全团队能更好地识别和追踪凭证滥用模式
- 合规报告优化:满足金融行业严格的合规报告要求
结论
在VERIS框架的滥用分类中新增"密码或会话共享"子类,不仅解决了金融行业面临的实际问题,也使整个框架对凭证相关的安全事件具备更精确的描述能力。这一改进将显著提升VERIS在金融等高度监管行业的适用性,同时为所有组织提供更精细的安全事件分类工具。
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考