sudo-rs项目中的历史安全问题分析与防护策略-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/gitblog_00909/article/details/148575634

sudo-rs项目中的历史安全问题分析与防护策略

sudo-rs A memory safe implementation of sudo and su. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/su/sudo-rs

前言

在系统安全领域，sudo工具作为Linux/Unix系统中最重要的权限管理工具之一，其安全性直接关系到整个系统的安全。sudo-rs项目作为sudo的Rust实现版本，在设计和实现时充分考虑了历史sudo安全问题的防护。本文将深入分析这些历史安全问题，并解释sudo-rs如何通过架构设计和实现方式避免这些风险。

可能相关的安全问题分析

路径相关风险

CVE-1999-0958（相对路径风险）：

原始问题：攻击者可通过".."等相对路径进行目录遍历
sudo-rs防护：所有路径检查都强制使用绝对路径，从根本上杜绝了相对路径风险的可能性

CVE-2005-1993（路径竞争条件）：

原始问题：在路径解析过程中存在TOCTOU（Time-of-Check Time-of-Use）竞争条件
sudo-rs防护：采用realpath函数进行路径解析，确保路径解析的原子性

环境变量相关风险

CVE-2004-1051（bash函数注入）：

原始问题：通过环境变量注入恶意bash函数
sudo-rs防护：
- 强制启用env_reset选项
- 对敏感环境变量进行严格过滤
- 采用白名单机制控制可继承的环境变量

TTY相关风险

CVE-2005-4890（TTY劫持）：

原始问题：特权用户使用sudo运行非特权命令时可能被劫持TTY
sudo-rs防护：默认启用PTY（伪终端）运行命令，隔离终端会话

CVE-2017-1000367/1000368（Linux TTY问题）：

原始问题：Linux TTY子系统中的问题可能影响sudo
sudo-rs防护：通过PTY隔离和严格的TTY权限控制降低风险

信息泄露类问题

CVE-1999-1496（命令存在性泄露）：

原始问题：攻击者可探测系统中存在的命令
sudo-rs防护：严格控制错误信息输出，避免泄露敏感信息

CVE-2023-28486（日志控制字符逃逸）：

原始问题：syslog消息未转义控制字符
sudo-rs防护：对所有日志输出进行严格的字符转义处理

不适用CVE及其原因分析

sudo-rs通过精简功能设计，主动规避了许多历史问题。这些设计决策主要基于以下原则：

最小功能集原则：
- 未实现sudoedit功能（规避CVE-2004-1689等10余个相关问题）
- 未实现邮件通知功能（规避CVE-2002-0043）
- 未实现Kerberos集成（规避CVE-2007-3149）
安全默认值原则：
- 强制启用env_reset（规避CVE-2005-2959等环境变量相关问题）
- 不提供密码反馈功能（规避CVE-2019-18634）
现代替代方案：
- 仅支持PAM认证（规避CVE-2022-43995密码后端问题）
- 不实现传统加密算法（规避CVE-2015-8239 SHA2摘要问题）