Completely Unscientific Benchmarks 项目推荐

Completely Unscientific Benchmarks 项目推荐

completely-unscientific-benchmarks Naive performance comparison of a few programming languages (JavaScript, Kotlin, Rust, Swift, Nim, Python, Go, Haskell, D, C++, Java, C#, Object Pascal, Ada, Lua, Ruby) completely-unscientific-benchmarks 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/completely-unscientific-benchmarks

项目基础介绍和主要编程语言

Completely Unscientific Benchmarks 是一个开源项目,旨在对多种编程语言进行性能比较。该项目由 frol 开发,主要目的是通过实现 Treap 数据结构来评估不同编程语言在内存密集型操作中的表现。参与比较的编程语言包括但不限于:JavaScript、Kotlin、Rust、Swift、Nim、Python、Go、Haskell、D、C++、Java、C#、Object Pascal、Ada、Lua 和 Ruby。

项目核心功能

该项目的核心功能是通过实现相同的算法(Treap)来比较不同编程语言的性能。具体来说,项目通过以下几个方面来评估每种语言的表现:

  1. 执行时间:测量每种语言实现 Treap 算法的执行时间。
  2. 内存消耗:评估每种语言在执行过程中消耗的内存量。
  3. 二进制大小:比较生成的可执行文件或库的大小。
  4. 表达性:评估每种语言在实现算法时的表达能力和易用性。
  5. 维护复杂度:评估每种语言实现代码的维护难度。

通过这些指标,项目旨在提供一个全面的视角,帮助开发者选择最适合特定任务的编程语言。

项目最近更新的功能

最近,该项目增加了对以下功能的更新:

  1. 优化解决方案:引入了更多语言的优化版本,这些版本在性能上进行了更深入的调优,以展示每种语言的最佳表现。
  2. 多平台支持:扩展了测试平台,包括 Linux、Mac OS 和 Windows,以确保结果的广泛适用性。
  3. 详细文档:增加了更多详细的文档和说明,帮助用户更好地理解测试方法和结果。
  4. 社区贡献:鼓励社区成员提交新的语言实现或优化现有实现,以丰富测试集。

通过这些更新,项目不仅提供了更全面的性能比较,还增强了社区的参与度和互动性。

completely-unscientific-benchmarks Naive performance comparison of a few programming languages (JavaScript, Kotlin, Rust, Swift, Nim, Python, Go, Haskell, D, C++, Java, C#, Object Pascal, Ada, Lua, Ruby) completely-unscientific-benchmarks 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/completely-unscientific-benchmarks

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

毕腾鉴Goddard

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值