深度解析:如何在DeepEval中使用自定义LLM进行评估
deepeval The Evaluation Framework for LLMs 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/de/deepeval
前言
在当今大模型技术快速发展的背景下,评估模型性能变得尤为重要。DeepEval作为一个强大的评估框架,默认使用OpenAI的GPT模型进行评估,但实际应用中,开发者可能需要使用自定义的大语言模型(LLM)。本文将详细介绍如何在DeepEval框架中集成各种自定义LLM进行评估,并解决实际应用中可能遇到的JSON输出约束问题。
为什么需要自定义LLM评估
DeepEval的评估指标都依赖于LLM进行判断,虽然默认使用GPT模型,但在以下场景中,开发者可能需要自定义LLM:
- 数据隐私考虑,不希望使用第三方API
- 需要使用特定领域微调的模型
- 成本控制,使用开源模型降低评估开销
- 特定功能需求,如本地化部署
自定义LLM基础实现
核心实现原则
在DeepEval中实现自定义LLM需要遵循6个基本原则:
- 继承
DeepEvalBaseLLM
基类 - 实现
get_model_name()
方法返回模型名称 - 实现
load_model()
方法返回模型对象 - 实现
generate()
方法处理prompt生成 - 实现异步版本
a_generate()
方法 - 确保方法返回正确的字符串格式
基础实现示例
以Llama-3 8B模型为例:
import transformers
import torch
from transformers import BitsAndBytesConfig, AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
from deepeval.models import DeepEvalBaseLLM
class CustomLlama3_8B(DeepEvalBaseLLM):
def __init__(self):
# 量化配置
quantization_config = BitsAndBytesConfig(
load_in_4bit=True,
bnb_4bit_compute_dtype=torch.float16,
bnb_4bit_quant_type="nf4",
bnb_4bit_use_double_quant=True,
)
# 加载模型和tokenizer
model_4bit = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
"meta-llama/Meta-Llama-3-8B-Instruct",
device_map="auto",
quantization_config=quantization_config,
)
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(
"meta-llama/Meta-Llama-3-8B-Instruct"
)
self.model = model_4bit
self.tokenizer = tokenizer
def load_model(self):
return self.model
def generate(self, prompt: str) -> str:
model = self.load_model()
pipeline = transformers.pipeline(
"text-generation",
model=model,
tokenizer=self.tokenizer,
use_cache=True,
device_map="auto",
max_length=2500,
do_sample=True,
top_k=5,
num_return_sequences=1,
eos_token_id=self.tokenizer.eos_token_id,
pad_token_id=self.tokenizer.eos_token_id,
)
return pipeline(prompt)
async def a_generate(self, prompt: str) -> str:
return self.generate(prompt)
def get_model_name(self):
return "Llama-3 8B"
使用自定义模型进行评估
实现自定义LLM后,可以将其应用于各种评估指标:
from deepeval.metrics import AnswerRelevancyMetric
custom_llm = CustomLlama3_8B()
metric = AnswerRelevancyMetric(model=custom_llm)
metric.measure(...)
不同平台模型集成示例
Azure OpenAI集成
from langchain_openai import AzureChatOpenAI
from deepeval.models.base_model import DeepEvalBaseLLM
class AzureOpenAI(DeepEvalBaseLLM):
def __init__(self, model):
self.model = model
def load_model(self):
return self.model
def generate(self, prompt: str) -> str:
return self.model.invoke(prompt).content
async def a_generate(self, prompt: str) -> str:
res = await self.model.ainvoke(prompt)
return res.content
def get_model_name(self):
return "Custom Azure OpenAI Model"
Mistral 7B集成
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
from deepeval.models.base_model import DeepEvalBaseLLM
class Mistral7B(DeepEvalBaseLLM):
def __init__(self, model, tokenizer):
self.model = model
self.tokenizer = tokenizer
def generate(self, prompt: str) -> str:
model_inputs = self.tokenizer([prompt], return_tensors="pt").to("cuda")
self.model.to("cuda")
generated_ids = self.model.generate(**model_inputs, max_new_tokens=100)
return self.tokenizer.batch_decode(generated_ids)[0]
Google VertexAI集成
from langchain_google_vertexai import ChatVertexAI
from deepeval.models.base_model import DeepEvalBaseLLM
class GoogleVertexAI(DeepEvalBaseLLM):
def __init__(self, model):
self.model = model
def generate(self, prompt: str) -> str:
return self.model.invoke(prompt).content
JSON输出约束解决方案
问题背景
使用自定义LLM进行评估时,常会遇到JSON格式错误,这是因为:
- 开源模型对JSON格式遵循能力较弱
- 评估需要严格的JSON输出提取关键信息
- 简单的prompt engineering无法保证格式正确
解决方案:Pydantic模式强制
通过修改generate()
方法签名,接受Pydantic的BaseModel
参数,可以强制模型输出符合要求的JSON格式。
from pydantic import BaseModel
class CustomLlama3_8B(DeepEvalBaseLLM):
def generate(self, prompt: str, schema: BaseModel) -> BaseModel:
# 使用schema约束输出格式
pass
使用lm-format-enforcer
这是一个专门用于约束LLM输出的库:
from lmformatenforcer import JsonSchemaParser
def generate(self, prompt: str, schema: BaseModel) -> BaseModel:
parser = JsonSchemaParser(schema.schema())
# 将parser集成到生成过程中
output = self.model.generate(..., parser=parser)
return schema.parse_raw(output)
最佳实践建议
- 异步优化:尽可能实现真正的异步生成,而非同步包装
- 错误处理:对模型输出添加健壮的错误处理
- 性能监控:记录生成延迟和资源使用情况
- 格式验证:对关键输出添加额外验证层
- 资源管理:合理配置量化参数和硬件资源
结语
DeepEval框架提供了灵活的接口支持各种自定义LLM集成,开发者可以根据实际需求选择适合的模型和集成方式。通过本文介绍的方法,不仅可以实现基本集成,还能解决实际应用中遇到的JSON格式约束问题,为模型评估提供可靠保障。
随着开源模型的不断进步,自定义LLM评估将成为越来越重要的能力,掌握这些技术将帮助开发者在模型评估和优化中获得更大的灵活性和控制权。
deepeval The Evaluation Framework for LLMs 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/de/deepeval
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考