深入理解SOLID原则之接口隔离原则(ISP)在C中的实践-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/gitblog_00523/article/details/148487786

深入理解SOLID原则之接口隔离原则(ISP)在C#中的实践

roadmap-retos-programacion Ruta de estudio basada en ejercicios de código semanales en 2024 de la comunidad MoureDev para aprender y practicar lógica usando cualquier lenguaje de programación. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ro/roadmap-retos-programacion

什么是接口隔离原则(ISP)

接口隔离原则(Interface Segregation Principle, ISP)是SOLID五大面向对象设计原则之一，它强调：

"客户端不应该被迫依赖于它们不使用的接口"

换句话说，一个类不应该被强制实现那些它不需要的方法。ISP鼓励我们将大型接口拆分成更小、更具体的接口，这样客户端只需要了解它们实际使用的方法。

为什么需要ISP

在软件开发中，我们经常会遇到以下问题：

臃肿的接口：一个接口包含太多方法，导致实现类必须实现所有方法，即使有些方法对它毫无意义
不必要的依赖：类被迫依赖它们不需要的功能，增加了系统的耦合度
维护困难：当接口变更时，所有实现类都需要修改，即使它们并不使用变更的部分

ISP通过创建小而专注的接口来解决这些问题，使得系统更加灵活、可维护。

示例解析：动物行为建模

让我们先看一个简单的例子，展示如何正确应用ISP：

public interface IFlyable
{
    void Fly();
}

public interface ISwimmable
{
    void Swim();
}

public class Fish : ISwimmable
{
    public void Swim()
    {
        Console.WriteLine("El pez está nadando.");
    }
}

public class Duck : IFlyable, ISwimmable
{
    public void Fly()
    {
        Console.WriteLine("El pato está volando.");
    }

    public void Swim()
    {
        Console.WriteLine("El pato está nadando.");
    }
}

在这个例子中：

IFlyable接口只包含飞行相关的方法
ISwimmable接口只包含游泳相关的方法
Fish类只需要实现ISwimmable接口，因为它不会飞
Duck类实现了两个接口，因为它既能飞又能游

这种设计避免了让Fish类被迫实现Fly()方法，符合ISP原则。

实战练习：打印机管理系统

现在让我们来看一个更复杂的例子——打印机管理系统。根据需求，我们需要处理不同类型的打印机：

只能黑白打印的打印机
只能彩色打印的打印机
多功能打印机（可以打印、扫描和发送传真）

接口设计

首先，我们设计一组细粒度的接口：

public interface IPrinter
{
    void PrintFile(string file);
}

public interface IScanner
{
    void ToScan(string pathSave);
}

public interface IFax
{
    void SendFile(string file, int phoneNumber);
}

具体实现

然后，我们为不同类型的设备创建具体实现：

// 黑白打印机
public class MonoPrinter : IPrinter
{
    public void PrintFile(string file)
    {
        Console.WriteLine("\nImpresora blanco y negro:");
        Console.WriteLine(file + " se imprimió.");
    }
}

// 彩色打印机
public class ColorPrinter : IPrinter
{
    public void PrintFile(string file)
    {
        Console.WriteLine("\nImpresora a color:");
        Console.WriteLine(file + " se imprimió.");
    }
}

// 扫描仪
public class Scanner : IScanner
{
    public void ToScan(string pathSave)
    {
        Console.WriteLine("\nEscaneo realizado, Guardado en: " + pathSave);
    }
}

// 传真机
public class Fax : IFax
{
    public void SendFile(string file, int phoneNumber)
    {
        Console.WriteLine("\n-" + file + " Fue enviado a: " + phoneNumber);
    }
}

多功能打印机

对于多功能打印机，我们可以使用组合而非继承的方式：

public class MultiFunctionPrinter
{
    public IPrinter monoPrinter = new MonoPrinter();
    public IPrinter colorPrinter = new ColorPrinter();
    public IScanner theScanner = new Scanner();
    public IFax fax = new Fax();
}

这种设计有以下优点：

每个设备只需要实现它真正需要的接口
新设备类型可以轻松添加，不需要修改现有代码
接口变更只影响真正使用它们的类
多功能设备通过组合而非继承实现功能，更加灵活

测试代码

让我们编写测试代码来验证我们的设计：

public class Program
{
    static void Main()
    {
        // 测试动物行为
        Fish theFish = new();
        Duck theDuck = new();
        theFish.Swim();
        theDuck.Swim();
        theDuck.Fly();
        
        // 测试打印机系统
        MonoPrinter monoPrinter = new();
        monoPrinter.PrintFile("filex.pdf");

        ColorPrinter colorPrinter = new();
        colorPrinter.PrintFile("filex.pdf");

        Scanner theScanner = new ();
        theScanner.ToScan("c:\\docs");

        Fax fax = new();
        fax.SendFile("filex.pdf", 12345678);

        Console.WriteLine("\n___________\nMultifunción:");

        MultiFunctionPrinter multiFunctionPrinter = new();
        multiFunctionPrinter.monoPrinter.PrintFile("filex.pdf");
        multiFunctionPrinter.colorPrinter.PrintFile("filex.pdf");
        multiFunctionPrinter.theScanner.ToScan("c:\\docs");
        multiFunctionPrinter.fax.SendFile("filex.pdf", 12345678);
    }
}

违反ISP的后果

如果我们不遵循ISP，可能会设计出这样的接口：

public interface IPrinterAllInOne
{
    void PrintMono(string file);
    void PrintColor(string file);
    void Scan(string pathSave);
    void SendFax(string file, int phoneNumber);
}

这样设计的问题在于：