Expo项目Git工作流与代码审查规范指南
前言
在Expo项目的开发过程中,采用规范的Git工作流和严谨的代码审查机制是保证代码质量的重要环节。本文将详细介绍Expo团队推荐的Git使用规范和代码审查流程,帮助开发者更好地参与项目协作。
Git工作流规范
1. 主分支维护原则
Expo项目采用"main is green"原则,要求主分支(main)始终保持可工作状态。这意味着:
- 所有合并到main的代码必须通过自动化测试
- 新功能开发应通过特性分支(feature branch)进行
- 紧急修复可使用hotfix分支
2. 分支管理策略
特性分支开发
- 每个新功能应在独立分支开发
- 分支命名应具有描述性(如
feature/user-auth
) - 避免长期存在的特性分支,定期合并到main
提交规范
- 遵循"一个想法=一个提交"原则
- 提交信息应清晰描述变更内容
- 频繁提交有助于减少冲突
3. 变基(Rebase)工作流
Expo推荐使用变基而非合并来保持线性历史:
# 设置现有分支默认使用变基
git for-each-ref --shell \
--format='git config branch.%(refname:lstrip=2).rebase true' \
refs/heads/ | sh
# 设置新分支默认使用变基
git config branch.autosetuprebase always
变基最佳实践
- 定期从main分支变基(
git rebase main
) - 变基后需强制推送(
git push --force
) - 解决冲突时保持提交的原子性
4. 提交优化技巧
提交压缩(Squash)
- 相关的小修改应压缩为一个提交
- 代码审查后的修改应先单独提交,审查通过后再压缩
- 最终合并前确保每个功能对应一个清晰的提交
频繁提交
- 小批量提交便于审查和问题定位
- 减少大规模变更带来的风险
- 有助于团队成员及时获取最新变更
5. 特性开关(Feature Flags)
对于未完成的功能:
- 使用简单的布尔标志控制功能可见性
- 便于渐进式发布和A/B测试
- 示例:
const ENABLE_NEW_FEATURE = false;
if (ENABLE_NEW_FEATURE) {
// 新功能代码
}
6. 测试计划沟通
提交时应包含清晰的测试计划:
- 说明变更的影响范围
- 描述手动测试步骤(如需要)
- 记录自动化测试覆盖情况
- 帮助审查者理解变更风险
代码审查规范
1. 内部团队审查流程
审查目的
- 知识共享和代码理解
- 发现潜在问题和改进点
- 保持代码风格一致
审查责任
- 选择1-2名明确的责任审查者
- 变更作者负责最终合并
- 合并后作者需关注可能的问题
高效审查技巧
- 小范围变更更易审查
- 清晰的变更描述
- 配合测试计划说明
2. 外部贡献审查要求
外部贡献需遵循:
- 所有变更必须通过Pull Request
- 由Expo团队成员审查合并
- 变更应保持小而专注
- 符合项目代码风格指南
- 包含适当的测试用例
最佳实践总结
- 保持主分支健康:确保main始终处于可发布状态
- 原子性变更:每个提交解决一个问题,每个PR实现一个功能
- 及时沟通:通过测试计划和变更描述明确传达意图
- 渐进式开发:小步快跑,频繁集成
- 责任明确:变更作者对代码质量负主要责任
通过遵循这些规范,Expo项目保持了高效的协作流程和高质量的代码标准,值得广大开发者参考借鉴。
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考