Electric-SQL 本地写入与同步模式详解

Electric-SQL 本地写入与同步模式详解

electric electric-sql/electric: 这是一个用于查询数据库的JavaScript库,支持多种数据库。适合用于需要使用JavaScript查询数据库的场景。特点:易于使用,支持多种数据库,具有灵活的查询构建和结果处理功能。 electric 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/el/electric

引言

在现代应用开发中,处理本地数据写入和同步是一个关键挑战。Electric-SQL 作为一个强大的数据同步解决方案,虽然主要专注于读取路径的同步,但为写入路径提供了多种灵活的实现模式。本文将深入探讨四种主要的写入模式,帮助开发者根据应用需求选择最合适的方案。

四种写入模式概述

1. 在线写入模式

核心思想:仅当设备在线时才允许数据写入

实现方式

  • 使用 Electric-SQL 处理数据读取和同步
  • 通过 REST API 或其他网络服务处理写入操作
  • 写入操作必须等待服务器响应后才能更新本地状态

代码示例

const handleAdd = async (text: string) => {
  const response = await fetch('/api/todos', {
    method: 'POST',
    body: JSON.stringify({ text })
  })
  // 等待服务器响应后才更新UI
}

适用场景

  • 数据分析仪表盘
  • 需要云端处理的AI应用
  • 必须在线完成的操作(如支付)

优缺点分析

  • 优点:实现简单,与现有API集成容易
  • 缺点:无法离线工作,用户体验可能不流畅

2. 乐观状态模式

核心思想:立即显示本地变更,同时异步同步到服务器

实现方式

  • 使用 React 的 useOptimistic 钩子管理临时状态
  • 本地变更立即反映在UI上
  • 后台异步同步到服务器
  • 服务器确认后更新正式状态

代码示例

const [optimisticTodos, addOptimisticTodo] = useOptimistic(
  todos,
  (state, newTodo) => [...state, newTodo]
)

const handleAdd = async (text: string) => {
  addOptimisticTodo({ id: 'temp', text })
  await fetch('/api/todos', { /*...*/ })
}

适用场景

  • 需要快速响应的管理应用
  • 网络不稳定的移动应用
  • 希望减少加载提示的应用

优缺点分析

  • 优点:提升用户体验,支持简单离线操作
  • 缺点:状态临时,组件卸载或页面刷新会丢失

3. 共享持久化乐观状态

核心思想:将乐观状态持久化存储并共享

实现方式

  • 使用 Valtio 等状态管理库
  • 结合 localStorage 实现持久化
  • 所有组件共享同一状态源
  • 支持更复杂的合并和回滚逻辑

代码示例

// 定义共享状态
const state = proxy({
  synced: [], // 已同步数据
  local: []   // 本地修改
})

// 使用快照
const snap = useSnapshot(state)

// 处理添加
const handleAdd = (text) => {
  state.local.push({ id: uuid(), text })
  // 异步同步到服务器
}

适用场景

  • 本地优先的SaaS应用
  • 协作编辑工具
  • 需要高可靠离线支持的应用

优缺点分析

  • 优点:状态持久化,多组件一致性
  • 缺点:读取时需要合并逻辑,仍依赖API写入

4. 数据库穿透同步

核心思想:完全通过本地数据库管理数据流

实现方式

  • 使用 PGlite 等嵌入式数据库
  • 设计影子表存储本地变更
  • 使用视图合并已同步和本地数据
  • 通过触发器自动记录变更并同步

数据库架构示例

-- 已同步数据表
CREATE TABLE todos_synced (id, text, completed);

-- 本地变更表
CREATE TABLE todos_local (id, text, completed);

-- 合并视图
CREATE VIEW todos AS 
SELECT * FROM todos_synced
UNION ALL
SELECT * FROM todos_local WHERE id NOT IN (SELECT id FROM todos_synced);

适用场景

  • 纯本地优先应用
  • 桌面/移动原生应用
  • 需要完全离线支持的专业工具

优缺点分析

  • 优点:完整离线支持,数据流抽象
  • 缺点:实现复杂,回滚处理困难

高级主题

数据合并策略

当服务器数据与本地变更冲突时,需要智能的合并策略:

  1. 最后写入胜出:简单但可能丢失数据
  2. 手动解决冲突:用户体验好但实现复杂
  3. 自动合并算法:如操作转换(OT)或CRDTs

回滚处理

写入被服务器拒绝时的处理方案:

  1. 全量回滚:简单但用户体验差
  2. 部分回滚:仅撤销相关变更
  3. 标记冲突:允许用户手动解决

实践建议

根据 Adam Wiggins 的实践经验,真实场景中冲突其实很少发生。对于大多数应用,简单的乐观锁定或最后写入胜出策略已经足够。

总结

Electric-SQL 提供了从简单到复杂的多种写入模式选择。开发者应根据以下因素选择合适方案:

  1. 应用的离线需求强度
  2. 团队的技术能力
  3. 用户体验要求
  4. 数据一致性要求

从简单的在线写入到完整的数据库穿透同步,Electric-SQL 都能提供优雅的解决方案,让开发者可以专注于业务逻辑而非同步细节。

electric electric-sql/electric: 这是一个用于查询数据库的JavaScript库,支持多种数据库。适合用于需要使用JavaScript查询数据库的场景。特点:易于使用,支持多种数据库,具有灵活的查询构建和结果处理功能。 electric 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/el/electric

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

郁勉能Lois

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值