经过几番争论的结果

getdata getdata 博客等级 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 本文由作者通过墨衍一键同步至各平台 1分发平台 700+累计阅读 721平均单平台 已同步平台 优快云 微信公众号 微博 知乎 掘金 百家号 博客园 抖音 小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网 我也要 码龄21年
关注
原创 最新推荐文章于 2026-06-08 12:09:14 发布 721 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›
FSMC驱动LCD显示屏学习2 液晶显示器，简称 LCD(Liquid Crystal Display)相对于上一代 CRT 显示器 (阴极射线管显示器)，LCD显示器具有功耗低、体积小、承载的信息量大及不伤眼的优点，因而它成为了现在的主流电子显示设备液晶是一种介于固体和液体之间的特殊物质，它是一种有机化合物，常态下呈液态，但是它的分 子排列却和固体晶体一样非常规则，因此取名液晶。 阅读详情

xcopy e:/* d: /s
收录于
note

当前文章被收录于：

note
11 篇文章 1 人学习
订阅专栏 查看详情
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
基于 STM32 的智慧图书馆智能控制系统设计与实现 智慧图书馆智能控制系统集成环境调控、安全监控、借阅管理与信息推送功能，通过 STM32 主控芯片联动传感器、执行器及云平台，实现图书馆智能化管理。系统架构分为感知层（传感器）、控制层（STM32 主控）、执行层（继电器 / 显示屏）及云端层（数据交互），支持温度自动调节、灯光自控、火情安防监控、天气推送及 RFID 借还书管理。本系统通过 STM32 实现多传感器融合与设备控制，结合 RFID 与云平台技术，构建了集环境智能调控、安全监控、便捷借阅于一体的智慧图书馆解决方案。 阅读详情

相关推荐

告别迷茫！手把手教你用ArcGIS+GTB搞定生态源地MSPA分析（附避坑指南）

本文详细介绍了如何使用ArcGIS和GTB进行生态源地MSPA分析的全流程，包括软件安装、数据预处理、参数设置、结果可视化和常见问题排查。特别针对ArcGIS和GTB组合使用时的常见问题提供了避坑指南，帮助研究者高效完成生态规划任务。

weixin_30756499的博客 436

为什么ideal运行不出结果_为什么两个人争论不出一个结果？

理想情况下，如果两个人争论的出发点一样，论据一样，结论就应该一样。也就是说，任何两个人沟通其实都是可以达成一致的。如果不能，那么其中一定有人不诚实。也许是情感上的不诚实，也许是知识上的不诚实。很多时候，我们觉得绝大多数无法达成一致的背后，都是情感上的不诚实。明明站的是立场，是私心，硬是要包装出一个高大上的理由，从道德上去绑架人家。明明内心已经知道自己其实是错的，只要跟上节奏，就可以更快的得出对双方...

weixin_39952190的博客 234

python 中心线提取_二值分析 | OpenCV + skimage如何提取中心线

点击上方蓝字关注我们微信公众号：OpenCV学堂关注获取更多计算机视觉与深度学习知识问题前几天有个人问了我一个问题，问题是这样的，他有如下的一张二值图像：怎么得到白色Blob中心线，他希望的效果如下：显然OpenCV中常见的轮廓分析无法获得上面的中心红色线段，本质上这个问题是如何提取二值对象的骨架，提取骨架的方法在OpenCV的扩展模块中，另外skimage包也支持图像的骨架提取。这里就...

weixin_42204453的博客 4290

与领导争论问题的技巧

领导与下属之间，在一些大的、原则性的问题上，还是需要争论的。争论的结果，可使事情得到正确解决，对事业、对领导都有益处。 　　正确的争论应做到以下几点： 　　1、问题是重要的 　　前边已经说过，小的、非原则性问题的争论，要回避，但不等于问题都不争论。你明明看到领导的意见不对而不争论，当严重后果发生后，领导也会说你是不行的，要么，为什么你没有发现和及时提醒？ 　　2、争论一定要有准备 　　领导的主张，

Leo的专栏 1243

车载以太网抓包实战：100BASE-T1/1000BASE-T1高效监控方案解析

本文深入解析了车载以太网100BASE-T1/1000BASE-T1的高效抓包监控方案。针对智能汽车开发中的故障排查与性能测试需求，详细对比了交换机镜像、TAP分流和捕获模块三大主流方案的原理、核心优势与适用场景，并提供了基于实战经验的选型指南与操作避坑要点，帮助工程师精准定位网络问题。

desk3的博客 429

波束形成算法：LCMV实现（MATLAB）

阵列信号处理，波束成形，

weixin_43601588的博客 1万+

争论和狡辩

.tmp{color:#369;font-weight:normal;}争论，无疑是有益身心健康的，难免有面红耳赤的时候，最后也不一定必须要谁来说服谁，没有结果也是一种结果。而狡辩，就是非常让人反胃的一种行为，明明已经知道错了，却打死也不肯承认，要么是偷换命题，要么是转变论点，竭尽所能地证明自己正确，而其实最后证明的东西已与最初讨论的东西完全不相干了。如何区分“争论”和“狡辩”呢？前面已经

于无声处 2481

三部对接 sora-2：OpenAI 最新视频模型快速接入指南

本文介绍OpenAI最新视频生成模型Sora-2的接入方案，重点解析其Chat格式调用功能。开发者可通过在提示词中嵌入"横屏/竖屏""时长""清晰度"等要求快速生成视频。文章分三部分：1)基础准备（环境配置与API密钥获取）；2)核心调用（提供Python/Java示例代码）；3)结果查询与优化建议。Sora-2支持多语言调用，简化了视频生成流程，适用于短视频、广告创意等场景。

2501_93565190的博客 3436

与领导争论问题的技巧 zt

与领导争论问题的技巧 zt

hdfghh的博客 327

[机器学习] 第二章 模型评估与选择 2.ROC：roc_curve原理及源代码详解

代码见：https://github.com/Carrie-Yi/machine_learning/tree/main/roc_curve

心宝的博客 1495

EtherCAT主站SOEM -- 24 -- 基于STM32F767IGT6搭建自己的SOEM-EtherCAT主站

以上就是EtherCAT主站SOEM – 23 – 基于STM32F767IGT6搭建自己的SOEM-EtherCAT主站的内容。有不明白的地方欢迎留言；有建议欢迎留言，我后面编写文档好改进。创作不容，如果文档对您有帮助，记得给个赞。

常驻客栈的博客--嵌入式EtherCAT 3561

与领导争论问题的技巧[zt]

领导与下属之间，在一些大的、原则性的问题上，还是需要争论的。争论的结果，可使事情得到正确解决，对事业、对领导都有益处。 　　正确的争论应做到以下几点： 　　1、问题是重要的 　　前边已经说过，小的、非原则性问题的争论，要回避，但不等于问题都不争论。你明明看到领导的意见不对而不争论，当严重后果发生后，领导也会说你是不行的，要么，为什么你没有发现和及时提醒？ 　　2、争论一定要有准备 　　领导的主张，

ToB公司的战略与经营 4340

老版QQ原生表情gif动态

这是老版的QQ表情，不过全是动态的的，Windows照片查看器是不会动的，可以右击用浏览器打开查看，再说一遍是老版的，只是分享给宁愿用老版也要动态的人。

争论的必要

有一些问题，正如先有鸡还是先有蛋的问题，根本就不会讨论出结果，还有一些问题根本就是权衡问题。比如效率和程序的扩展性。如果考虑到效率我们当然知道，所有的功能在一个函数里实现效率是最高的，因为不用压栈和出栈。为什么大师们教育我们说每个函数最多不要超过50行？这是因为在一个函数里实现所有功能带来的效率提升远比起它带来的维护麻烦可以忽略不计。你如果在一个对效率要求极其苛刻的环境下，在一个函数里去实现也没人...

weixin_30922589的博客 147

efm32 入门.pdf

本PDF共计22页，介绍的是操作驱动API，下载与否自己斟酌。

IEM模型，地表粗糙度模拟

利用微波反演土壤水分时候，利用IEM模型可以实现对随机地表的模拟

谈谈在项目过程中的发生争论与争吵

有一句古话说的好，“有人的地方就有江湖”。     与瀑布模式相比，敏捷开发 更注重人与人的交流。所以在开发过程中更有可能会发生各种争论、争吵。     首先说为什么会吵起来？个人原因咱就不说了，只说说项目过程中时引起的争论甚至是争吵吧。     1. 对于同一个问题，2个人有不同的观点，谁也说服不了谁     2. 自己的想法或设计被多次否定，自己说不出来

崔成龙 . 勇往直前 3371

计算机控制技术及应用

《计算机控制技术及应用》通过总结作者的科研成果和吸收国内外的先进理论、方法和技术，以计算机控制系统的网络化、开放化、智能化和集成化发展趋势为主线索，主要介绍计算机控制系统的基本概念和计算机控制系统的典型形式，计算机控制系统的数学描述与基本分析方法，以及数字PID控制器、最少拍控制系统、达林算法、状态变量设计法等设计方法及其各种改进算法。重点突出计算机控制系统输入输出通道接口的设计方法和典型控制系统的设计案例与实现方法等。

火星人谚语系列之九：不争论

来自于一次QQ群中平息争论所说的话，未经整理原文发出。这里指的“争论”，指长时间、各执一词而无结果的讨论。陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:04:40查看前后消息好了，我见过很多争论，说说我对争论的正确方式的看法。你们这么讨论，出不了结果的。陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:05:08争论的对象、目的这些先不说了，假设是个值得争论

陈勇的博客 - Scrum 敏捷开发培训咨询，绩效管理，团队管理，《火星人敏捷开发手册》 3606

敏捷度量指标争论又起

敏捷度量指标争论又起作者：Mark Levison 译者 金明　来源：InfoQ 酷勤网收集　2009-11-12敏捷教练和咨询顾问们经常警告他们的客户：传统的度量指标，诸如收益价值、工作小时数、代码行数，以及代码测试覆盖率等都不能与敏捷项目很好地吻合。但是这样，客户们就会产生下面的问题：什么是好的敏捷度量指标？相对于坏的度量指标，怎么能提出好的度量指标？即使是好的度量指标，在某些环境里是否也会变得不再合适？XP/Scrum团队里面经典的度量指标自然是开发速率（Velocity），或者说团队在上一次迭代里面

SPIChina的专栏 1594

关于争论中的*专业*，老赵谈一下自己的看法

又到了一周一次的总结时间，经历了两周前的“Java语言风波”和“图书通病”，可以发现最容易引起大家关注的还是这样的讨论——嗯嗯，或者说是吵架。吵着吵着就会有各种“典型”的声音冒出来，使用各种形式从不同人口中反复出现，每次都看得老赵“心花怒放”，“欲仙欲死”。老赵觉得“争论”是有价值的，但是“我...

chuifuhuo6864的博客 146

作团队感悟(7)----如何处理争论

本文作者:sodme本文出处:http://blog.youkuaiyun.com/sodme声明: 本文可以不经作者同意, 任意复制, 转载, 但任何对本文的引用都请保留文章开始前三行的作者, 出处以及声明信息. 谢谢.前记：几乎每天，在项目中，我们都要不断的与队友沟通设计方法，编码方式，在论坛中，也经常会看到大家对于一个技术点的无休止的争论。有人说，“真理越辩越明”，这句话，没错。但是，你自己要弄明白，你

大宝(sodme)的专栏 3989

【第10天】避免不必要的争论

正文  避免不必要的争论           有这样一句话：“当两个人总是意见相同的时候，其中一个人就不需要了。确实如此，由于人们的成长环境不同、阅历不同、学识不同，在对待同一个问题时，就会出现意见相左、观点不一的情况。当意见不一致时，有些人往往喜欢固执己见、坚持自我；有些人喜欢争论到底，非要辨出谁是谁非。这样只能产生不必要的争论，导致矛盾扩大化。          面对不同的意见时，要坦然接

【小冯子】的专栏 2722

在争论中获胜的最佳途径

我恐怕得说，你错了。你所持的立场完全没有任何意义。请好好听着，我万分乐意跟你详细解释一下，为什么我是对的而你是错的。你准备好被我说服了吗？ 在一场争论之中，不管主题是关于气候变化，或是中东问题，亦或是为即将到来的假期而制定的计划，我们当中的一大部分人都会采取前文所述的战略，试图说服他 人，让他们改变主意。而这一战略通常都会取得适得其反的效果，听的人往往更加坚定他们原来的立场。幸运的是，一项研究...

soyo的专栏 182

社交公关之避免争论

一战”结束不久，当时我在做罗斯·史密斯爵士的经纪人。 战争期间，史密斯在澳大利亚当飞行员，被派往巴基斯坦。他功勋显赫，战争结束后曾30天飞行了半个世界，这一成就轰动全球。澳大利亚政府奖励他5万美元，而英国政府授予他爵士勋章。一时间，他成为英国最红的公众人物。 一天晚上，我参加他的欢迎晚宴。坐在旁边的一位先生给我讲了一个有趣的故事，最后他总结说，这个故事正好验证了《圣经》里“天时地利人和，方能成就大事”这一句话。 这位先生说这句话源自《圣经》，显然没有任何根据。我为展露才华指出了他的错误。但他非常确定地说：这

河北强商网络科技有限公司官方博客 677

【军事学视频课程】《战争论》的基…

【军事学视频课程】《战争论》的基本原则-《可以量化的军事学》 德国军事大师克劳塞维茨在《战争论》中总结了会战四原则： （1）用最高的精力使用我们所可能动用的一切兵力。 （2）尽可能集中兵力在准备作决定性打击的点上。 （3）不可浪费时间，行动快速始可制敌先机。奇袭，为获致胜利的最强力因素。 （4）用最高的精力来追随已获的成功。追击已败的敌人实为获致胜果的唯一手段。 如上图

ggy274845025的博客 6047

争论与权力

争论的本质最终解释权的归属. XX语言之争, XX框架之争, 那个更好, 编程只是工具, 大家争论的其实解决的问题域的定义. 因为在相同情况下相同问题, 一定能用一个客观指标来反映. 争论的结果往往从权力的强弱相关. 是权力(power)而非权利(right) 社区及影响力, 或企业之间的统治关系, 都衡量了权力的大小 比如: 别人写文章喷你, 你直接找别人老板. (逃 争论的积极作用 有一派观点说, 不要参与这些 XX之争 , 工作闲的了. 这真的对吗 权利是于斗争的结果, 参与可以获取

NoBey_的博客 155

遇到事情不要论输赢,不要争论,冷静了再说话,面红耳赤的搞得沟通无法进行下去,还是不够淡定

遇到事情不要论输赢,不要争论,冷静了再说话,面红耳赤的搞得沟通无法进行下去,还是不够淡定 好了，我见过很多争论，说说我对争论的正确方式的看法。你们这么讨论，出不了结果的。 争论的对象、目的这些先不说了，假设是个值得争论的问题，也是值得争论的对象。 有一点必须清醒：如果争论了很久还没有说服对方，一定要问一个问题：“是不是我自己说的内容没有说服力？否则他为什么不同意我的看法？”这个非

u012456282的专栏 1193
上一篇： C语言编程易犯毛病集合
下一篇： —Wind—
点赞 0
评论 1
书签 书签 0
getdata
getdata
博客等级 码龄21年 2粉丝 47原创
+ 关注 专栏目录 订阅专栏
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值