领导与下属之间,在一些大的、原则性的问题上,还是需要争论的。争论的结果,可使事情得到正确解决,对事业、对领导都有益处。 正确的争论应做到以下几点: 1、问题是重要的 前边已经说过,小的、非原则性问题的争论,要回避,但不等于问题都不争论。你明明看到领导的意见不对而不争论,当严重后果发生后,领导也会说你是不行的,要么,为什么你没有发现和及时提醒? 2、争论一定要有准备 领导的主张,自有他的根据,你想否定他的根据,得有比他的根据更多、更说明问题的根据,这就需要准备。没准备的争论,只会滑向诡辩。没有足够的准备,就要放弃争论。 3、争论要有个和气的开头 切忌临时上阵的争论,那样会使对方感到突然,会以为是你感情冲动的表现。比如,你可以找到领导,说:"我对某某问题,有些想法,能否耽误你点时间和我讨论一下……"这样,领导会感到问题的严重性和你友好的态度,对于解决整个问题会有好处。 4、争论中一定坚持从问题出发,不是对人 切忌说"你如何如何"之类的话,更不要说对方意见的坏话,比如用"你的那个意见,纯属无稽之谈"的语言,就会伤害对方的自尊心,也是一种不礼貌的行为。更不要涉及问题以外的事,比如说"这是你平时不注意调查研究的结果",或者说"你这个人就是不虚心"之类,都不属于争论范围内的语言。 5、不要时间太长 无论争论是否有理想结果,都不要时间过长。到一定阶段,就要结束,可以说一声"容我再想想",把争论结束下来。 6、要客气地结局 争论统一了或者还未统一,结束时,你都应向领导说一声:"我的见解不一定对,请领导参考。"或者说:"我在讨论中,有的言语不当,请领导原谅。"这样结束,对下次继续争论或不再争论,都有好处。那种因争论不统一而拉下脸,甩门而去的作法,是绝对不可用的。 7、对同一个问题,不要多次争论 不能统一的问题,可放在实践中去考验。任何事物大都绝不会一开始就全对,在实践中不断纠正,也应是被允许的,也是符合实践第一原则的。企图完全统一认识再行动,是天真的,不符合实际的。 争论是工作中不可少的。开展正常的争论是活跃民主气氛的好方法,也是提高领导与被领导工作水平的好方法。有的领导在单位里提倡争论,这样,你就可以多参与一些争论。如果领导是一个不喜争论的,你就要少参加争论或全部回避争论。因为争论不会让你同领导的关系更为和谐。
正确的争论应做到以下几点: 1、问题是重要的 前边已经说过,小的、非原则性问题的争论,要回避,但不等于问题都不争论。你明明看到领导的意见不对而不争论,当严重后果发生后,领导也会说你是不行的,要么,为什么你没有发现和及时提醒? 2、争论一定要有准备 领导的主张,自有他的根据,你想否定他的根据,得有比他的根据更多、更说明问题的根据,这就需要准备。没准备的争论,只会滑向诡辩。没有足够的准备,就要放弃争论。 3、争论要有个和气的开头 切忌临时上阵的争论,那样会使对方感到突然,会以为是你感情冲动的表现。比如,你可以找到领导,说:"我对某某问题,有些想法,能否耽误你点时间和我讨论一下……"这样,领导会感到问题的严重性和你友好的态度,对于解决整个问题会有好处。 4、争论中一定坚持从问题出发,不是对人 切忌说"你如何如何"之类的话,更不要说对方意见的坏话,比如用"你的那个意见,纯属无稽之谈"的语言,就会伤害对方的自尊心,也是一种不礼貌的行为。更不要涉及问题以外的事,比如说"这是你平时不注意调查研究的结果",或者说"你这个人就是不虚心"之类,都不属于争论范围内的语言。 5、不要时间太长 无论争论是否有理想结果,都不要时间过长。到一定阶段,就要结束,可以说一声"容我再想想",把争论结束下来。 6、要客气地结局 争论统一了或者还未统一,结束时,你都应向领导说一声:"我的见解不一定对,请领导参考。"或者说:"我在讨论中,有的言语不当,请领导原谅。"这样结束,对下次继续争论或不再争论,都有好处。那种因争论不统一而拉下脸,甩门而去的作法,是绝对不可用的。 7、对同一个问题,不要多次争论 不能统一的问题,可放在实践中去考验。任何事物大都绝不会一开始就全对,在实践中不断纠正,也应是被允许的,也是符合实践第一原则的。企图完全统一认识再行动,是天真的,不符合实际的。 争论是工作中不可少的。开展正常的争论是活跃民主气氛的好方法,也是提高领导与被领导工作水平的好方法。有的领导在单位里提倡争论,这样,你就可以多参与一些争论。如果领导是一个不喜争论的,你就要少参加争论或全部回避争论。因为争论不会让你同领导的关系更为和谐。 正确的争论应做到以下几点: 1、问题是重要的 前边已经说过,小的、非原则性问题的争论,要回避,但不等于问题都不争论。你明明看到领导的意见不对而不争论,当严重后果发生后,领导也会说你是不行的,要么,为什么你没有发现和及时提醒? 2、争论一定要有准备 领导的主张,自有他的根据,你想否定他的根据,得有比他的根据更多、更说明问题的根据,这就需要准备。没准备的争论,只会滑向诡辩。没有足够的准备,就要放弃争论。 3、争论要有个和气的开头 切忌临时上阵的争论,那样会使对方感到突然,会以为是你感情冲动的表现。比如,你可以找到领导,说:"我对某某问题,有些想法,能否耽误你点时间和我讨论一下……"这样,领导会感到问题的严重性和你友好的态度,对于解决整个问题会有好处。 4、争论中一定坚持从问题出发,不是对人 切忌说"你如何如何"之类的话,更不要说对方意见的坏话,比如用"你的那个意见,纯属无稽之谈"的语言,就会伤害对方的自尊心,也是一种不礼貌的行为。更不要涉及问题以外的事,比如说"这是你平时不注意调查研究的结果",或者说"你这个人就是不虚心"之类,都不属于争论范围内的语言。 5、不要时间太长 无论争论是否有理想结果,都不要时间过长。到一定阶段,就要结束,可以说一声"容我再想想",把争论结束下来。 6、要客气地结局 争论统一了或者还未统一,结束时,你都应向领导说一声:"我的见解不一定对,请领导参考。"或者说:"我在讨论中,有的言语不当,请领导原谅。"这样结束,对下次继续争论或不再争论,都有好处。那种因争论不统一而拉下脸,甩门而去的作法,是绝对不可用的。 7、对同一个问题,不要多次争论 不能统一的问题,可放在实践中去考验。任何事物大都绝不会一开始就全对,在实践中不断纠正,也应是被允许的,也是符合实践第一原则的。企图完全统一认识再行动,是天真的,不符合实际的。 争论是工作中不可少的。开展正常的争论是活跃民主气氛的好方法,也是提高领导与被领导工作水平的好方法。有的领导在单位里提倡争论,这样,你就可以多参与一些争论。如果领导是一个不喜争论的,你就要少参加争论或全部回避争论。因为争论不会让你同领导的关系更为和谐。相关推荐
数据安全实战技能解析:从加密攻防到数字水印的竞赛指南
数据安全是信息安全领域的核心,其基础在于密码学与信息隐藏技术。密码学通过加密算法(如AES、RSA)和哈希函数,保障数据的机密性与完整性,其原理涉及对称/非对称加密、工作模式及密钥管理。数字水印技术则基于信号处理(如DCT/DWT变换),将信息嵌入多媒体载体,用于版权保护与溯源。这些技术的价值在于为数据全生命周期提供“防泄漏”与“可追溯”的解决方案,广泛应用于企业数据治理、合规审计和**数据防泄漏(DLP)** 系统。本文以一场贴近实战的**数据安全职业技能竞赛**为切入点,深入剖析如何运用密码分析、磁盘取
如何与领导讨论问题(转)
领导与下属之间,在一些大的、原则性的问题上,还是需要争论的。争论的结果,可使事情得到正确解决,对事业、对领导都有益处。 正确的争论应做到以下几点: 1、问题是重要的 前边已经说过,小的、非原则性问题的争论,要回避,但不等于问题都不争论。你明明看到领导的意见不对而不争论,当严重后果发生后,领导也会说你是不行的,要么,为什么你没有发现和及时提醒? 2、争论一定要有准备 领导的主张,
wifi/BT芯片RTL8723DS驱动移植和测试之一wifi篇
本文主要介绍如何在stm32mp157中移植并测试芯片RTL8723DS的wifi功能。
与领导争论问题的技巧 zt
与领导争论问题的技巧 zt
手把手教你用VS Code + Codex在WSL中高效编程(避坑指南)
本文提供了一份详细的避坑指南,教你如何在WSL环境中高效配置和使用VS Code与OpenAI Codex。文章核心在于解决WSL内Codex扩展的OAuth登录失败问题,推荐将扩展安装在Windows本地,并通过UNC路径直接访问WSL文件系统,从而实现AI辅助编程与Linux开发环境的无缝结合,提升编码效率。
STM32外围电路硬件解析
复位 :让MCU回到最开始的状态。并且从头开始,重新执行程序 我们什么时候需要复位? 1.烧录的时候 2.程序跑飞了的时候 3.上电复位(上电的时候需要复位) 复位方式: 1.上电复位: --- 一定要有 MCU的Reset是复位引脚,当这个引脚为低电平时,
与领导争论问题的技巧[zt]
领导与下属之间,在一些大的、原则性的问题上,还是需要争论的。争论的结果,可使事情得到正确解决,对事业、对领导都有益处。 正确的争论应做到以下几点: 1、问题是重要的 前边已经说过,小的、非原则性问题的争论,要回避,但不等于问题都不争论。你明明看到领导的意见不对而不争论,当严重后果发生后,领导也会说你是不行的,要么,为什么你没有发现和及时提醒? 2、争论一定要有准备 领导的主张,
万字详解YOLOv8网络结构Backbone/neck/head以及Conv、Bottleneck、C2f、SPPF、Detect等模块
YOLOv8是由Ultralytics开发的最先进的目标检测模型,推升了速度、准确性和用户友好性的界限。YOLO这一缩写代表“你只看一次”(You Only Look Once),通过在一次网络传递中同时预测所有边界框,提升了算法的效率和实时处理能力。相比之下,其他一些目标检测技术需要经过多个阶段或过程来完成检测。YOLOv8在流行的YOLOv5架构上进行了扩展,在多个方面提供了改进。
无领导小组讨论面试技巧
无领导小组讨论是测评的一个重要方法,在一些特殊招录岗位上时有出现,特别是领导干部选拔。由于无领导小组具有现场互动特点,对考生的倾听能力、概括能力、应变能力和表达能力是一个综合的考验,不论哪个方面缺失,都会影响发挥效果。这个需要多现场模拟才能综合提高。但里面有些技巧可以帮助表现自己。 1、一定要大方。进入讨论场后你会发现竞争者一般是圆桌座,不要过于客气,选择有利地形。 2、发言把握时机。轮番发言有时
【ComfyUI】Flux 完整版文生图
本文介绍了一个基于Flux Dev的AI文生图全流程工作流,通过整合扩散模型、文本编码器和VAE解码器等核心组件,实现从文本到高清图像的端到端生成。工作流包含模型加载、条件构建、潜空间采样、图像解码和成果保存五个关键环节,支持高分辨率图像的细节还原和艺术风格塑造。应用场景涵盖艺术创作、内容生产、教学演示和科研数据准备等领域,适用于对画质和提示遵循性要求严格的场景。文章还提供了相关开发资源和学习教程链接,帮助用户深入理解AI绘图机制和实际应用。
GEE APP:基于Sentinel-1 SAR数据的洪水检测与制图系统:利用GEE平台实现洪涝区域提取、面积统计及矢量栅格化导出
本文介绍了一个基于Google Earth Engine平台的Sentinel-1 SAR洪水监测应用,通过自动化流程实现洪水淹没区域的精准检测与分析。系统采用Refined Lee滤波降噪和Otsu自适应阈值算法,结合SRTM地形数据消除干扰,可自动计算淹没面积并生成可视化结果。该工具提供用户友好的交互界面,支持多格式数据导出,适用于灾害应急响应、环境监测和城市规划等领域,具有云平台处理、算法鲁棒性强和操作简便等技术优势。
面试——无领导小组讨论
简要 无领导小组讨论是群面中比较常见的方式之一,它通常是由6—10人个求职者为一组,针对面试官给出的问题,在规定的时间内(多为45min—1h)进行自由讨论,并最终就讨论内容达成统一意见,给出最后观点与解决方法。 讨论过程中没有指定的领导,面试官也不会参与讨论,一切由求职者自己安排,在讨论中考察求职者的逻辑思维能力、语言表达能力、团队协作能力、组织协调能力等方面。因其一次面试人数多,效率高,淘...
精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版
精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版
当你与领导发生冲突时 如何解决
当面试官问 “与领导发生冲突如何解决?”,他们想考察的是:你的沟通与情商能力(是否情绪化?能否理性处理分歧?)你的职场成熟度(是否尊重层级?能否以目标为导向?)你的问题解决思维(是激化矛盾,还是主动寻求双赢?)展现理性:强调“对事不对人”,用客观依据替代情绪争论。体现策略:不硬碰硬,而是通过试点、数据等低成本方式降低决策风险。结果导向:即使意见未被采纳,仍展示职业化态度(执行+复盘)。正面硬刚: ❌ “我会坚持自己的观点,直到领导接受!” → 显得缺乏团队意识。完全妥协: ❌ “领导永远是对的,我从不
怀旧版电脑GBC模拟器
再现原版GBC掌机的界面,电脑运行连游戏界面都一样大小,很怀旧,很真实,(英文版)强烈推荐,很小的文件,很难才找到的。
Statistics and Machine Learning Toolbox
Statistics and Machine Learning Toolbox(带书签),MATLAB统计学习工具
好技术领导和差技术领导区别在哪里--转
原文地址:http://suanfazu.com/t/topic/9613 Foursquare团队技术领导简要指南——有感于Ben Horowitz“好产品经理,差产品经理”一文。 团队合作 一个优秀的技术领导必然是团队的一份子,他们认为当整个团队成功时自己才称得上成功。他们不仅要做好繁杂和不讨好的本职工作,还要清除项目中的障碍,从而让整个团队能够以 100% 的效率运转起来...
SAP B1中文培訓教材_SDK
公司内部培训资料,对开发工具 ,DIAPI, UIAPI,Add-ON有详细解说
WHAT - 《成为技术领导者》思考题(第三章)
它的主要目的是:让所有参与者对项目有统一的认识,明确目标、角色、计划和沟通方式,确保项目顺利启动。通常在 kick-off meeting 上会做这些事情:1. 明确项目目标:为什么要做这个项目?3. 讲解项目计划:包括主要阶段、时间节点(milestones)、交付物(deliverables)等。)、风险管理、决策流程。5. 统一期望:明确什么是成功,标准是什么。kick-off meeting(启动会议)是指在一个项目正式开始前召开的第一次正式会议。:同事B(优秀的执行者,但缺少领导倾向)。
火星人谚语系列之九:不争论
来自于一次中平息争论所说的话,未经整理原文发出。 这里指的“争论”,指长时间、各执一词而无结果的讨论。 陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:04:40查看前后消息 好了,我见过很多争论,说说我对争论的正确方式的看法。你们这么讨论,出不了结果的。 陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:05:08 争论的对象、目的这些先不说了,假设是个值...
优秀领导的6个品质(管理文摘)
优秀领导的6个品质(管理文摘)担任美国运通公司总裁多年之后,我认为,一名出色的领导者需具备六项最基本的特质。 第一,正直。这是一个中心原则。许多人将正直简单等同于诚实,其实,诚实只是其中一个方面。正直的真正含义是你要做到言行一致。当你领导他人时,别人就会看你是否言出必行。我知道每个人都想赢,但我更希望他们能靠正直取得成功。 第二,勇气。我希望你们能够同我争辩,提出不同的见解。向当前的主流观
在争论中获胜的最佳途径
我恐怕得说,你错了。你所持的立场完全没有任何意义。请好好听着,我万分乐意跟你详细解释一下,为什么我是对的而你是错的。你准备好被我说服了吗? 在一场争论之中,不管主题是关于气候变化,或是中东问题,亦或是为即将到来的假期而制定的计划,我们当中的一大部分人都会采取前文所述的战略,试图说服他 人,让他们改变主意。而这一战略通常都会取得适得其反的效果,听的人往往更加坚定他们原来的立场。幸运的是,一项研究...
一个人有没有领导力,开会的时候就知道了
• 高手做法:字节跳动推行 “IDAR会议四要素”—— 明确议题(Issue)、决策人(Driver)、参与人(Attendee)、结论(Result),会前公示议程,超时即启动 “熔断机制”。马斯克星链计划某次会议,工程师争论 “是否增加激光通信模块”,他当场拍板:“先做基础版,三个月后用数据验证,现在浪费时间争论毫无意义。丘吉尔式智慧:二战期间,他坚持每周召开 “反对意见专场”,甚至故意任命 “刺头” 阁员,只为听到不同声音。允许团队在复盘时 “攻击观点,不攻击人”,将失败转化为 “组织进化的燃料”。
好的人际关系靠技巧
虽然不能够直接带来可变现的人际关系、社交圈,但可以让我们清楚在与人交往的时候自己应该怎么做。技巧虽然略显刻意,但是本质上并不会伤害到任何人,而是自己努力营造双方亲密关系,是一种值得赞扬的,能够体现自身智慧的行为。合理使用,不要死板套用这些技巧,也要避免让自己陷入讨好型人格。如果我的文章对你有帮助,您的👍就是对我的最大支持。
成为名副其实的领导前得表现的像个领导
如果你想要成为真正的领导,不要只期待那好的头衔和角落的办公室。在晋升之前很长时间里面,你就要像个领导一样行动、思考和交流。即使你的资质还差很多等级并且别人正在发号施令,仍然有很多事情可以证明你的潜力并且为你想要的职务铺路。专家这么说 《办公室之主:找出自己的招牌声音引领你的领导气概》合著作家缪丽尔?威尔金斯说:“不管你所处职业生涯什么阶段或者离领导岗位还有多少年的距离,开始准备这场转...
在团队中开发沟通技巧
一、概况 展现沟通技巧; 提高领导技能; 鼓励员工发展; 创建协作团队。 二、指引方向 引导、激励员工,鼓舞士气;让员工参与;为员工个人发展;开放沟通渠道。 以领导者的身份进行沟通:建立交往;使用恰当措辞;直面困难,倾听他人的想法。 使用肯定的措辞,做出答复而不是反应,避免使用重复性短语,要信守承诺...
如何接受上级指令_领导下达了错误的指令,员工该不该执行?职场老手告诉你注意3点...
点击右上角【关注】霸王课头条号,收获更多加薪秘籍。本文共2465字,阅读全文约5分钟朋友最近与我吐槽一件烦心事,在工作上自己与上级的分歧越来越大,不知道该如何相处。具体情况是这样的,朋友在一家建筑公司工作有好几年了,算是一个有经验的“老员工”了,可半年前调来一个新的上级领导,在下达指令的时候,总是出现很明显的错误,让朋友很纠结,到底是执行还是不执行。就在前几天,在一处工程的施工顺序和细节的讨论上,...
403



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



