F407 支持双串口吗?别问了,它能跑六路!
你有没有遇到过这种场景:项目做到一半,突然发现要接 GPS、又要连触摸屏、还得跟 WiFi 模块通信……结果主控芯片只有两个串口,一个用来调试,另一个刚好够用——哦不,还不够!😱
这时候是不是已经开始翻 BOM 表,考虑要不要加个 SP3232 或者用 GPIO 软件模拟串口?甚至想换平台?
先别急着改设计。如果你正在用或者正准备用 STM32F407 ,那我告诉你一个好消息:
✅ F407 不仅支持双串口,原生就给你留了最多 6 路独立的硬件串口!
对,你没看错,是 六路 ,不是两路。而且每一路上都能跑不同的波特率、不同协议、全双工收发,还不靠软件“bit-bang”那种伤 CPU 的方式。
这事儿听起来像“性能过剩”?但在真实工业网关、智能终端、多传感器融合系统里,这简直是刚需。
六个串口从哪来?它们真的都可用吗?
STM32F407 属于 ST 的高性能 Cortex-M4 家族成员,外设资源相当豪华。其中关于串行通信接口,官方数据手册写得清清楚楚:
| 名称 | 类型 | 所在总线 | 最高时钟 |
|---|---|---|---|
| USART1 | USART | APB2 | 90 MHz |
| USART2 | USART | APB1 | 45 MHz |
| USART3 | USART | APB1 | 45 MHz |
| UART4 | UART | APB1 | 45 MHz |
| UART5 | UART | APB1 | 45 MHz |
| USART6 | USART | APB2 | 90 MHz |
看到没?不仅数量多,还有点讲究:
- USART1 和 USART6 挂在 APB2 总线上 ,这意味着它们可以跑到更高的波特率(理论上可达 10Mbps 级别);
- 剩下的几个虽然在 APB1 上,但也完全能满足常规应用需求(比如 115200、921600);
- 所有串口都支持标准异步模式(TTL/RS232),部分还支持 LIN、IrDA、调制解调器控制等高级功能。
📌 重点来了:这些串口是不是都能用?
答案是—— 取决于你的封装 !
比如:
- 如果你用的是 LQFP100 封装的 STM32F407ZGT6 ,恭喜你,所有 6 个串口都可以通过引脚复用(AF7)完整引出;
- 但如果你选的是更小的 LQFP64 或者 VFQFPN64 封装,对不起,UART5 和部分其他串口可能因为没有足够 IO 而无法使用。
🔧 所以一句话总结:
“F407 支持 6 路串口” 是芯片能力,“能不能用出来” 则是你 PCB 设计和封装选择的问题。
建议在立项初期就打开 STMCubeMX 把引脚分配拉一遍,看看是否冲突、能否全部启用。
硬件结构长啥样?它是怎么做到并发通信的?
每个 USART 模块其实就是一个小型通信协处理器,内部包含:
- 📏 波特率发生器(基于分数分频)
- 🔁 发送移位寄存器(TX Shift Register)
- 🔍 接收移位寄存器(RX Shift Register)
- 💾 数据寄存器(DR)、状态寄存器(SR)、控制寄存器(CR1/CR2/CR3)
- ⚡ 中断控制器接口 + DMA 请求通道
工作流程非常清晰:
- CPU 往
USART_DR写入一个字节; - 硬件自动把该字节送进发送移位寄存器;
- 移位寄存器按照设定的波特率,一位一位往外“吐”;
- 同时,接收端也在采样 RX 引脚上的电平变化,逐位还原成数据;
- 收满一帧后触发中断或 DMA 请求,通知 CPU 处理。
整个过程不需要 CPU 参与每一位的操作 —— 这就是为什么叫“ 硬件串口 ”。
💡 更关键的是:这六个模块彼此独立,各自有自己的时钟源、寄存器空间、中断向量和 DMA 通道。你可以让 USART2 跑 115200 和 HMI 通信,同时让 UART4 以 9600 和老式传感器对话,互不影响。
实战演示:HAL 库下双串口同时工作
下面这段代码展示如何用 STM32CubeHAL 初始化 USART2 和 USART3 ,并开启中断接收。你会发现,配置逻辑几乎就是复制粘贴级别的相似。
#include "main.h"
#include <string.h>
UART_HandleTypeDef huart2;
UART_HandleTypeDef huart3;
uint8_t rx_buffer2[10] = {0};
uint8_t rx_buffer3[10] = {0};
int main(void)
{
HAL_Init();
SystemClock_Config();
MX_GPIO_Init();
// 初始化两个串口
MX_USART2_UART_Init();
MX_USART3_UART_Init();
// 开启中断接收
HAL_UART_Receive_IT(&huart2, rx_buffer2, 10);
HAL_UART_Receive_IT(&huart3, rx_buffer3, 10);
while (1)
{
// 主循环干别的事,比如处理业务逻辑、算法计算
}
}
初始化函数也很直观:
static void MX_USART2_UART_Init(void)
{
huart2.Instance = USART2;
huart2.Init.BaudRate = 115200;
huart2.Init.WordLength = UART_WORDLENGTH_8B;
huart2.Init.StopBits = UART_STOPBITS_1;
huart2.Init.Parity = UART_PARITY_NONE;
huart2.Init.Mode = UART_MODE_TX_RX;
huart2.Init.HwFlowCtl = UART_HWCONTROL_NONE;
huart2.Init.OverSampling = UART_OVERSAMPLING_16;
if (HAL_UART_Init(&huart2) != HAL_OK)
{
Error_Handler();
}
}
static void MX_USART3_UART_Init(void)
{
huart3.Instance = USART3;
huart3.Init.BaudRate = 9600; // 注意这里波特率完全不同
huart3.Init.WordLength = UART_WORDLENGTH_8B;
huart3.Init.StopBits = UART_STOPBITS_1;
huart3.Init.Parity = UART_PARITY_NONE;
huart3.Init.Mode = UART_MODE_TX_RX;
huart3.Init.HwFlowCtl = UART_HWCONTROL_NONE;
huart3.Init.OverSampling = UART_OVERSAMPLING_16;
if (HAL_UART_Init(&huart3) != HAL_OK)
{
Error_Handler();
}
}
最关键的回调函数来了:
void HAL_UART_RxCpltCallback(UART_HandleTypeDef *huart)
{
if (huart->Instance == USART2)
{
// 回显收到的内容
HAL_UART_Transmit(&huart2, (uint8_t*)"Echo: ", 6, HAL_MAX_DELAY);
HAL_UART_Transmit(&huart2, rx_buffer2, 10, HAL_MAX_DELAY);
memset(rx_buffer2, 0, 10);
HAL_UART_Receive_IT(huart, rx_buffer2, 10); // 重新启动
}
else if (huart->Instance == USART3)
{
// 控制 LED 指示灯翻转
HAL_GPIO_TogglePin(GPIOB, GPIO_PIN_0);
memset(rx_buffer3, 0, 10);
HAL_UART_Receive_IT(huart, rx_buffer3, 10);
}
}
🎯 关键点解析:
- 使用
HAL_UART_Receive_IT()启动非阻塞中断接收,释放 CPU; - 回调函数中通过判断
huart->Instance区分来源,实现多路并发处理; - USART2 做回显测试,验证通信质量;
- USART3 触发 LED 翻转,模拟对外设的响应动作;
- 两者同时运行,毫无干扰。
这个例子虽简单,但它代表了一种典型的嵌入式架构思想: 事件驱动 + 分离处理 。
工程落地:五串口工业网关的真实案例
我们来看一个真实的工业现场场景 👇
想象你要做一个 边缘网关设备 ,需要连接以下外设:
| 外设 | 功能 | 推荐串口 |
|---|---|---|
| GPS 模块 | 获取经纬度时间信息 | USART1 |
| HMI 触摸屏 | 用户交互界面 | USART2 |
| Modbus 传感器组 | 多节点温湿度采集 | USART3 / UART4 |
| ESP32-WROOM | WiFi 上云 | UART5 |
| PC 调试口 / 日志 | 开发调试 & 故障排查 | USART6 |
架构图如下:
┌────────────────────┐
│ STM32F407VG/ZG │
│ │
NEO-6M GPS ──────► │ USART1 (115200) │
│ │
HMI Display ◄───► │ USART2 (115200) │
│ │
Sensor A/B/C ────► │ USART3 + UART4 │← Modbus RTU
│ (9600 ~ 19200) │
│ │
ESP32 AT Cmd ◄──► │ UART5 (115200) │
│ │
Debug Console ◄──► │ USART6 (115200) │← printf + SWO
└────────────────────┘
这套系统实现了 五个方向的数据流并行收发 ,没有任何轮询、无 bit-banging、也没有额外芯片。
💡 实际开发中的好处是什么?
- 省成本 :不用再买 MAX3232、SP3232 或 I/O 扩展芯片;
- 降复杂度 :少一颗芯片,PCB 就少几条线、少几个电源去耦电容;
- 提稳定性 :硬件串口抗干扰能力强,DMA 传输避免丢包;
- 易维护 :每个通道职责分明,日志隔离清晰,便于后期升级。
高级技巧:让多串口跑得更快更稳
光会“点亮”还不够,真正考验功力的是:如何让它长期稳定高效运行?
✅ 1. 合理分配优先级:APB2 vs APB1
前面提到,USART1 和 USART6 在 APB2 上,最大时钟频率可达 90MHz,而其他在 APB1 上只有 45MHz。
这意味着什么?
👉 更高时钟 = 更高波特率容忍度 = 更低误码率
所以建议:
- 把高速通信设备(如 HMI、WiFi)接到 USART1/6;
- 老旧低速设备(如传统仪表、Modbus 从机)接 UART4/5;
- 调试口优先用 USART6,因为它还能复用为 SWO 单线跟踪输出。
✅ 2. 必须上 DMA!别让中断拖垮系统
当你面对的是持续不断的 GPS 数据流、图像传输片段或批量日志上传,如果还用中断接收每一个字节……
💥 恭喜你,即将迎来“中断风暴”。
解决方案? DMA 全双工接收 + 空闲线检测(IDLE Line Detection)
举个例子:
// 启动 DMA 接收
HAL_UART_Receive_DMA(&huart2, dma_rx_buffer, BUFFER_SIZE);
// 同时使能 IDLE 中断
__HAL_UART_ENABLE_IT(&huart2, UART_IT_IDLE);
这样做的好处是:
- 数据到来时由 DMA 自动搬运,CPU 几乎零参与;
- 当一段时间没新数据(即一帧结束),触发 IDLE 中断,此时再处理整包数据;
- 极大降低中断频率,提升系统整体响应能力。
🧠 小知识:HAL 库本身不直接支持 IDLE+DMA 组合,但可以通过重写
HAL_UART_IRQHandler并判断__HAL_UART_GET_FLAG(&huart, UART_FLAG_IDLE)来实现。
✅ 3. 引脚复用冲突怎么办?
F407 引脚复用功能强大,但也容易“撞车”。比如 PA9/PA10 既可以是 USART1,也可以是 TIM1_CH1/TIM1_CH2,还可能是 I2C_SCL/SDA。
解决办法:
- 提前用 STM32CubeMX 规划好所有外设布局;
- 开启“Pin Conflict Detection”功能,自动报错;
- 对关键信号预留跳线或屏蔽焊盘(NSMD);
- 必要时牺牲某个次要外设,保留核心通信链路。
✅ 4. 缓冲区管理:别再裸奔了,上环形缓冲区!
很多人还在用固定数组 + memset 清空的方式处理接收数据,这在多任务环境下很容易造成覆盖或漏包。
推荐方案: Ring Buffer(循环队列)
typedef struct {
uint8_t buffer[64];
uint16_t head;
uint16_t tail;
} ring_buf_t;
void ring_buf_put(ring_buf_t *rb, uint8_t data)
{
rb->buffer[rb->head] = data;
rb->head = (rb->head + 1) % 64;
}
uint8_t ring_buf_get(ring_buf_t *rb)
{
uint8_t data = rb->buffer[rb->tail];
rb->tail = (rb->tail + 1) % 64;
return data;
}
配合 DMA 或中断使用,可实现无缝数据流接管。
进阶玩法:结合 FreeRTOS 队列,把每路串口封装成独立任务,通过消息队列传递数据包,彻底解耦。
常见误区与避坑指南
❌ 误区一:“所有串口性能一样”
错!虽然都能叫“USART”,但挂在 APB2 上的 USART1 和 USART6 理论带宽更高,在超高速通信(如 4Mbps 以上)时更有优势。
❌ 误区二:“只要芯片有,就能随便用”
不一定。很多开发者忽略了 封装限制 和 电源供电能力 。
例如:
- LQFP64 封装的 F407VGT6 实际只能用到 USART1~3 和 UART4,UART5 和 USART6 引不出来;
- 多串口同时高速收发可能导致 VDD 瞬态电流突增,若电源设计不足,会引起电压跌落导致复位。
✅ 解决方案:
- 查阅 datasheet 中的 “Pinout and pin description” 表格;
- 在 VDDA、VDD 各电源引脚附近放置 100nF 陶瓷电容 + 10μF 钽电容组合;
- 高负载场景考虑增加磁珠隔离数字/模拟电源。
❌ 误区三:“DMA 配置太难,我还是用中断吧”
早期确实如此,但现在 CubeMX 几乎一键生成 DMA 配置,HAL 库也提供了完善的 API。
况且——一旦你体验过 DMA 接收 GPS 数据流而 CPU 占用率不到 5% 的快感,你就再也回不去了 😎
写在最后:别低估 F407 的通信潜力
回到最初那个问题:“F407 支持双串口吗?”
现在你应该知道,这个问题本身就有点“小儿科”了。
F407 的真正价值,不在于它能不能跑两个串口,而在于它能在不做任何妥协的情况下,轻松承载 多达六路独立、高可靠、高性能的串行通信链路 。
而这背后,是 ST 对工业级应用场景的深刻理解:
设备互联从来不是“一对一”的童话故事,而是“一对多”甚至“多对多”的复杂网络。
与其后期拼命扩展、堆外围芯片、搞软件模拟、忍受不稳定,不如一开始就选对平台。
下次当你纠结“要不要加串口扩展芯片”的时候,不妨打开 F407 的参考手册第 73 页,看看那张写着“Serial interfaces” 的表格。
也许你会笑着对自己说一句:
“嘿,原来我一直都有六扇门,只是以前只敢推开第一扇。” 🔑
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考
769

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



