- 博客(7)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 热塑性 TPU 与传统 PU 的差异及应用场景划分：从分子结构到工程性能的系统解析
在聚氨酯（PU）材料体系中，“TPU（热塑性聚氨酯）”与“传统 PU（热固性聚氨酯）”往往被放在同一类讨论中，但实际上它们在。本文将从高分子结构、力学机理、工艺特性到工程应用，系统分析 TPU 与传统 PU 的差异，为工程师提供明确的材料选型逻辑。传统 PU 则更依赖配方调节，柔软性强，但极限强度低于 TPU。：弹性由“硬段（氨基甲酸酯）+软段（聚醚/聚酯）”微相分离产生。等方面存在根本差异。但 TPU 的使用寿命、耐磨性能更好，是许多高端产品的首选。两者并不是竞争关系，而是工程应用中不同的材料路线。
2025-11-18 09:44:03
1068
原创 PVC 与 PU 的成本分析：从原料、加工、生命周期到大规模应用的经济性比较
本文对比分析了PVC与PU材料的综合成本差异。在原料方面，PVC价格仅为PU的1/3-1/4；加工成本上，PVC工艺简单且能耗低；规模化生产时PVC优势更明显，其物料损耗低、供应链稳定。PU虽在弹性、舒适性等性能上更优，但受制于原料价格高、工艺复杂、回收难度大等因素，整体成本显著高于PVC。工程选材需根据具体性能需求决定：成本敏感型量产项目更适合PVC，而追求高性能的场景则可考虑PU。这种成本差异使两者形成了明确的市场分工。
2025-11-14 09:09:48
1003
原创 PVC 与 PU 的区别：材料结构、性能机理与应用差异的系统解析
PVC与PU是高分子材料中两种常见但性能迥异的材料。PVC为乙烯基高分子，依赖增塑剂调节性能，具有成本低、加工成熟的特点；PU由多元醇和异氰酸酯反应生成，具有天然弹性和结构多样性。在力学性能方面，PU展现更好的回弹性和耐磨性，而PVC更经济实用。加工工艺上，PVC工艺简单成本低，PU则工艺复杂度高但性能可定制。应用领域上，PVC多用于工业结构件，PU适用于高端弹性需求。两者在耐候性、环保性方面各具特点，未来仍将是互补共存的重要材料体系。
2025-11-14 09:05:02
770
原创 PVC泡棉在汽车密封与NVH控制中的应用研究——基于闭孔结构与慢回弹机理的材料工程分析
研究表明，PVC泡棉凭借优异的气密性、渐进式回弹及抗压缩疲劳性能，在门窗密封、车灯防护及HVAC系统中表现突出。浙江上和塑胶通过微闭孔发泡工艺和环保配方优化，实现了1-5秒可调回弹速率及≥90%闭孔率的技术突破。未来发展方向将趋向AI辅助配方、多层复合结构及可回收体系，推动PVC泡棉向智能可控材料转型，持续提升汽车轻量化与舒适性水平。
2025-11-11 09:33:55
606
原创 深入解析PVC泡棉的“慢回弹”特性
PVC慢回弹泡棉因独特的缓冲密封性能，在汽车、建筑等领域应用广泛。浙江上和塑胶通过微闭孔发泡技术（泡孔50-150μm）、改性PVC配方和二次固化工艺，实现1-3s回弹时间、≤10%压缩形变等优异特性。公司具备垂直整合生产体系，产品密度可调（110-500kg/m³），兼具防水、耐候性，为门窗密封、电子缓冲等场景提供定制化解决方案，展现PVC材料升级的技术典范。
2025-11-11 09:33:35
748
原创 聚焦 PVC 泡棉
摘要： PVC泡棉因其优异的密封性、隔音性、防水性及成本优势，广泛应用于建筑、汽车、电子电器等行业。浙江上和塑胶材料有限公司作为专业生产PVC泡棉的企业，提供多样化厚度（1-25mm）、密度（110-500kg/m³）及硬度定制服务，满足不同行业需求。公司拥有自动化生产线及多项国际认证（如IATF16949、ISO9001等），具备规模化生产与定制能力，可为客户提供高性能、低成本的材料解决方案。对于需要密封、防水或隔音性能的项目，上和塑胶的定制化PVC泡棉是理想选择。
2025-11-10 13:43:41
717
原创 硬核材料科技观察：从“定制”看浙江上和塑胶的PVC/PU创新之路
浙江上和塑胶材料有限公司专注PVC/PU泡棉材料研发生产，提供高性能定制解决方案。作为国家高新技术企业，公司拥有33000㎡生产基地和自动化生产线，产品广泛应用于汽车、建筑、电子等领域。其特色在于不仅可定制产品规格，更能根据客户需求调整材料性能，实现密封、隔音、减震等功能优化。
2025-11-10 13:39:30
567
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人