spin_lock 与mutex_lock区别,semephore与mutex 区别

本文探讨了sleep-waiting和busy-waiting在并发编程中的区别,强调了mutex在高频锁操作中的适用性和spin_lock的性能优势。同时,讲解了mutex与信号量在同步和互斥方面的异同,以及它们在多线程协作中的角色。

1)sleep-waiting 与busy-waiting  2) mutex 切换上下文时耗费很多的user time
实际使用:
1) mutex 适合对锁操作非常频繁的场合 2)spin_lock 使用性能更好 3)保险的方法是先用mutex,然后优化
用spin_lock
3) 互斥量与信号量的区别:a.线程同步与互斥的区别 b.同步包含了互斥,但是同步保证多线程有序访问资源。
   同步量时非负值,互斥量是0和1 c. 互斥量有同一线程加锁和解锁对应,信号量可以一个线程释放,另一个线程
   得到。

<think>好的,用户想了解spin_lock_irqsave和spin_lock之间的区别。根据提供的引用内容,我需要先整理两者的主要差异。首先,spin_lock_irqsave会在获取锁之前禁用本地中断,并保存中断状态,而spin_lock可能不会处理中断。这可能涉及到中断上下文的处理,比如防止在锁持有期间被中断处理程序抢占,导致死锁。 引用中提到,spin_lock_irqsave的代码示例中调用了local_irq_disable()和preempt_disable(),这说明它确实会关闭中断和抢占。而spin_lock可能只处理抢占,不关中断。这可能导致在中断处理函数中使用spin_lock时,如果同一个锁在中断中被争夺,就会死锁。所以spin_lock_irqsave更适合在可能被中断上下文访问的共享资源上使用。 另外,用户提到的性能问题,引用[2]指出spin_lock_irqsave能不用就不用,因为关闭中断会影响系统响应和性能。但正确使用需要开发者有足够经验,确保不会出现死锁。因此,两者的选择取决于是否可能被中断处理程序访问,以及开发者对代码路径的掌控程度。 需要进一步解释的是,spin_lock_irqsave保存中断状态是为了在释放锁后恢复之前的中断状态,而不是简单地开启中断,这可能在嵌套环境中很重要。而spin_lock不会修改中断状态,适用于确定不会有中断竞争的情况。 总结区别点:中断处理、状态保存、使用场景。同时要生成相关问题,可能涉及何时选择哪种锁,或者错误使用导致的后果等。</think>### spin_lock_irqsave spin_lock区别分析 在 Linux 内核同步机制中,`spin_lock_irqsave` 和 `spin_lock` 的主要差异体现在 **中断控制** 和 **使用场景** 上: 1. **中断处理机制** - `spin_lock` 仅通过关闭内核抢占(`preempt_disable()`)来保护临界区,但 **不关闭本地 CPU 中断**。若在中断上下文中存在对同一锁的竞争,可能导致死锁[^2]。 - `spin_lock_irqsave` 会在加锁前 **禁用本地 CPU 中断** 并保存中断状态,解锁时恢复原状态。其实现包含: ```c local_irq_save(flags); // 保存中断状态并禁用中断 preempt_disable(); // 关闭抢占 ``` 对应的解锁操作 `spin_unlock_irqrestore()` 会恢复中断状态[^3][^4]。 2. **状态保存恢复** - `spin_lock_irqsave` 通过 `flags` 变量保存中断状态,确保临界区执行后恢复原有中断配置,适用于嵌套调用或不确定中断初始状态的场景[^3]。 - `spin_lock` 不涉及中断状态保存,因此必须确保调用时 **本地中断已启用**,否则可能引发不可预知行为。 3. **适用场景** - `spin_lock` 适用于 **线程上下文** 且确定 **无中断处理程序竞争同一锁** 的情况(如非中断共享的数据结构)[^2]。 - `spin_lock_irqsave` 用于 **可能被中断上下文访问的共享资源**(如中断处理函数线程共享的缓冲区),避免中断重入导致的死锁[^1]。 #### 示例代码对比 ```c // 使用 spin_lock_irqsave unsigned long flags; spin_lock_irqsave(&lock, flags); // 禁用中断并保存状态 // 临界区操作 spin_unlock_irqrestore(&lock, flags); // 恢复中断状态 // 使用 spin_lock spin_lock(&lock); // 仅关闭抢占 // 临界区操作(假设无中断竞争) spin_unlock(&lock); ``` #### 性能风险权衡 - `spin_lock` 的性能更高,但错误使用(如在中断可能竞争的场景)会导致死锁。 - `spin_lock_irqsave` 安全性更强,但禁用中断会增加延迟,影响实时性[^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Fite

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值