BFS和DFS

博客对比了BFS和DFS算法,BFS用队列实现层序遍历,空间大但无爆栈风险,可找最短路径;DFS用栈递归,空间小但有爆栈风险。还给出两个实例,矩阵中的路径用深度优先搜索,机器人的运动范围用宽度优先搜索,并分析了时间复杂度和给出C++代码。

BFS和DFS的对比

BFS——queue实现——层序遍历

  1. 空间是指数级别的 大!!!
  2. 不会有爆栈的风险
  3. 找最短路径
def BFS(graph, s):
    queue = []
    queue.append(s)
    visited = set()
    visited.add(s)
    while (len(queue) > 0):
        vertex = queue.pop(0)
        nodes = graph[vertex]
        for w in nodes:
            if w not in visited:
                queue.append(w)
                visited.add(w)

        print(vertex)

DFS——栈实现——采用递归

  1. 空间和深度成正比 小!!!
  2. 有爆栈的风险,比如树的深度最坏可能有100000层
  3. 不能搜最短、最小
def DFS(graph, s):
    stack = []
    stack.append(s)
    visited = set()
    visited.add(s)
    while (len(stack) > 0):
        vertex = stack.pop()
        nodes = graph[vertex]
        for w in nodes:
            if w not in visited:
                stack.append(w)
                visited.add(w)

        print(vertex)

23. 矩阵中的路径

题目

请设计一个函数,用来判断在一个矩阵中是否存在一条包含某字符串所有字符的路径。

路径可以从矩阵中的任意一个格子开始,每一步可以在矩阵中向左,向右,向上,向下移动一个格子。

如果一条路径经过了矩阵中的某一个格子,则之后不能再次进入这个格子。

注意:

输入的路径不为空;
所有出现的字符均为大写英文字母;
样例
matrix=
[
  ["A","B","C","E"],
  ["S","F","C","S"],
  ["A","D","E","E"]
]

str="BCCE" , return "true" 

str="ASAE" , return "false"

算法:广度优先搜索

DFS O(n^2 ` 3^k)
在深度优先搜索中,最重要的就是考虑好搜索顺序。

我们先枚举单词的起点,然后依次枚举单词的每个字母。
过程中需要将已经使用过的字母改成一个特殊字母,以避免重复使用字符。

**时间复杂度分析:**单词起点一共有 n2n^2n2 个,单词的每个字母一共有上下左右四个方向可以选择,但由于不能走回头路,所以除了单词首字母外,仅有三种选择。所以总时间复杂度是 $O(n23k) $ 。

C++代码

class Solution {
public:
	bool hasPath(vector<vector<char>>& matrix, string str) {
		for (int i = 0; i < matrix.size(); i++)
			for (int j = 0; j < matrix[i].size(); j++)
				if (dfs(matrix, str, 0, i, j)) // 从第0个字符串开始枚举,当前的起点是i, j
					return true;
		return false;
	}

	// u代表字符串中枚举到的第几个字符,即路径长度; x y 表示枚举到的路径的终点
	bool dfs(vector<vector<char>> &matrix, string &str, int u, int x, int y) {
		if (matrix[x][y] != str[u]) return false;
		if (u == str.size() -1) return true;
		int dx[4] = { -1, 0, 1, 0 }, dy[4] = { 0, 1, 0, -1 };
		char t = matrix[x][y];
		matrix[x][y] = '*'; // 防止重复枚举,设置一个没用过的字符*
		for (int i = 0; i < 4; i++) {
			int a = x + dx[i], b = y + dy[i];
			if (a >= 0 && a < matrix.size() && b >= 0 && b < matrix[a].size()) {
				if (dfs(matrix, str, u + 1, a, b)) return true;
			}
		}
		matrix[x][y] = t;  //回溯
		return false;

	}
};

24.机器人的运动范围

题目

地上有一个 m 行和 nn 列的方格,横纵坐标范围分别是 0∼m−1 和 0∼n−1。

一个机器人从坐标0,0的格子开始移动,每一次只能向左,右,上,下四个方向移动一格。

但是不能进入行坐标和列坐标的数位之和大于 k 的格子。

请问该机器人能够达到多少个格子?

样例1
输入:k=7, m=4, n=5

输出:20
样例2
输入:k=18, m=40, n=40

输出:1484

解释:当k为18时,机器人能够进入方格(35,37),因为3+5+3+7 = 18。
      但是,它不能进入方格(35,38),因为3+5+3+8 = 19。

算法

BFS O(nm)O(nm)O(nm)
这是一个典型的宽度优先搜索问题,我们从 (0, 0) 点开始,每次朝上下左右四个方向扩展新的节点即可。

扩展时需要注意新的节点需要满足如下条件:

之前没有遍历过,这个可以用个bool数组来判断;
没有走出边界;
横纵坐标的各位数字之和小于 k;
最后答案就是所有遍历过的合法的节点个数。

时间复杂度
每个节点最多只会入队一次,所以时间复杂度不会超过方格中的节点个数。
最坏情况下会遍历方格中的所有点,所以时间复杂度就是 O(nm)O(nm)O(nm)

C++代码

class Solution {
public:

    int get_sum(pair<int, int> p) {
        int s = 0;
        while (p.first) {
            s += p.first % 10;// s每次加上最后一个数
            p.first /= 10;	  // 再把最后一个数去掉
        }
        while (p.second) {
            s += p.second % 10;
            p.second /= 10;
        }
        return s;
    }

    int movingCount(int threshold, int rows, int cols)
    {
        if (!rows || !cols) return 0;
        queue<pair<int,int>> q;
        vector<vector<bool>> st(rows, vector<bool>(cols, false));// 二维布尔矩阵

        int dx[4] = {-1, 0, 1, 0}, dy[4] = {0, 1, 0, -1}; // 上下左右顺时针

        int res = 0;
        q.push({0, 0});// (0, 0)初始化,因为pair是结构体,这样写比较简洁
        while (q.size()) { // 只要队列中有元素就一直循环
            auto t = q.front();
            q.pop();
            if (st[t.first][t.second] || get_sum(t) > threshold) continue;
            res ++ ;
            st[t.first][t.second] = true; // 标记一下已经被遍历过了
            for (int i = 0; i < 4; i ++ ) { // 当前格子枚举四个方向
                int x = t.first + dx[i], y = t.second + dy[i];
                if (x >= 0 && x < rows && y >= 0 && y < cols) q.push({x, y});
            }
        }

        return res;
    }
};

<think>好的,我现在需要回答用户关于DFSBFS算法区别与实现的问题。首先,我得回忆这两个算法的基本概念,确保自己理解正确。DFS深度优先搜索,也就是尽可能深地遍历树的节点,直到到达叶子节点再回溯。而BFS是广度优先搜索,逐层扩展,先访问离起点近的节点。这是它们的核心区别。 接下来,我需要明确它们的区别,可能包括遍历顺序、数据结构、空间复杂度等方面。比如,DFS通常用栈或递归实现,而BFS用队列。空间复杂度方面,BFS在最坏情况下可能比DFS高,尤其是当树比较宽的时候。 然后,实现部分,用户可能需要代码示例。DFS可以用递归或者显式的栈来实现,而BFS一般用队列。我需要写出这两种算法的Python代码,确保语法正确,并且加上注释说明。 还要注意用户提到的系统级指令,比如数学表达式要用$...$格式,独立公式用$$...$$,不过这个问题可能数学公式不多,但如果有涉及树或图的节点数、层数等,可能需要用到。例如,树的高度h,BFS的时间复杂度是$O(n)$,而DFS可能是$O(h)$,但得根据具体情况判断。 另外,用户要求生成相关问题,我需要想几个相关的问题,比如比较它们的优缺点,应用场景,或者如何选择两者等。这些问题应该能帮助用户进一步学习。 现在,检查是否有引用需要添加。用户提供的引用[1][2]提到了DFSBFS的原理结构,所以在回答中可以引用这些内容,特别是在提到它们的遍历方式时,比如引用[^2]说明它们搜索的结构像树,DFS深入,BFS逐层扩展。 最后,确保回答结构清晰,分点说明区别,代码部分用正确的格式,语言用中文,没有使用任何markdown,符合用户的要求。可能需要多次检查LaTeX语法是否正确,比如变量是否用$包围,是否有拼写错误等。 总结步骤: 1. 介绍DFSBFS的基本概念,引用提供的资料。 2. 分点列出它们的区别,包括遍历顺序、数据结构、空间复杂度、应用场景等。 3. 提供实现代码,Python的递归DFS、栈实现的DFS,队列实现的BFS。 4. 生成相关问题,如优缺点比较、应用例子、如何选择等。 5. 确保所有引用正确添加,比如在提到遍历结构时引用。</think>### DFS BFS 算法的区别与实现 #### 一、基本概念 1. **DFS深度优先搜索)**:从起点出发,尽可能深地遍历分支,直到无法继续再回溯到上一个节点,尝试其他分支。搜索结构像一棵树,优先探索“深度”。 2. **BFS(广度优先搜索)**:从起点出发,逐层扩展,先访问离起点最近的节点。搜索时按“层级”逐步推进。 #### 二、核心区别 | 特性 | DFS | BFS | |--------------|------------------------------|------------------------------| | **遍历顺序** | 深度优先(纵向) | 广度优先(横向) | | **数据结构** | 栈(递归或显式栈) | 队列 | | **空间复杂度** | $O(h)$(h为树的高度) | $O(w)$(w为树的最大宽度) | | **应用场景** | 解决连通性、路径存在性问题 | 最短路径、层级遍历 | #### 三、实现代码 ##### 1. DFS 实现(递归) ```python def dfs_recursive(graph, node, visited): if node not in visited: print(node) # 处理当前节点 visited.add(node) for neighbor in graph[node]: dfs_recursive(graph, neighbor, visited) # 示例图的邻接表 graph = { 'A': ['B', 'C'], 'B': ['D', 'E'], 'C': ['F'], 'D': [], 'E': ['F'], 'F': [] } visited = set() dfs_recursive(graph, 'A', visited) # 从节点A开始 ``` ##### 2. DFS 实现(显式栈) ```python def dfs_stack(graph, start): stack = [start] visited = set() while stack: node = stack.pop() if node not in visited: print(node) # 处理当前节点 visited.add(node) # 按逆序压栈以保证与递归顺序一致 for neighbor in reversed(graph[node]): stack.append(neighbor) ``` ##### 3. BFS 实现(队列) ```python from collections import deque def bfs_queue(graph, start): queue = deque([start]) visited = set() while queue: node = queue.popleft() if node not in visited: print(node) # 处理当前节点 visited.add(node) for neighbor in graph[node]: queue.append(neighbor) ``` #### 四、应用场景对比 - **DFS适用场景**: - 拓扑排序(如任务依赖解析) - 检测图中的环 - 解决迷宫问题(只需判断是否存在路径) - **BFS适用场景**: - 社交网络中的“最短关系链” - 无权图的最短路径(如迷宫最短路径) - 网页爬虫按层级抓取 #### 五、性能分析 - **DFS空间优势**:递归深度与树高相关,适合纵深大的结构。 - **BFS时间优势**:若解靠近起点,BFS能更快找到最短路径,但可能占用更多内存[^1]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

量子象限

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值