java 使用Random(0,1)实现Random(a,b) 以及 random.nextInt()不随机性

博客探讨了在《算法导论》习题中,如何使用RANDOM(0, 1)实现RANDOM(a, b),并发现使用Random.nextInt(0, 1)产生的随机数连续出现的概率高于交替出现,导致分布不均。通过验证代码,揭示nextInt(0, 1)的非独立性问题,并提出重写randomBase()方法以获得更均匀的随机分布。" 124873646,13316402,Python列表操作详解:从基础到高级,"['Python', '编程', '数据结构']

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

《算法导论》中的习题:描述RANDOM(a, b)过程的一种实现,它只调用RANDOM(0, 1)

原理:算出a和b之间的差距d,求得最小的bit位数,使其恰好大于d,通过random(0, 1)来置位二进制位,然后加上a,如果该值落在[a, b]之间,满足条件,否则丢掉改值,继续寻找其他值!

以下是相应实现代码,但今天重点不是代码实现,而是验证随机性。

import java.util.Random;

/**
 * 创建时间:2014年11月3日 上午午10:10:21 项目名称:Test
 * 
 * @author Chan Leo
 * @since
 */

public class RandomNumbersTest {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		RandomNumbersTest test = new RandomNumbersTest();
		int a = 0;
		int b = 3;
		// System.out.println(getRandomNumber(a, b));
		int[] result = new int[b - a + 1];
		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
			int var = test.getRandomNumber(a, b);
			for (int j = 0; j <= b - a; j++) {
				if (var == j + a) {
					result[j]++;
					break;
				}
			}
		}
		// 打印统计结果分布
		for (int var : result) {
			System.out.println(a++ + ":" + var);
		}
	}

	
	public int getRandomNumber(int a, int b) {
		int diff = b - a;
		int p = getP(diff);
		int result = 0;
		for (int i = 1; i <= p; i++) {
			int random = randomBase();
			result = 2 * result + random;
			/* 如果r大于b-a,重复第2)步 */
			if (result > diff) {
				result = 0;
				i = 0;
			}
		}
		return result + a;
	}

	/* 获得最小的p,使得2^p>b-a */
	public int getP(int diff) {
		for (int i = (int) Math.ceil(Math.log(diff) / Math.log(2));; i++) {
			if ((Math.pow(2, i)) > diff) {
				return i;
			}
		}
	}
<pre name="code" class="java"><span style="white-space:pre">	</span>/*
	 * new Random().nextInt(2)用来模拟Random(0,1),注意new
	 * Random().nextInt(2)表示生成≥0且<2的数,即生成0或1
	 */
// 其实如果使用Random().nextInt(2)会发现分布不均匀public int randomBase() {Random r = new Random();return r.nextInt(2);}}
 

测试RANDOM(0, 3)用for循环10万次后,统计结果为:

0:288091:209582:213503:28883

明显发现分布并不均匀,但算法实现也没出问题,所以回到源头,测验发现了一个问题,就是0或1连续出现的概率要比0和1交替出现的概率大,既然是随机产生0和1,那这四种情况(00,01,10,11)的概率应该相同才对。因此得到的结论就是,Random.nextInt(0, 1)该方法获取的随机数并不是随机,连续出现相同的数字概率高于其他情况,也就是获取0和1事件并不独立,二者会有影响,具体应该是和nextInt(0, 1)方法实现有关。

验证代码:

	// 检测Random.nextInt(2),连续获取两位0和1随机数
	public int randomBaseS() {
		String s = new String(new StringBuffer().append(getBoolean()).append(
				getBoolean()));

		if ("00".equals(s)) {
			return 0;
		} else if ("01".equals(s)) {
			return 1;
		} else if ("10".equals(s)) {
			return 2;
		} else {
			return 3;
		}
	}

	// 获取随机数二进制字符串
	public String getBoolean() {
		return new String(new Integer(randomBase()).toString());
	}

使用for循环10万次后,统计结果为:

00: 28563
01: 21605
10: 21103
11: 28729

最后解决方案就是重写randomBase()实现方法,不通过nextInt(0, 1)方法来获取。

public int randomBase() {  
    return Math.random()>0.5?1:0;  
} 
以上面的方法,进行统计循环10万次结果:

00: 24956
01: 24909
10: 25130
11: 25005
发现趋于均匀分布。

使用修改后的获取0和1方法,测试RANDOM(0, 3)用for循环10万次后,统计结果为:

0:24895
1:25064
2:24931
3:25110

结果同样是均匀,至此RANDOM方法的随机性问题已解决。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值