Zookeeper 与 eureka的区别

最新推荐文章于 2025-07-02 12:00:42 发布

大哥你玩java，你玩他有啥用呐~

最新推荐文章于 2025-07-02 12:00:42 发布

阅读量314

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/fjh19950514/article/details/98480749

本文探讨了CAP定理在服务发现领域的应用，对比分析了Zookeeper与Eureka的设计理念。Zookeeper遵循CP原则，强调数据一致性和分区容忍性；而Eureka遵循AP原则，更注重系统的高可用性。通过具体场景说明了两者在节点故障情况下的表现差异。

1.CAP定理:

从图中我们可以看到,zk为cp,erreka为ap

2.可用性.

zk主从设计,如果zk节点有一半吧节点宕机或者有节点正在选举,此时zk集群不可用.

eureka,p2p点对点设计,每个点的信息都可以用户接入,每个点如果信息变化,它内部会自动同步所有数据,eureka即使所有节点都宕机,仍然能提供服务,所以,对于服务发现而言,可用性比数据一致性更加重要,AP胜过CP

比如说,有三台机器,S1,S2,S3.这三台机器要两两注册,所以当S1宕机,我们还可以继续从S2,S3中获取服务.

3.运行

zk是服务端主动发现客户端,因此它的节点是持久性.

eureka是客户端主动向服务端发送心跳.所以节点为临时性.

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

大哥你玩java，你玩他有啥用呐~

关注关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

分布式注册中心 Eureka 与 zookeeper 的区别、原理及各自优缺点

Spring Boot-Common On With You

12-26

1万+

前言在微服务的开发过程中，如果使用的是 Dubbo 那就必须使用到 Zookeeper ，在使用 Spring Cloud Eureka 时，自然其功能更强大得多。博主也不得不感叹，Spring Cloud Eureka 后来者居上呀，Dubbo 早在几年前停止了维护，在其停止了维护的几年里正是互联网发展的大好时期，Eureka 借机快速发展，夺得了一大片市场，可以说已经超越了 Du...

zookeeper和Eureka的区别

zqlhy1102的博客

06-10

1万+

1：zookeeper保证cp原则（一致性）而Eureka保证的是ap原则（可用性） 2： zookeeper在选举旗舰注册服务瘫痪不可用，而Eureka各个节点平等，只要一台就能保证服务可以，但查询

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

Eureka与 zookeeper 的区别、原理及各自优缺点

u013733643的博客

04-05

1万+

Eureka与 zookeeper 的区别、原理及各自优缺点前言在微服务的开发过程中，如果使用的是 Dubbo 那就必须使用到 Zookeeper ，在使用 Spring Cloud Eureka 时，自然其功能更强大得多。博主也不得不感叹，Spring Cloud Eureka 后来者居上呀，Dubbo 早在几年前停止了维护，在其停止了维护的几年里正是互联网发展的大好时期，Eureka 借机快速发展，夺得了一大片市场，可以说已经超越了 Dubbo 了，17年的时候，阿里巴巴又突然宣布重启对 Du.

Nacos与Eureka、ZooKeeper的区别？

最新发布

leijmdas的专栏

07-02

1852

Nacos、Eureka 和 ZooKeeper 是分布式系统中常用的服务注册与发现组件，但它们在功能定位、一致性模型、性能特性及适用场景上存在显著差异。以下从核心维度进行对比分析：Eureka依赖客户端心跳（默认 30 秒），超时 90 秒剔除实例，延迟较高；客户端缓存可能导致短暂调用失效服务。ZooKeeper通过临时节点自动删除感知故障，响应较快；网络抖动可能导致会话超时，误判服务下线。Nacos秒级故障感知：支持 TCP/HTTP 主动探测，异常实例快速标记；区分临时实例（心跳剔除）和永久实例（仅标

Eureka 与 Zookeeper浅谈

qq_40544575的博客

09-03

2524

优先了解CAP 定理： CAP 原则又称 CAP 定理，1998年，加州大学的计算机科学家 Eric Brewer 提出的，指的是在一个分布式系统中，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分区容错性），三者不可兼得（我们常说的鱼和熊掌不可兼得）。如下图 1、一致性（Consistency，C）：在分布式系统中的所有数据备份，在同一时刻是否同样的值。（等同于所有节点访问同一份最新的数据副本）。 2、可用性（Availability，A

Eureka和Zookeeper到底有什么区别？

daobuxinzi的博客

09-05

3116

Eureka集群中各个节点都是平等的，几个节点挂掉不会影响正常节点的工作，剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。但是别忘了，选举是需要时间的，哪怕30s到120秒，这一段时间之内，zookeeper集群是不能给外部提供服务的，处于不可用的状态，所以从这个角度来讲它丧失了一定的系统可用性（即CAP中的A）。这个时候就体现出注册中心的作用了，让B服务把自己的实例信息注册到服务注册中心上，然后A去注册中心上获取B服务的信息不就行了，这样的话，A服务就可以调用B的服务了，so easy, OK!

Eureka与Zookeeper的区别

giaogege666的博客

05-12

1548

Eureka会造成短暂的数据不一致性，这是可以容忍的，但是zookeeper在主服务器down的时候，要选取新的主服务器，造成的时间导致服务注册长期不可用时难以容忍的，所以推荐使用Eureka，再加上Eureka集成Spring Cloud是十分方便的，所以推荐大家使用Eureka作为服务注册中心。

Zookeeper和Eureka的区别

完全体

04-24

739

Eureka各个节点都是平等的，⼏个节点挂掉不会影响正常节点的⼯作，剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。⽽Eureka的客户端在向某个Eureka注册时如果发现连接失败，会⾃动切换⾄其他节点，只要有⼀台Eureka还在，就能保证注册服务可⽤（保证可⽤性），只不过查到的信息可能不是最新的（不保证强⼀致性）同时当eureka的服务端发现85%以上的服务都没有⼼跳的话，它就会认为⾃⼰的⽹络出了问题，就不会从服务列表中删除这些失去⼼跳的服务，同时eureka的客户端也会缓存服务信息。

zookeeper 与eureka区别

qq_31515997的博客

01-09

1341

zookeeper 与eureka区别

Zookeeper和Eureka哪个更好?

08-26

Zookeeper和Eureka的比较与选择在分布式系统中，服务注册和发现是非常重要的一个环节。Zookeeper和Eureka都是常用的服务注册和发现工具，但是它们之间有着很大的差异。本文将对Zookeeper和Eureka进行比较，分析...

面试--eureka与zookeeper

secaiyingzi的博客

09-26

821

Eureka 是 Netflix 的一个子模块，也是核心模块之一。Eureka 是一个基于 REST（REpresentational State Transfer）的服务，用于定位服务，以实现云端中间层服务器的负载均衡和故障转移。Eureka还附带了一个基于java的客户端组件——Eureka Client，它使得与服务的交互更加容易。

微服务架构中注册中心Zookeeper和Eureka我们应该怎么选？

ceshiren456的博客

09-08

717

为了解决这些问题，微服务架构就产生了，微服务是一种架构风格，也就说将复杂的应用拆分成多个独立的服务，服务之间通过松耦合的方式调用。目前经常被用到作为注册中心的有Zookeeper和Eureka，那么此时我们就会纠结如何去选择这两个注册中心，下面我们来系统的学习这两种注册中心的原理和优劣势，这样才能在架构搭建中合理的选择注册中心。所以实际上也没什么大问题。Eureka高可用实际上将自己作为服务向其他服务注册中心注册自己，这样就可以形成一组相互注册的服务注册中心，从而实现服务清单的互相同步，达到高可用效果。

Eureka和Zookeeper的区别

weixin_39908123的博客

02-14

7034

1、CAP原则分布式中有个重要的概念就是CAP原则（C：强一致性。A:可用性。P：分区容错性）。 CAP在分布式存储系统中，最多只能实现以上两点。而由于当前网络延迟故障会导致丢包等问题，所以分区容错性是必须实现的，我们只能在一致性和可用性中进行选择，没有Nosql数据库能同时保证三点。也就是说我们只能选择CP或者AP。 2、Zookeeper保证CP zookeeper选择优先保证一致性。zookeeper保证访问请求都能保持一致的结果，同时具有容错性，但是不保证每次访问请求都是可用的。为什么不保

为什么Eureka比ZooKeeper更适合做服务发现？

热门推荐

zippo

03-06

1万+

Eureka的优势 1、在Eureka平台中，如果某台服务器宕机，Eureka不会有类似于ZooKeeper的选举leader的过程；客户端请求会自动切换到新的Eureka节点；当宕机的服务器重新恢复后，Eureka会再次将其纳入到服务器集群管理之中；而对于它来说，所有要做的无非是同步一些新的服务注册信息而已。所以，再也不用担心有“掉队”的服务器恢复以后，会从Eureka服务器集群中剔除出去的风

eureka、zookeeper、nacos区别

xixingzhe2的博客

03-12

4361

eureka、zookeeper、nacos区别

ZooKeeper和Eureka的基本区别一次性搞懂！

liuruiaaa的博客

09-21

436

ZooKeeper和Eureka的基本区别一次性搞懂！

zookeeper和eureka有什么区别

qq_41595452的博客

02-15

5724

当年许多企业级应用一般都会面临着以下难题： 1）用户数量越来越多，导致接入设备成本越来越大 2）业务体量和复杂程度不断增加 3）数据趋于海量，处理难度加大 4）安全环境也受重视所以，随着代码量和愈渐复杂的需求，单体应用的关系也变得纷繁杂乱，导致开发测试和维护也难以为继。至此，我们将单体应用拆分成面向服务的架构（SOA）即分布式架构；分布式架构（SOA）系统是将其组件分布在联网的计算机上，在组件与组件之间通过传递消息进行同信和动作协调的系统，一个服务通常以独立的行驶存在于操作系统进程中。而在SOA之

Eureka与ZooKeeper 的比较

隔壁老瓦的专栏

03-25

1921

1. 前言服务注册中心，给客户端提供可供调用的服务列表，客户端在进行远程服务调用时，根据服务列表然后选择服务提供方的服务地址进行服务调用。服务注册中心在分布式系统中大量应用，是分布式系统中不可或缺的组件，例如rocketmq的name server，hdfs中的namenode，dubbo中的zk注册中心，spring cloud中的服务注册中心eureka。在spring cloud中，...

Eureka与Zookeeper服务注册中心比较

【欢迎关注公众号：冬瓜白】

05-17

455

目录 1. 前言 2. Zookeeper保证CP 3. Eureka保证AP 4. 更深入的探讨 4.1 为什么不应该使用ZooKeeper做服务发现 4.2 背景 4.3 请留意服务部署环境 4.4 ZooKeeper作为发现服务的问题 4.5 做出正确的选择：Eureka的成功 4.6 结论 1. 前言服务注册中心，给客户端提供可供调用的服务列表，客户端在进行远程服务调用时，根据服务列表然后选择服务提供方的服务地址进行服务调用。服务注册中心在分布式系统中大量应用，是分布式系统

zookeeper与 eureka

08-05

Zookeeper与Eureka都是用于实现分布式系统中的服务注册与发现的工具。 Zookeeper是一个开源的分布式协调服务，主要用于解决分布式应用中的一致性问题。它提供了一个分布式的、高可用的、有序的节点存储服务，可以被广泛应用于分布式数据、分布式协调、分布式锁等场景。Zookeeper的核心概念是Znode，可以通过创建、删除、更新、监控Znode来实现分布式系统中的数据管理与同步。在服务注册与发现场景中，Zookeeper可以作为一个注册中心，每个服务实例将自己注册到Zookeeper上，其他服务通过监听Zookeeper上的节点变化来实现服务的发现。 Eureka是Netflix开源的一个服务注册与发现框架，主要用于构建具有弹性的、可水平扩展的微服务体系。Eureka采用了一种去中心化的架构，通过将服务注册信息存储在各个节点上来实现高可用性与水平扩展。Eureka具有自我保护机制，能够在网络不稳定或者部分节点宕机的情况下保证服务的正常运行。在Eureka中，每个服务实例称为一个应用，通过心跳机制注册自己的信息到Eureka Server上。其他服务可以通过查询Eureka Server来获取可用服务实例的信息，实现服务的发现与负载均衡。总的来说，Zookeeper与Eureka都是用于实现服务注册与发现的工具，但在实现方式、架构以及功能上存在一些区别。Zookeeper更强调数据一致性与分布式协调，而Eureka则更注重可扩展性与弹性。选择使用哪个工具取决于具体的需求与场景。