gcc与g++的区别与联系

本文澄清了关于gcc和g++编译器的四个常见误区,包括它们的适用范围、宏定义行为、编译链接过程及extern C的作用,通过实例展示了这些误区的由来。
gcc和g++都是GNU(组织)的编译器。

一、误区详解
误区一:gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码
两者都可以,但是请注意:
1.后缀为.c的文件,
  gcc把它当作是C程序,而g++当作是c++程序;
  后缀为.cpp的,两者都会认为是c++程序,
  注意,虽然c++是c的超集,但是两者对语法的要求是有区别的。
  C++的语法规则更加严谨一些。


示例代码如下:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[]) {
   if(argv == 0) return;

   printString(argv);
   return;
}

int printString(char* string) {
  sprintf(string, "This is a test.\n");
}

如果按照C的语法规则,OK,没问题,
但是,一旦把后缀改为cpp,立刻报三个错:
“printString未定义”;
“cannot convert `char**' to `char*”;
”return-statement with no value“;
分别对应前面红色标注的部分。可见C++的语法规则更加严谨一些。

2.编译阶段,
  g++会调用gcc,对于c++代码,两者是等价的,
  但是因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接,所以通常用g++来完成链接,
  为了统一起见,干脆编译/链接统统用g++了,这就给人一种错觉,好像cpp程序只能用g++似的。
 
误区二:gcc不会定义__cplusplus宏,而g++会
实际上,这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释,
如上所述,如果后缀为.c,并且采用gcc编译器,则该宏就是未定义的,
否则,就是已定义。
 
误区三:编译只能用gcc,链接只能用g++
严格来说,这句话不算错误,但是它混淆了概念,
应该这样说:
  编译可以用gcc/g++,而链接可以用g++或者gcc -lstdc++。

因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接,所以通常使用g++来完成联接。
但在编译阶段,g++会自动调用gcc,二者等价。

误区四:extern "C"与gcc/g++有关系
实际上并无关系。
无论是gcc还是g++,用extern "c"时,都是以C的命名方式来为symbol命名,
否则,都以c++方式命名。试验如下:

文件:me.h
extern "C" void CppPrintf(void);

文件me.cpp:
#include <iostream>
#include "me.h"
using namespace std;
void CppPrintf(void)
{
     cout << "Hello\n";
}
 
文件test.cpp:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include "me.h"        
int main(void)
{
    CppPrintf();
    return 0;
}
 
1. 先给me.h加上extern "C",看用gcc和g++命名有什么不同

[root@root G++]# g++ -S me.cpp
[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
.type   CppPrintf, @function
[root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
.type   CppPrintf, @function


完全相同!
               
2. 去掉me.h中extern "C",看用gcc和g++命名有什么不同


[root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
.type   _Z9CppPrintfv, @function
[root@root G++]# g++ -S me.cpp
[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
.type   _Z9CppPrintfv, @function

完全相同!

结论:
完全相同,可见extern "C"与采用gcc/g++并无关系,
以上的试验还间接的印证了前面的说法:
在编译阶段,g++是调用gcc的。

### GCC G++区别及使用场景 #### 1. **定义功能** - GCC(GNU Compiler Collection)是一个编译器集合,支持多种编程语言的编译工作,包括但不限于 C、C++、Java、Fortran 等[^3]。 - G++GCC 中专门为 C++ 提供的一个前端工具,它本质上是对 GCC 的封装,主要用于处理 C++ 源代码,并自动链接必要的 C++ 标准库[^1]。 #### 2. **默认行为的不同** - GCC 默认情况下被配置为编译 C 语言代码。当使用 GCC 编译 C++ 文件时,可能需要显式指定链接 C++ 标准库的相关参数。 - 而 G++ 则会自动识别并链接所需的 C++ 标准库,因此更适合用来直接编译和链接 C++ 程序。 #### 3. **编译过程中的差异** - 在实际应用中,如果尝试用 GCC 来编译一个包含复杂模板或者 STL 容器使用的 C++ 程序,则可能会因为缺少适当的标准库设置而导致失败[^2]。 - 反之,采用 G++ 不仅简化了命令行输入,还减少了因忘记手动添加标准库选项而出错的可能性[^2]。 #### 4. **典型应用场景对比** - 对于纯 C 项目的开发人员来说,他们更倾向于选择使用 GCC ,因为它专注于满足传统 C 开发需求的同时保持轻量级特性[^3]。 - 如果项目涉及大量现代 C++ 特性的运用比如 lambda 表达式、智能指针等高级概念时,推荐优先考虑调用 G++ 进行构建操作^。 #### 5. **其他补充说明** - 尽管两者存在上述提到的一些细微差别,但在底层实现层面二者共享相同的编译引擎逻辑结构[^1]^。 - 此外值得注意的一点是随着技术的发展最新版次的GCC/G++已经能够很好地兼容彼此之间的大部分指令集扩展语法形式[^4]^。 --- ### 综合示例 假设我们有这样一个简单的 C++ 程序 `hello.cpp`: ```cpp #include <iostream> int main(){ std::cout<<"Hello World!"; } ``` 如果我们试图单纯依靠 GCC 来完成整个编译流程则需额外附加参数来引入 c++ runtime support: ```bash gcc hello.cpp -lstdc++ ``` 然而切换成 g++,就无需再做任何特殊设定即可顺利达成目标 : ```bash g++ hello.cpp -o hello.out ``` 这充分体现了各自适用范围上的侧重点所在. ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

北雨南萍

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值