[转]string和stringbuffer的区别

看JAVA源代码，发现了string和stringBuffer操作的区别，总结如下：
从对象实现上来说，都是通过char[]来实现的。
如果new String(),那么数组的长度为0，如果new String("String")，那么char[]数组的长度就是你创建的字符串的长度。
这个char[]在字符串创建以后是不会改变的。
如果你只对这个串本身进行查找等对字符串无改变的操作的话，对于此数组本身是没有影响的。但是如果，你要执行的是一个对此字符串本身有改变的操作的话，那么，是不可以的。
但是Strin对象为我们提供了此类操作的方法，比如concat()方法，源代码如下：
    public String concat(String s) {
        int i = s.length();
        if (i == 0) {
            return this;
        } else {
            char ac[] = new char[count + i];
            getChars(0, count, ac, 0);
            s.getChars(0, i, ac, count);
            return new String(0, count + i, ac);
        }
    }
由此，我们可以知道，其实，此方法给我们返回的已经不是当前的字符串了，而是又创建了一个新的字符串，然后返回。
其他的方法也类似。

StringBuffer的实现，也是通过char[]来实现的。但是，默认的情况下，其自己创建了一个缓存数组，长度是16，这一点，我们可以通过StringBuffer的构造器来知道：
    public StringBuffer() {
    super(16);
    }
这个方法初始化了，char[]数组的长度是16。
其父类构造器如下：
    AbstractStringBuilder(int capacity) {
        value = new char[capacity];
    }
也就是说，默认的数组长度是16。
很多的时候，容量16对于我们需要的串来说，可能远远不够。怎么办呢？
在进行串的append的时候，StringBuffer会检测剩余容量，并会重新扩充至当前容量的2倍。
    public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null) str = "null";
        int len = str.length();
    if (len == 0) return this;
    int newCount = count + len;
    if (newCount > value.length)
        expandCapacity(newCount);
    str.getChars(0, len, value, count);
    count = newCount;
    return this;
    }

而扩容的同时，会创建一个新的数组，并将原来的数组内容复制到新的数组里面。
由此可见，如果容量不足的话，那么每一次扩容，都会耗掉大量的资源，尽管，你可能扩充的容量也很小。如果，数组的长度很大，耗掉的资源就会更多。
所以，我们在使用stringbuffer的时候，要一次在创建对象的时候给与足够多的空间，这样会提高性能。
有利必有弊，这个性能是以空间为代价。但是相对于性能的丧失来说，应该还是值得的。

如果不需要扩容的话，那么所有的操作都是基于同一个数组，那么像对于string的操作来说，不需要每一次都创建对象了，省去了创建对象的时间，性能是要好很多的，同时，String的串操作，会用去很多的空间，对于虚拟机来说，也增加了很大的压力。