测试内容:
开发一个页面, 页面中一个按钮,点击该按钮后,自动创建10个ExtJS的window组件,并打开该window.
测试结果:
IE chrome safari 是一次性显示出这10个窗口
而 ff和opera 则是一个一个的显示.
推论:
看了一下ext的代码 在创建window并显示的代码中 并没有对不同浏览器做不同的处理.
而却出现这种结果,显然是 各个浏览器对页面做的优化处理所致.
而对于这种优化处理 我个人显然是倾向于前三者的处理方式(一次性显示出10个窗口)
因为这意味着更快的速度和更少的dom刷新处理. (但是由于其他原因 IE总体表现还是很慢)
而ff和opera的处理方式 显然是会引起更多的dom树的刷新和页面的渲染.
不知道大家怎么看.
当然 从最终的耗时来看, Chrome的性能远远大于ff, 而ff略大于IE
===================
后面附上测试代码
其中 引用的ExtJS相关文件没有附带 请大家根据自己机器的环境自行设置.
开发一个页面, 页面中一个按钮,点击该按钮后,自动创建10个ExtJS的window组件,并打开该window.
测试结果:
IE chrome safari 是一次性显示出这10个窗口
而 ff和opera 则是一个一个的显示.
推论:
看了一下ext的代码 在创建window并显示的代码中 并没有对不同浏览器做不同的处理.
而却出现这种结果,显然是 各个浏览器对页面做的优化处理所致.
而对于这种优化处理 我个人显然是倾向于前三者的处理方式(一次性显示出10个窗口)
因为这意味着更快的速度和更少的dom刷新处理. (但是由于其他原因 IE总体表现还是很慢)
而ff和opera的处理方式 显然是会引起更多的dom树的刷新和页面的渲染.
不知道大家怎么看.
当然 从最终的耗时来看, Chrome的性能远远大于ff, 而ff略大于IE
===================
后面附上测试代码
其中 引用的ExtJS相关文件没有附带 请大家根据自己机器的环境自行设置.