命名空间与友元函数

原创

已于 2023-01-12 05:55:47 修改 · 2.9k 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#算法 #c++ #数据结构

于 2014-02-11 15:31:30 首次发布

本文探讨了在C++中，当类位于命名空间内时，如何处理友元函数，特别是流IO操作符的问题。内容包括：友元函数是否必须在命名空间内实现，friend关键字是否能替代函数声明，以及全局命名空间下重载流运算符的正确做法。实验环境为gcc 4.6.3，建议读者在其他编译器上验证。

定义流IO的友元函数很常见，但随着项目变大，一般都将将类定义在某命名空间内，这时，我们在该类中定义的友元函数和命名空间是什么关系？如果该友元函数在类的cpp文件中实现，是放在命名空间内还是放在命名空间外？另外，对于该实现的函数，是否还需要给出函数声明？也就是说，friend能否承担声明友元函数的责任？

头文件：

#include <ostream>

namespace ns_test
{

/*
 * type
 */
class CTestFriend
{
public:
	CTestFriend(int i):
		m_int(i)
	{
		// TODO Auto-generated constructor stub

	}
	virtual ~CTestFriend();
	friend std::ostream & operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj);
private:

	int m_int;
};

} /* namespace ns_test */

CPP文件

#include "CTestFriend.h"

namespace ns_test
{

CTestFriend::~CTestFriend()
{
	// TODO Auto-generated destructor stub
}

std::ostream & operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj)
{
	os << obj.m_int << "\n";
	return os;
}
} /* namespace ns_test */

上述代码，在实际的测试中，友元函数实现必须在命名空间内，并且friend已经承