任志强战略

任志强先生延续着他一贯的风格，有理有据地、自信满满地证明着，华远早在《物权法》出台前就首创的业权制度是房地产企业可以借鉴的一条应对《物权法》实施变化的成熟之路。说实话，笔者在此之前，不是很了解华远的业权制度，只知道华远的确在推动开发商与业主权利明确方面起了积极作用，有幸在现场得以详解。华远的业权制度，就是开发商在和业主签订购房合同时，就会明确地告知购房者，楼盘内哪些面积的收益是开发商的，哪些是业主的，如何分配，都很清楚地写进合同。因为在知情权上没有蒙蔽业主，既避免了将来的物业纠纷，也从一定程度上实践了《物权法》对私权保护的精神。当然，这要求开发商事先做很多功课，要有一套严密准确的核算体系，准备一大堆契约合同，因为这些是没有房管部门印发的制式合同的。

　　任志强的逻辑很简单，只要开发商事先和业主说清楚了，这是你的，那是我的，“凯撒的归凯撒，市场的归市场”，只要业主在研究之后，同意了这些很详细的约定，那么即使将来产生纠纷，也很好解决的。至少，业主的物权得到了尊重和体现。有人说了，在开发商强势的情况下，还不是开发商说了算？没错，也许的确最占便宜的还是开发商，因为他们愿意出让的业权部分也许很小，肥肉还留给自己吃。那我们反问一下，比起那些除了卖房子给你啥也不说、把小区里的一切收益都占为己有啥也不说的开发商，一个至少还和你分享物权、明确你在小区里除了房子还有其他权益的开发商是不是显得可爱一点呢？

　　任志强曾经不止一次地说过，他是一个商人。中国的商人，有多少是这样率真、直率的？有多少敢于亮出自己的观点、说自己想赚钱的？有，但很少。他们尽管心里想着赚钱，甚至不择手段地赚钱，但是，他们嘴里绝对不会承认。他们张着血盆大口掠夺百姓，侵犯老百姓的利益，还要装出一副慈善家的样子。他们利用国家的行政权力，大捞其财，还要老百姓不说话、不发言。他们已经盆满钵满了，还要向国家有关部门施压，提价收费。任志强不一样，他直率地告诉我们，他是商人，他的目的就是赚钱。他的话虽然听起来不太舒服，但让人心里服气。

　　任志强也不止一次地说过，开发商就是为富人建房的。当我们初次听到这样的话的时候，确实很气愤。开发商为什么只能给富人建房？为什么就不能给穷人建房？其实，他说的却是一句大实话。事实证明，没有一个开发商不是在为富人建房，没有一个开发商不是为了赚钱。即使是打着政府名义、用尽了政府政策的开发商，也是只想着赚钱。那么，任志强的话错在哪呢？如果国家有关部门把任志强的话当作真话，地方政府是一个真正的“民本政府”，那就应当从中品味到些什么，从而，采取针对性措施，防止问题的发生。就应当及早组织力量、安排土地、指定建设部门，解决普通群众，尤其是中低收入群众的住房问题。但是，有多少地方采取了措施呢？国家有关部门又出台了什么政策呢？

　　任志强预言，中国的房价会大涨，可是，有谁相信呢？国家有关部门相信吗？地方政府相信吗？专家、学者们相信吗？谁都不相信，谁都认为他是“狂言”，可结果呢？任志强的预言没有几年就兑现了，全国各地的房价都象脱缰野马一样。现在看来，任志强的预言不是来自于他的狂妄，而来自于他对现实的判断、实际的了解、行情的分析。他没有象国家有关部门一样坐在办公室里做决策，也没有象地方政府一样拍脑袋，更没有象一些专家、学者一样完全从理论上进行分析。而是经过了大量的调查研究，采集了大量的数据资料，他不仅了解国内的情况，还了解国外的情况。现在，他对2008年后的房价走向问题作出的预测，可能又是正确的。因为，他与政府官员、专家、学者相比，已经又做了更为充分的调查研究和分析判断了。

　　任志强或许是一个狂妄的人，是一个十分张扬的人，但是，他更是一个十分率真的人。正如记者所说，他不象有的商人，说话支支吾吾、吞吞吐吐，或避而不答，或答非所问。他不仅有问必答，而且锋芒毕露。也就是伪君子与真小人的区别吧。

　　中国与其要那些说假话、说空话、说套话的人，还不如任志强这样虽没有人情味，但敢于说真话的人。