MVVM和MVC

MVVM

简单来说。MVVM就是一个经过优化的MVC，这意味着它可以兼容，也本质上还是一个MVC结构。

所谓的MVVM架构，就是把那些Controller不应该负责的内容分离出来。单独作为一块。用MVVM的术语来说，就是把“将 Model 数据转换为 View 可以呈现的东西”这一可能极为复杂的过程剥离出来，放到ViewModel对象中。至于ViewController，嗯，你就负责管好你的视图吧。别的东西你也别负责了。

 

MVC

视图对象

视图对象是应用程序中用户可以看见的对象。视图对象知道如何将自己绘制出来，并可能对用户的操作作出响应。视图对象的主要目的，就是显示来自应用程序模型对象的数据，并使该数据可被编辑。尽管如此，在 MVC应用程序中，视图对象通常与模型对象分离。

在iOS应用程序开发中，所有的控件、窗口等都继承自 UIView，对应MVC中的V。UIView及其子类主要负责UI的实现，而UIView所产生的事件都可以采用委托的方式，交给UIViewController实现。

控制器对象

在应用程序的一个或多个视图对象和一个或多个模型对象之间，控制器对象充当媒介。控制器对象因此是同步管道程序，通过它，视图对象了解模型对象的更改，反之亦然。控制器对象还可以为应用程序执行设置和协调任务，并管理其他对象的生命周期。

控制器对象解释在视图对象中进行的用户操作，并将新的或更改过的数据传达给模型对象。模型对象更改时，一个控制器对象会将新的模型数据传达给视图对象，以便视图对象可以显示它。

1  Model和View永远不能相互通信，只能通过Controller传递。

2  Controller可以直接与Model对话（读写调用Model），Model通过Notification和KVO机制与Controller间接通信。

Controller可以直接与View对话，通过outlet,直接操作View,outlet直接对应到View中的控件,View通过action向Controller报告事件的发生(如用户Touch我了)。Controller是View的直接数据源（数据很可能是Controller从Model中取得并经过加工了）。Controller是View的代理（delegate）,以同步View与Controller。

3 MVC的不足之处

　　MVC的不足表现在以下几个方面：

　　（1） 增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

　　（2） 视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离，但确实联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。

　　（3）视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。

　　（4） 目前，一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，从而造成使用MVC的困难。