细数赢在中国第二期的几大遗憾
文/飞天含雪(欢迎约稿，网络营销，策划推广等合作)
QQ：543415188 Email：feitianhanxue@126.com
看 完了赢在中国后，感觉第二期整体上办的还是不错的，美中不足之处是几个遗憾，这里我列举出来和大家一起分享,希望能引起赢在中国节目组的重视。可能有人会 疑问为什么到现在才发出来，是不是过时了，其实不然，很多朋友做事情都是三分钟热情，现在才发，是让大家不要忘了创业中的问题，还有就是不要忘了赢在中国 第二期给我们带来的一些思考，否则第三期同样会犯之前的错误。
一，无女选手拿到VC
无选手入围前五强不失为一个最大的遗 憾，十强中唯一一个女选手夏霓完全没有实力进入前五强，她和去年的周瑾相比完全是差了一大截，即便是进十强也是“阴差阳错”。不过依我看32强中应该有五 强实力的女选手，不过被评委给早早毙掉了，到最后VC完全变成了男人的天下，这年头女人做管理者不容易，找个女创业者更难。
二，部分素质不佳的选手成了“漏网之鱼”
此 次赢在中国中有两位素质不佳的选手，一是陈伟，公开造谎欺骗评委和观众，是最让人“看不清”的选手；一是夏霓，几次商业实战中夏霓几乎毫无建树，靠着李书 文沾了不少光，有一期比赛居然还没有结束就玩起了手机游戏，面对评委的质疑还自我辩护的有理有据，这种做事不踏实的人应该早被淘汰了。
三，冠亚军的商业模式不好
决 赛中有好几个评委对冠亚军的商业模式不看好，首先是窦大海，他的项目是大学餐饮服务，不用说，很难做起来------你一方面不太愿意赚学生太多钱，另一 方面你必须盈利以应付投资者，很容易陷入“骑虎难下”的境地。而李书文的项目不够清晰，想做的事情太多，不过我倒认为李书文选择的领域无论是茶叶还是家居 都是可以做大的领域，他只需要选择其一集中发力即可。
四，企业家和投资者看人有“不同”
IDG创始合伙人熊晓鸽提出了一 个非常有趣的现象------企业家和投资者看人角度有“不同”，在场的阎焱和熊晓鸽都是投资者出身，其余均为企业家，前者支持窦大海，后者支持李书文。 这可能违背了那句“英雄所见略同”的名言，不过可以看出现在的投资者越来越注意“规避”风险，选择稳妥的投资项目，而企业家仍然喜欢冒险，毕竟对现在的创 业模式来说，创业者花的是投资者的钱。
五，有的评委太“水”
我说这个“水”并非真水，而是他们的评论不符合其身份。决赛 以前的几个评委都很不错，最好的要属马云，评论到位就不说了，其评论风格可“堪称一绝”。决赛中最好的要属柳传志，尤其是柳传志对李书文的几项点评，有根 有据。遗憾的是其余部分评委要么同质化现象严重，要么不到点上，真怀疑这些评委看过之前的几期节目没有。
六，勾心斗角越来越突出
赢 在中国也是一场比赛，选手时而为对手时而为伙伴，有利益瓜葛。后几期有的选手是越来越老谋深算，选手之间越来越勾心斗角。在我看来，李海镛窦大海冯志刚三 人是最没“心机”的三人，李书文虽然强势，但也直爽。另有选手则完全是老谋深算，暗地里想的全是如何干掉对方，虽然能力也不一般，报复心理却很强，这种人 也是成不了大器的。
文/飞天含雪(欢迎约稿，网络营销，策划推广等合作)
QQ：543415188 Email：feitianhanxue@126.com
看 完了赢在中国后，感觉第二期整体上办的还是不错的，美中不足之处是几个遗憾，这里我列举出来和大家一起分享,希望能引起赢在中国节目组的重视。可能有人会 疑问为什么到现在才发出来，是不是过时了，其实不然，很多朋友做事情都是三分钟热情，现在才发，是让大家不要忘了创业中的问题，还有就是不要忘了赢在中国 第二期给我们带来的一些思考，否则第三期同样会犯之前的错误。
一，无女选手拿到VC
无选手入围前五强不失为一个最大的遗 憾，十强中唯一一个女选手夏霓完全没有实力进入前五强，她和去年的周瑾相比完全是差了一大截，即便是进十强也是“阴差阳错”。不过依我看32强中应该有五 强实力的女选手，不过被评委给早早毙掉了，到最后VC完全变成了男人的天下，这年头女人做管理者不容易，找个女创业者更难。
二，部分素质不佳的选手成了“漏网之鱼”
此 次赢在中国中有两位素质不佳的选手，一是陈伟，公开造谎欺骗评委和观众，是最让人“看不清”的选手；一是夏霓，几次商业实战中夏霓几乎毫无建树，靠着李书 文沾了不少光，有一期比赛居然还没有结束就玩起了手机游戏，面对评委的质疑还自我辩护的有理有据，这种做事不踏实的人应该早被淘汰了。
三，冠亚军的商业模式不好
决 赛中有好几个评委对冠亚军的商业模式不看好，首先是窦大海，他的项目是大学餐饮服务，不用说，很难做起来------你一方面不太愿意赚学生太多钱，另一 方面你必须盈利以应付投资者，很容易陷入“骑虎难下”的境地。而李书文的项目不够清晰，想做的事情太多，不过我倒认为李书文选择的领域无论是茶叶还是家居 都是可以做大的领域，他只需要选择其一集中发力即可。
四，企业家和投资者看人有“不同”
IDG创始合伙人熊晓鸽提出了一 个非常有趣的现象------企业家和投资者看人角度有“不同”，在场的阎焱和熊晓鸽都是投资者出身，其余均为企业家，前者支持窦大海，后者支持李书文。 这可能违背了那句“英雄所见略同”的名言，不过可以看出现在的投资者越来越注意“规避”风险，选择稳妥的投资项目，而企业家仍然喜欢冒险，毕竟对现在的创 业模式来说，创业者花的是投资者的钱。
五，有的评委太“水”
我说这个“水”并非真水，而是他们的评论不符合其身份。决赛 以前的几个评委都很不错，最好的要属马云，评论到位就不说了，其评论风格可“堪称一绝”。决赛中最好的要属柳传志，尤其是柳传志对李书文的几项点评，有根 有据。遗憾的是其余部分评委要么同质化现象严重，要么不到点上，真怀疑这些评委看过之前的几期节目没有。
六，勾心斗角越来越突出
赢 在中国也是一场比赛，选手时而为对手时而为伙伴，有利益瓜葛。后几期有的选手是越来越老谋深算，选手之间越来越勾心斗角。在我看来，李海镛窦大海冯志刚三 人是最没“心机”的三人，李书文虽然强势，但也直爽。另有选手则完全是老谋深算，暗地里想的全是如何干掉对方，虽然能力也不一般，报复心理却很强，这种人 也是成不了大器的。
强烈推荐：互联网作品集四（最新） 互联网作品集三
扫一扫
174
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
