这个互联网上只可能存在两类“全民公敌”,一类是自己很强大,业务遍布互联网各种商业模式,与很多人形成了竞争,被称为全民公敌;另一类是喜欢到处去攻击、谩骂、污蔑、造谣,伤害了很多人,也被称为全民公敌。在之前,似乎只有第一类全民公敌存在,而最近,则出现了后一类全民公敌。
第一类:腾讯
对腾讯,我不想多说,毫无疑问,腾讯是一家非常伟大的公司,依据具有庞大用户群的QQ,在门户、网络游戏、电子商务、搜索等领域腾讯均有所涉足,因此,腾讯的员工也戏称自己是一个部门同人家一个公司对着玩儿。腾讯的业务遍地开花,可能在这些领域中腾讯都不是最强的,但叠加起来,腾讯让任何一个对手都无法小觑。因此,腾讯自然而然和门户、游戏、电子商务、搜索等领域的公司展开了角逐,这类,之所以称为“全民公敌”,是因为它和很多公司在竞争。我想,我们尊敬这样的公司,而它的对手,也尊敬这样的竞争者。
第二类:百度
这几天处于漩涡中的另外一个公司无非是百度了。在若干年前,百度只有一个竞争对手,那就是Google,而今天有所不同,百度要进行多元化,则必然和很多公司存在竞争,这个要点上,同腾讯有一定的相似之处。然而让百度成为“全民公敌”的原因并不这么简单。
联系到之前淘宝屏蔽百度以及校内网、海内网、51.com等SNS网站集体屏蔽百度,事后,某网站登载了一篇《每日新闻》记者王万勇的文章,将Google拖入到“屏蔽门”中。不过比较可笑的是,这个“每日新闻”和“王万勇”在百度搜索中仅搜出一条相关记录,可以说这个杂志和这个记者都是“名不见经传”的,那么到底谁在造谣?谁在杜撰。其实不用说大家都知道,因为前几类网站屏蔽的都只是百度,而没有所谓的第二家搜索引擎。
另外今天看了网易对有道进行“改头换面”时,丁磊一席话可谓道出了搜索引擎的真谛------“不公正没什么好处”,其实公证是搜索引擎存在的基石,正因为如此,Google才坚守“不作恶”的本性,并始终呈现搜索引擎的自然排名。二者“公正”的矛头显然都针对百度。
除了不公正,百度很多时候喜欢玩儿偷换概念的把戏,指定“双重标准”,结果犯一些滑稽可笑错误。如果说百度搜索的结果比Google普遍偏少,我想百度自己也不会答应,但这次出了三鹿事件,百度搜索结果较Google少得多,于是抛出“精准性”来搪塞,称对较长的字符串,百度会进行更严格的匹配,因此搜索结果更精准。按照这个说法,我测试了一下“谷歌李开复 百度李彦宏”,这个字符串够长了吧,结果百度有74,300条记录,而Google有18,800条记录,显然,Google比百度更精准,百度的精准性体现在哪里?
而且百度的说法本来就有问题,长字符串?到底多少算长?没说清楚,而且,为了适应百度的这种说法,不排除百度临时对数据库进行大规模的调整,给人造成的假象就是百度搜索结果比Google少很多。事实上,如果正让人觉得百度搜索结果不如Google多,搜不到用户需要的结果,那估计很多人也会弃百度投Google,不过为了解决眼前的燃眉之急,百度不得已出此下策。
关于竞价排名、点击欺诈、电话营销、疯狂踢站这些我就不说了,之前已经讲了很多,这也是百度成为“全民公敌”至关重要的原因。但我们应该思考一下,应该总结一下,为什么两家公司,同样作为“全名公敌”,一家受人尊敬,一家受人唾弃呢?
结末,我还是想用丁磊今天的一个词来说,那就是“公信力”或者是“信誉”,我们的确应该多多支持像Google、网易这类敢于同搜索引擎行业的恶性竞争作斗争的企业。只有他们,才能创造未来!
近期文章推荐:
从三鹿百度公关案看媒体的现代性
基于中型企业的数据库平台更具未来
如果这样也算“出卖”民族品牌?
淘宝新计划对C2C行业行业有何影响?
投诉工商局,几部门为何相互推诿?
---------------------------
本文作者王易见,欢迎合作
联系方式:
QQ 543415188
MSN feitianhanxue@hotmail.com
Email:feitianhanxue@126.com