粗网格与中等网格的比较
1 网格特性概述
在多尺度计算中,选择适当的网格对于确保计算效率和结果准确性至关重要。粗网格和中等网格因其不同的几何特征、单元数量及类型,在流体-结构相互作用(FSI)仿真中表现出不同的性能特点。了解这些差异有助于更好地进行仿真设计和优化。
1.1 几何特征
粗网格通常具有较大的单元尺寸,适用于捕捉宏观尺度的现象。例如,在心血管系统的模拟中,粗网格可以有效地表示大血管的形态,而忽略了细小分支。相比之下,中等网格则能够提供更高的分辨率,能够更细致地描绘出复杂的几何结构。比如,动脉壁附近的流动特性可以通过中等网格得到更好的体现。
| 网格类型 | 单元数量 | 单元类型 | 主要用途 |
|---|---|---|---|
| 粗网格 | 较少 | 四边形、六面体 | 大规模结构的整体行为 |
| 中等网格 | 适中 | 四边形、六面体、三角形 | 细节丰富的局部区域 |
1.2 单元数量及类型
粗网格由于单元数量较少,因此在处理大规模问题时更为高效,减少了计算成本。然而,这也意味着它可能无法准确捕捉到某些局部细节。中等网格则通过增加单元数量,提高了仿真精度,尤其适合用于描述那些
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
77

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



