前言:想想开发也有一阵子了,刚刚开发群里突然有人聊起单例模式,然后就有人提问谁手写个安全的单例。然后我就敲敲代码。
首先,java为什么要有单例模式?
单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、
对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个
打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当
集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免多
用到。
那么问题来了,有个场景:秒杀活动,用了单例没写好会出现什么问题?
直接上代码
首先我直接定义一个singleton类
public class Singleton{
Singleton(){
System.out.print("----pay----")
}
}
看看这个代码是不是没有什么问题,但是如果在并发高的情况下会怎么样?
我编写一个测试类
public class testSingleton(){
/**
*饿汉模式:初始化时直接创建对象,不会有安全问题
*/
private static Singleton s1 = new SingleTon();
public static Singleton getSingleton(){
return singleton;
}
}
public class testSingleton1(){
/**
*懒汉模式,初始化的时候不会创建对象,需要用的时候去创建,这种情况下基于高并发的时候会出现问题
*/
public static Single Singleton1 singleton1;
public static Single getSingleton1(){
if(singleton1 == null){
singleton1 = new Singleton();
}
return singleton1;
}
}
我做一个测试
测试几百个线程去跑一下
@test
public void test(){
for(int i=0;i<500;i++){
new Thread(){
public void run(){
getSingleton1();
}
}.start();
}
}
这时候我们看输出
----pay----
----pay----
----pay----
创建了三个对象,就能说明在多线程高并发的情况下,这种方式会有问题
想想是否可以通过加锁来解决问题,
public static Single getSingleton2(){
if(singleton1== null){
synchronized(Singleton.class){
if(singleton1== null){
singleton1= new Singleton();
}
}
return singleton1;
}
}
测试下
@test
public void test1(){
for(int i=0;i<500;i++){
new Thread(){
public void run(){
getSingleton2();
}
}.start();
}
}
这时候我们看输出
----pay----
想想是不是双重锁太麻烦 似乎第二层也不用加锁也可以 我们试试
public static Single getSingleton3(){
if(singleton1== null){
synchronized(Singleton.class){
singleton1= new Singleton();
}
return singleton1;
}
}
测试下
@test
public void test2(){
for(int i=0;i<500;i++){
new Thread(){
public void run(){
getSingleton3();
}
}.start();
}
}
这时候我们看输出
----pay----
----pay----
发现有两个输出,说明不是单例。
为什么哪,因为可能出现这种情况,线程A、B同时请求加锁,此时两个线程都已通过了第一个为空的判断,假设A线程先加锁,
B线程等待,然后A去创建对象;A释放锁后,B线程加锁,又创建了对象
以上是自己的见解,