论文笔记《Item-based Collaborative Filtering Recommendation Algorithms》基于物品的协同过滤算法

这是一篇很经典的论文,2001年发表的。如果你已经很熟悉基于item的CF,那么这篇论文看起来就很舒适,很简单。

读完这篇论文还是能收获很多实验设计上知识,实验严谨性和论证。值得一读。

推荐系统算法的选择直接影响推荐效果和用户体验。为了保证系统的个性化推荐性能,同时平衡推荐质量与系统复杂度,本研究在调研与实验基础上,从三种常见的推荐算法中进行了对比分析,分别为:基于用户的协同过滤(User-Based Collaborative Filtering)、基于物品协同过滤Item-Based Collaborative Filtering)以及基于内容的推荐算法(Content-Based Filtering)。 表3-3 三种算法原理与特性对比表 算法模型 原理说明 优点 缺点 用户协同过滤(UBCF) 基于相似用户的历史评分行为进行推荐 个性化程度高,推荐解释性强 用户冷启动、稀疏性问题明显 物品协同过滤(IBCF) 基于用户对相似物品的评分进行推荐 稳定性高,计算量小 对新物品冷启动不友好 基于内容推荐 通过提取玩具的特征与用户偏好进行匹配 对冷启动问题有一定缓解 用户兴趣建模单一,推荐多样性不足 为科学评估三种推荐算法的性能,本系统采用以下指标进行实验比较: RMSE(Root Mean Squared Error):衡量预测评分的误差,越低越好; MAE(Mean Absolute Error):平均绝对误差,越低越好; Precision@10 和 Recall@10:衡量Top-N推荐结果的相关性与覆盖率; 覆盖率(Coverage):系统能为多少物品进行推荐; 推荐时间:平均单用户推荐所需时间。 实验条件统一为用户数量为200,评分数据总量为1000条,Top-K推荐值设定为10。给出实验对比图
最新发布
05-14
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值