星智CASE｜拆解行业工具类智能体搭建方法论！

在3月的星智榜中，精细化和专业化的智能体表现突出，其典型特征之一是能够帮助用户在具体场景中解决实际问题。其中，<电子合同>作为一款行业工具类智能体，凭借精准的赛道锚定与专业的合同撰写服务，一经发布就快速完成冷启。下面，就让我们来看看如何构建一个受用户认可的工具类智能体。

---

本文导航

PART1. 星智case解析

以3月星智榜当中的<电子合同>为案例，解析行业工具类智能体设计框架

PART2. 星智idea洞察

从大模型能力出发全览文创场景，看看还有哪些未被满足的用户需求可探索

---

PART1. 星智case解析

无论搭建什么类型的智能体，都需要梳理清楚“一个核心，一内一外”。即首先明确“这个智能体主要满足什么需求场景、面向什么用户画像、需要具有什么能力支撑、输出内容应该是什么样的”这一个核心定位，再基于此梳理对内——写给模型的prompt，和对外——写给用户的引导语。

在搭建具有专业属性的智能体时，则尤为需要考虑到智能体的prompt严谨性，与对用户引导的清晰性。有了严谨的prompt，才能提供稳定、专业的服务，令用户满意。有了清晰的引导，才能使用户更易理解如何与智能体开启对话，解决自己的问题而又不超出智能体的能力边界，这非常关键。自此，流量的雪球就可以滚起来了。

下面，我们将以该框架作为案例解析的模板，对<电子合同>公开的配置进行拆解。

Step1  一个核心：明确智能体核心定位

行业工具类智能体应该首先明确需求场景、能力范围以及主要受众。越大范围的场景设定则需要更丰富的能力支撑，越针对特定需求的智能体则需要更精准的能力支撑。以<电子合同>智能体为例，因“合同”所具有的法律属性，用户对其专业性相较于其他智能体会有更高诉求。我们初步梳理核心定位如下：

• 需求场景：用户需要快速生成一份直接可用的合同——关键提炼：直接可用→输出的内容足够专业。
• 能力范围：暂定支持各类型合同——关键提炼：各类型→能力范围，是否能满足需进一步测试。
• 输出规范：需要符合国家规定的合同格式——关键提炼：合同格式→需约束智能体按照某一框架、格式进行规范化输出
• 主要受众：不会写合同又不打算找律师起草的人群——关键提炼：很可能是泛生活场景、小微商业场景的需求